Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2022 г. N 09АП-43981/22 по делу N А40-54535/2017

г. Москва

01 сентября 2022 г.

Дело N А40-54535/17

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 сентября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Федоровой,

судей Н.В. Юрковой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Славина В.В., Нигматуллина Рустама Рустамовича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2022 г. по делу N А40-54535/17 вынесенное судьей Т.А. Аландаренко о взыскании с ООО "Остров" (ИНН 7801501925, ОГРН 1097847250115) в пользу конкурсного управляющего Захарова Александра Николаевича 2 113 648,76 руб., о взыскании солидарно со Славина Роберта Вячеславовича - 870 582,53 руб., со Славина Василия Вячеславовича - 924 121,61 руб., с Харцызова Сергея Александрова - 106 314,88 руб., с Комаровой Светланы Владимировны - 106 314,88 руб., с Нигматуллина Рустама Рустамовича - 106 314,88 руб. в пользу конкурсного управляющего Захарова А.Н.

при участии в судебном заседании: от к/у Захарова А.Н. - Арамисова Д.А. по дов. от 02.06.2022; от Славина В.В. - Буланов А.С. по дов. от 30.09.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 по делу N А40-54535/17- 70-74 "Б" Акционерное общество "Концерн "Поиск" (ОГРН 1021100898026, ИНН 1106008643, КПП 770901001, место нахождения: 105062, г. Москва, пер. Лялин, д. 3, стр. 4, этаж 3, пом. I, ком. 4) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден Захаров Александр Николаевич (ИНН 773270713280, СНИЛС 078-676-373 31) - член Ассоциация "НацАрбитр" (ОГРН 1137799006840, ИНН 7710480611, место нахождения: 127994, г. Москва, ул. Малая Дмитровка, д. 25, стр. 1).

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 93 от 27.05.2017, стр. 10.

В арбитражный суд 04.02.2022 поступило заявление конкурсного управляющего Захарова А.Н. об установлении и взыскании процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2022 по делу N А40-54535/17 с ООО "Остров" (ИНН 7801501925, ОГРН 1097847250115) в пользу конкурсного управляющего Захарова Александра Николаевича взыскано 2 113 648,76 руб., взыскано солидарно со Славина Роберта Вячеславовича - 870 582,53 руб., со Славина Василия Вячеславовича - 924 121,61 руб., с Харцызова Сергея Александрова - 106 314,88 руб., с Комаровой Светланы Владимировны - 106 314,88 руб., с Нигматуллина Рустама Рустамовича - 106 314,88 руб. в пользу конкурсного управляющего Захарова А.Н.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом Славин В. В., Нигматуллин Р.Р. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда от 27.05.2022. Просили принять новый судебный акт, отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.

В суд апелляционной инстанции поступил отзыв конкурсного управляющего на апелляционные жалобы, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить в силе, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Славина В.В. поддерживал доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просил отменить судебный акт. Представитель арбитражного управляющего Захарова А.Н. возражал на доводы апелляционной жалобы, указывал на ее необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - AПK РФ) в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.01.2018 конкурсный управляющий АО "Концерн "Поиск" Захаров А.Н. направил в Арбитражный суд города Москвы заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Славина Р.В., ООО "Остров", ООО "Керамикс".

03.08.2018 конкурсный управляющий АО "Концерн "Поиск" Захаров А.Н. направил в Арбитражный суд города Москвы заявление о привлечении контролирующих лиц должника - членов Совета директоров - Славина В.В., Комаровой С.В., Харцызова С.А., Нигматуллина Р.Р. к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2018 по делу N А40- 54535/17-70-74 "Б" привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника члены Совета директоров должника: Славин В.В., Комарова С.В., Харцызов С.А., Нигматуллин Р.Р. Этим же Определением приостановлено производство по определению размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами, поскольку на момент вынесения определения не были завершены торги по реализации имущества должника, а именно - принадлежащего должнику земельного участка.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2021 по делу N А40- 54535/17- 70-74 "Б" установлены проценты по вознаграждению конкурсного управляющего АО "Концерн "Поиск" Захарова А.Н. в размере 2 113 648,76 руб. - стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего.

Сумма стимулирующего вознаграждение рассчитана следующим образом: размер стимулирующего вознаграждения конкурсного управляющего составляет 7 045 495,85 руб. x 30% = 2 113 648,76 руб. Данный судебный акт вступил в законную силу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2021 по делу N А4054535/17-70-74 "Б" определен размер субсидиарной ответственности и взыскано в конкурсную массу АО "Концерн "Поиск" (ОГРН 1021100898026, ИНН 1106008643) с ООО "Остров" 7 045 495, 85 руб., а также солидарно со Славина Р.В. 2 901 941,75 руб., со Славина В.В. 3 080 405, 35 руб., с Харцызова С.А. 354 382, 92 руб., с Комаровой С.В. 354 382, 92 руб., с Нигматуллина Р.Р. 354 382, 92 руб. Общая сумма субсидиарной ответственности указанным определением оставлена без изменений - 7 045 495, 85 руб.

Из доводов заявления следует, что конкурсный управляющий имеет право на получение стимулирующего вознаграждения в общей сумме 2 113 648,76 руб. со следующих ответчиков: с ООО "Остров" 7 045 495, 85 руб. *30%=2 113 648,76 руб., а также солидарно: со Славина Р.В. 2 901 941,75 руб.*30%= 870 582,53 руб., со Славина В.В. 3 080 405, 35 руб. *30%= 924 121,61 руб., с Харцызова С.А. 354 382, 92 руб. *30%= 924 121,61 руб., с Комаровой С.В. 354 382, 92 руб. *30%=106 314,88 руб., с Нигматуллина Р.Р. 354 382, 92 руб. *30%=106 314,88 руб.

Учитывая изложенное, заявитель просил установить размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего Захарова А.Н. в сумме 2 113 648,76 руб., взыскать в пользу конкурсного управляющего Захарова Александра Николаевича: 1. с Общества с ограниченной ответственностью "Остров" - 2 113 648,76 руб., 2. а также солидарно: со Славина Роберта Вячеславовича - 870 582,53 руб.; со Славина Василия Вячеславовича - 924 121,61 руб.; с Харцызова Сергея Александрова - 106 314,88 руб.; с Комаровой Светланы Владимировны - 106 314,88 руб.; 6. с Нигматуллина Рустама Рустамовича - 106 314,88 руб.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ч. 1. ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно абз. 3. п. 3.1. ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сумма процентов, определяемая в соответствии с настоящим пунктом, подлежит удержанию и выплате из денежных средств, поступивших в конкурсную массу в связи с исполнением судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, в размере тридцати процентов, включая расходы на выплату вознаграждения лицам, привлеченным арбитражным управляющим для оказания услуг, способствовавших привлечению к субсидиарной ответственности и (или) исполнению судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности.

Согласно абз. 4 п. 3.1. ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если после подачи арбитражным управляющим заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующее должника лицо или иное лицо удовлетворило требования кредитора (кредиторов) или предоставило должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения требований кредитора (кредиторов) в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьями 71.1, 85.1, 112.1,113,125, 129.1 настоящего Федерального закона, либо если после использования кредитором права, предусмотренного подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 настоящего Федерального закона, данный кредитор получит денежные средства от исполнения судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, арбитражный управляющий имеет право на выплату суммы процентов, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, если докажет, что такое удовлетворение требований кредитора (кредиторов) вызвано подачей указанного заявления арбитражным управляющим.

Право на получение стимулирующего вознаграждения возникает у арбитражного управляющего как в случае взыскания денежных средств в конкурсную массу в результате исполнения судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, так и в случае поступления денежных средств в результате продажи требования к контролирующему должника лицу на торгах по правилам пункта 2 статьи 140 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, получение конкурсным управляющим стимулирующего вознаграждения в размере 2 113 648,76 руб., не представляется невозможным, в связи с тем, что определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2021 по делу N А40-54535/17 на текущую дату не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего взыскании в пользу конкурсного управляющего Захарова Александра Николаевича стимулирующего вознаграждения в размере 2 113 648,76 руб. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2022 г. по делу N А40-54535/17 - отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Захарова Александра Николаевича об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, взыскании в пользу конкурсного управляющего Захарова Александра Николаевича стимулирующего вознаграждения - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Н. Федорова

Судьи

Н.В. Юркова М.С. Сафронова