Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2022 г. N 09АП-53634/22 по делу N А40-46614/2014

г. Москва

5 сентября 2022 г.

Дело N А40-46614/14

Резолютивная часть постановления объявлена 30.08.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.09.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Н.В. Юрковой, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы кредитора ООО "Альфалоджик" и представителя работников Филиппова Е.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2022 по делу N А40-46614/14, вынесенное судьей Свириным А.А., о прекращении производства по делу о признании ЗАО "Авиакомпания "Полет" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора ООО "Альфалоджик" - Рожков А.В. по дов. от 25.03.2022

Филиппов Е.В. - лично, паспорт

от ФНС России - Прокопьев Е.В. по дов. от 12.01.2022

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2016 в отношении ЗАО "Авиакомпания "Полет" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Литти Б.П. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.07.2016 N 132.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2021 Литти Б.П. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗАО "Авиакомпания "Полет".

Определением от 29.12.2021 суд первой инстанции назначил к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего ЗАО "Авиакомпания "Полет".

Определением от 13.05.2022 суд прекратил производство по делу о признании ЗАО "Авиакомпания "Полет" несостоятельным (банкротом).

Кредитор ООО "Альфалоджик" и представитель работников Филиппов Е.В. не согласились с определением суда, подали апелляционные жалобы, в которых просят определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

УФНС России по г. Москве представило письменные пояснения, в которых просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ООО "Альфалоджик" направило дополнение к апелляционной жалобе, поступившее в суд 16.08,2022, в котором указывает, что кредиторами 15.06.2022 проведено собрание кредиторов, на котором избрана кандидатуры саморегулируемой организации арбитражных управляющий и конкурсного управляющего, подлежащего утверждению судом, тем самым выполнены все мероприятия, необходимые для того, что бы суд мог назначить нового конкурсного управляющего

Отзывы на апелляционные жалобы в материалы дела не поступили.

В судебном заседании представители ООО "Альфалоджик", представителя работников Филиппова Е.В. и УФНС России по г. Москве поддержали доводы апелляционных жалоб, просили определение суда отменить, апелляционные жалобы удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, вопрос об утверждении конкурсного управляющего ЗАО "Авиакомпания "Полет" суд первой инстанции назначил к рассмотрению в судебном заседании 21.01.2022.

В судебном заседании 21.01.2022 суд первой инстанции установил, что в материалы дела от Ассоциации ПАУ ЦФО не поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего, в связи с чем рассмотрение вопроса отложил на 05.04.2022, предложил конкурсным кредиторам провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего.

В судебное заседание 05.04.2022 в материалы дела протокол собрания кредиторов представлен не был. Представитель ООО "Альфалоджик" ходатайствовал об отложении судебного заседания для проведения собрания кредиторов. В связи с этим судебное заседание было отложено на 13.05.2022. Суд повторно предложил конкурсным кредиторам провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего.

В судебном заседании 13.05.2022 судом первой инстанции установлено, что в материалы дела в очередной раз не поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего. Собрание кредиторов, назначенное на 12.05.2022, не состоялось по причине отсутствия кворума.

Суд первой инстанции принял во внимание, что, несмотря на тот факт, что предыдущее судебное заседание было проведено 05.04.2022, собрание кредиторов было созвано лишь накануне следующего судебного заседания - 12.05.2022, указал, что данное обстоятельство исключило возможность созвать ещё одно собрание кредиторов во временном отрезке между судебными заседаниями на случай отсутствия кворума.

Суд апелляционной инстанции в связи с изложенным не усматривает оснований опровергать вывод оспариваемого определения о незаинтересованности кредиторов в проведении процедуры банкротства

Таким образом, рассмотрение вопроса о назначении конкурсного управляющего должника определениями суда назначалось на 21.01.2022, на 05.04.2022, на 13.05.2022. На протяжении пяти месяцев кандидатура конкурсного управляющего суду представлена не была.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции были приняты исчерпывающие меры для предоставления лицам, участвующим в деле, права выбрать и неоднократно уточнить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой мог быть утвержден конкурсный управляющий, обеспечения интересов кредиторов

Вывод суда о наличии оснований для прекращения производства по делу применительно к п. 9 ст. 45 Закона о банкротстве является правомерным.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2022 по делу N А40-46614/14 оставить без изменения, а апелляционные жалобы кредитора ООО "Альфалоджик", представителя работников Филиппова Е.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова Ю.Н. Федорова