Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2022 г. N 09АП-57253/22 по делу N А40-287747/2018

г. Москва

12 сентября 2022 г.

Дело N А40-287747/18

Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.09.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Н.В. Юрковой, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ПАО Банк "Траст" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2022 по делу N А40-287747/18, вынесенное судьей Истоминым С.С., об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Язева В.А.,

в рамках дела о банкротстве Язева В.А.

при участии в судебном заседании:

от КБ "Агросоюз" - Пивоварова В.В. по дов. от 24.08.2022

от финансового управляющего Язева В.А. - Белоцерковская А.С. по дов. от 10.01.2022

от кредитора ПАО Банк "Траст" - Сенько С.А. по дов. от 08.06.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2020 Язев В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении Язева В.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Кравчук А.В.

Определением от 18.07.2022 суд утвердил положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Язева В.А., представленное финансовым управляющим с учетом разрешенных разногласий

ПАО Банк "Траст" не согласилось с определением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить в части утверждения первоначальной продажной цены.

Финансовый управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ПАО Банк "Траст" поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что не согласен с заключением эксперта о первоначальной стоимости имущества, выставленного на торги.

Представители финансового управляющего и КБ "Агросоюз" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Судом первой инстанции в ходе рассмотрения возникших разногласий мнение кредитора Банка "Траст" (ПАО) в отношении Порядка проведения торгов было учтено.

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы о том, что в материалах дела содержатся доказательства, указывающие, что заключение ООО "Эксон" от 15.03.2022 не соответствует/противоречит требованиям Федерального закона N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и ФСО N 1-2 и ФСО N 8. Выявленные нарушения при проведении оценки указывают о не полноте исследования, а также ставят под сомнение обоснованность и достоверность представленной в рамках Заключения информации.

Так, в ходе судебных разбирательств финансовым управляющим было уточнено утверждаемое Положение с учетом проведенной судебный экспертизой. От представителя должника в материалы дела поступила рецензия на отчет об оценке акций, в ответ на которую финансовым управляющим были даны пояснения, опровергающие выводы должника о несоответствии проведенной ООО "ЭКСОН" экспертизы нормам права.

Арбитражный суд г. Москвы, оценив экспертное заключение, нашел его соответствующим требованиям статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что заключение содержит все предусмотренные частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения, основанные на материалах дела.

Финансовым управляющим в суде первой инстанции были даны пояснения о том, что в рамках подготовки заключения Экспертом был проведен краткий анализ финансового состояния АО "Коклановское" и расчет необходимых финансовых показателей за период 2013-2020 на основании имеющейся на открытом ресурсе СПАРК - https://sparlHnterfax.nj бухгалтерской информации по состоянию на 31 12 2020.

Экспертное заключение содержало основные показатели, характеризующие состав имущества, а также финансовые результаты деятельности АО "Коклановское".

Арбитражный суд г. Москвы дал правовую оценку выводам должника и кредитора, указав, что доводы должника и кредитора с указанием на дефекты судебной экспертизы судом оцениваются критически, поскольку свидетельствуют о несогласии с методиками оценки, наличием технических ошибок, что не свидетельствует о нарушениях при изготовлении экспертизы, в том числе способных изменить ее результаты.

В ходе судебных разбирательств суду были представлены достаточные доказательства, указывающие о соответствии заключения эксперта ООО "Эксон" требованиях законодательства.

В связи с тем, что у арбитражного суда не возникло сомнений в обоснованности заключения эксперта и не установлено наличия противоречий в выводах эксперта, у суда не было оснований для разрешения вопроса, как на то указывает апеллянт, о проведении повторной/ дополнительной экспертизы. Лицами, участвующими в деле вопрос о проведении повторной (дополнительной) экспертизы не заявлялся.

Таким образом, апеллянтом не было представлено допустимых доказательств того, что объективная рыночная стоимость 84,65% акций АО "Коклановское" составляет 2 099 394 000 руб., в связи с чем соответствующие изменения не могут быть включены в утвержденное Арбитражным судом города Москвы Положение о порядке продажи имущества Язева В.А.

Финансовый управляющий Язева В.А. в качестве доказательства объективной рыночной стоимости акций, хотела бы указать, что в деле о банкротстве ООО "ТД "Комплексные поставки" конкурсным управляющим Наумов Н.А. Акции обыкновенные именные АО "Коклановское". Номинал 0.10 руб. - 50 000 шт. были проданы на торгах в форме публичного предложения по продаже имущества должника: по цене 152 851 руб. (сообщение 4338569 от 03.11.2019). Между тем, исходя из утвержденного Арбитражным судом города Москвы Положения, номинальная стоимость акций составляет 0,66 руб.

При обращении с ходатайством об уточнении Положения в предложенной финансовым управляющим редакции была допущена техническая ошибка в части указания количества и стоимости акций, а именно не учтен договор дарения N 25/0917-1 от 25.09.2017 - 2 722 400 акций, признанный недействительным определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022.

Таким образом, общее количество акций, подлежащих реализации в деле о банкротстве составляет 84 653 000 начальной стоимостью 127 643 180 руб. Судебное разбирательство назначено на 21.09.2022. Таким образом, изменения в части количества акций АО "Коклановское" будут внесены в Положение в установленном процессуальном порядке.

Исходя из изложенного, апеллянтом не представлено объективных доказательств того, что в заключении эксперта ООО "Эесон" не соблюден принцип полноты исследования, обоснованности и достоверности информации. При проведении экспертизы не было допущено нарушений ст. 4, 8 Закона N 73-ФЗ "Принципы государственной судебно-экспертной деятельности".

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2022 по делу N А40-287747/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО Банк "Траст" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова Ю.Н. Федорова