Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2022 г. N 15АП-14415/22 по делу N А53-42967/2018

город Ростов-на-Дону

11 октября 2022 г.

дело N А53-42967/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деминой Я.А.,

судей Николаева Д.В., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситдиковой Е.А.,

при участии:

от Сербина А.И.: представителя Логиновой О.А. по доверенности от 30.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сербина Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2022 по делу N А53-42967/2018 по заявлению Сербина Александра Ивановича об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере страховой пенсии в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сербина Александра Ивановича (ИНН 616500221210),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сербина Александра Ивановича (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился должник с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств на лечение и приобретение медикаментов.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2020 судом из конкурсной массы Сербина Александра Ивановича исключены единовременно денежные средства на приобретение лекарственных средств в размере 15 083,20 рублей. Исключены из конкурсной массы Сербина Александра Ивановича ежемесячно с 27.08.2019 по 07.06.2021 денежные средства на приобретение лекарственных препаратов в размере 866,00 рублей в пределах сумм формируемого дохода должника. Исключены из конкурсной массы Сербина Александра Ивановича ежемесячно, начиная с 08.06.2021, денежные средства на приобретение лекарственных препаратов в размере 2 362,00 рублей в пределах сумм формируемого дохода должника. В остальной части отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного от 15.10.2021 определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.08.2021 года оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2021 определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.08.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного от 15.10.2021 года отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Представителем заявителя заявлено об исключении из конкурсной массы ежемесячно, начиная с 03.12.2019, денежных средства в размере назначенной должнику страховой пенсии по старости. Уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2022 по делу N А53-42967/2018 исключены ежемесячно из конкурсной массы Сербина Александра Ивановича денежные средства в размере страховой пенсии, сверх величины прожиточного минимума, установленного в регионе проживания должника, с 04.08.2020 и до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве. В остальной части отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Сербин Александр Иванович в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловал определение от 21.07.2022, просил его отменить, вынести новый судебный акт, которым исключать из конкурсной массы ежемесячно, начиная с 03.12.2019 и до окончания процедуры банкротства, денежные средства в размере назначенной должнику пенсии.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что страховая пенсия подлежит исключению из конкурсной массы с декабря 2019 года.

Определением председателя коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений от 05.10.2022 в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Сулименко Н.В. на судью Сурмаляна Г.А.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы начато с самого начала.

Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал о приобщении дополнений к апелляционной жалобе, в которой просил исключать из конкурсной массы ежемесячно, начиная с 28.01.2020 и до окончания процедуры банкротства, денежные средства в размере назначенной должнику пенсии.

Апелляционный суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в пределах дня судебного заседания до 05.10.2022 до 16 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель Сербина А.И. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе с учетом дополнений, просил определение суда отменить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя должника, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением от 30.04.2019 суд признал требования Пожидаевой Екатерины Михайловны обоснованными, ввел в отношении Сербина Александра Ивановича процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден Копец Роман Николаевич из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2019 (резолютивная часть от 03.12.2019) Сербин Александр Иванович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Согомонов Алексей Согомонович член Ассоциации арбитражных управляющих "СЦЭАУ".

Сведения о признании должника банкротом и о введении в отношении Сербина А.И. процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 231 от 14.12.2019.

Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования должника подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

Должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере страховой пенсии по старости, начиная с 03.12.2019.

При вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума N 48 по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 тыс. рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Из материалов дела следует, что должник - Сербин А.И. является пенсионером, состоит на учете в ГУ - Управление ПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, является получателем страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. Размер пенсии с 01.01.2022 составляет 14 634,78 рублей.

В соответствии с абзацем "б" пункта 8 статьи 7 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" внесены изменения в пункт 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно тексту измененной редакции, указанный пункт федерального закона с 01.01.2019 стал действовать в следующей редакции: выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 указанного Федерального закона.

В настоящее время особенности перечисления пенсионных выплат лицам, признанным в судебном порядке несостоятельными (банкротами), урегулированы нормами пенсионного законодательства, а положения пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве не имеют приоритета по отношению к указанным нормам.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, денежные средства величиной прожиточного минимума (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству гражданина размер средств, исключаемых из конкурсной массы, может быть увеличен. Решение соответствующего вопроса относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Суд может удовлетворить названное ходатайство, если сочтет, что средств в размере величины прожиточного минимума недостаточно для поддержания жизнедеятельности гражданина, удовлетворения его жизненно необходимых потребностей (применительно к пункту 2 постановления Пленума N 48).

В таком случае суд определяет сумму, которая подлежит исключению из конкурсной массы дополнительно (разово либо на периодической основе).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий.

В рассматриваемой ситуации, исходя из содержащихся в материалах дела сведений, должник, заявляя об исключении из конкурсной массы должника всей суммы пенсии по старости, фактически просит об исключении из конкурсной массы денежных средств сверх величины прожиточного минимума.

Определением суда от 03.03.2020 из конкурсной массы Сербина Александра Ивановича, формируемой за счет сумм его дохода, ежемесячно, начиная с 03.12.2019, исключены денежные средства в размере величины прожиточного минимума для пенсионеров, действующего на территории проживания должника.

Должником обоснована регулярная нуждаемость должника в лекарственных средствах и прохождении медицинских мероприятий, учитывая предоставление должнику-пенсионеру дополнительных социальных гарантий, а также, учитывая, что должник является инвалидом второй группы.

Гражданские права осуществляются физическими лицами своей волей и в своем интересе, реализация предоставленного законом права осуществляется непосредственно на основании выражения волеизъявления лица, которому соответствующее право принадлежит.

Механизм обеспечения должника денежными средствами, направленный на текущее поддержание минимально необходимого уровня его жизни в период проведения процедуры банкротства, не может быть реализован посредством накопления (аккумулирования) соответствующих денежных средств, в том числе путем их ретроспективного удержания; поступившие на счет должника денежные средства, за вычетом сумм выплаты, причитающейся должнику в текущем периоде (месяце), составляют конкурсную массу и подлежат распределению в установленном законом порядке (на оплату текущих расходов на процедуру, осуществление расчетов с кредиторами).

Поскольку разрешение вопроса об исключении из конкурсной массы носит заявительный характер, то исключение таких средств из конкурсной массы возможно не ранее, чем с даты обращения должника с соответствующим ходатайством, ретроспективное удержание данных средств не допускается.

Принимая во внимание изменение правового подхода при включении страховой пенсии в конкурсную массу, а также учитывая предоставление должнику-пенсионеру дополнительных социальных гарантий, суд первой инстанции пришел к выводу об исключении из конкурсной массы ежемесячно, начиная с 04.08.2020 (дата обращения в суд с настоящим заявлением - отметка органа почтовой связи на конверте) и до завершения процедуры банкротства, денежные средства в размере назначенной должнику страховой пенсии по старости.

При этом суд указал, что то обстоятельство, что в рамках рассмотрения обособленного спора N 3 Сербин А.И. заявлял об исключении из конкурсной массы должника страховой пенсии по старости, не означает, что при рассмотрении настоящего обособленного спора размер страховой пенсии необходимо исключать с 03.12.2019, поскольку суд в определении от 03.03.2020 разъяснил должнику право обращения в суд с новым ходатайством о дополнительном исключении из конкурсной массы денежных средств на лечение и приобретение медикаментов в случае возникновения такой необходимости, предоставив подтверждающие документы, в том числе рецепты и направления врача с указанием перечня лекарств, количества и периодичности их приема, расчет стоимости лекарств, исходя из данных аптек, в том числе размещенных в сети Интернет, товарные и кассовые чеки о приобретении лекарств и др.

Вместе с тем, исключая пенсию должника с даты обращения - 04.08.2020, судом первой инстанции не учтено следующее.

В определении от 03.03.2020 суд первой инстанции указал, что 15.10.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство должника об исключении принадлежащей ему на праве собственности 1/2 дома по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Набережная, д. 133 "А" из реестра имущества, подлежащего реализации, мотивированное тем, что это имущество является единственным жильем должника. Указанное заявление определением от 22.10.2019 принято судом к рассмотрению, определением от 05.12.2019 рассмотрение заявления отложено судом на 28.01.2020.

В состоявшемся 28.01.2020 судебном заседании по обособленному спору N 3 в рамках дела N А53-42967/18 должник Сербин А.И. и его представители ходатайство об изменении или уточнении предмета или оснований требований не заявляли, в связи с чем заявление рассмотрено в поступившей 15.10.2019 редакции, на что указано в определении суда от 29.01.2020 (резолютивная часть объявлена 28.01.2020).

Между тем, 28.01.2020 в арбитражный суд поступило заявление Сербина А.И. со ссылкой на обособленный спор N 3 с наименованием "Уточнение к заявлению об исключении имущества из конкурсной массы должника", согласно которому должник просит суд исключить из конкурсной массы денежные средства в размере страховой пенсии по старости.

Поскольку в настоящее время обособленный спор N 3 Арбитражным судом Ростовской области рассмотрен, в поступившем в суд 28.01.2020 заявлении содержатся новые требования, которые ранее должником в суд не заявлялись, в целях обеспечения прав должника Сербина Александра Ивановича на судебную защиту суд определением от 29.01.2020 принял заявление Сербина А.И. об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере страховой пенсии по старости к рассмотрению и назначил судебное заседание на 03.03.2020.

В судебное заседание апелляционной инстанции представителем должника представлены уточнения со штампом канцелярии Арбитражного суда Ростовской области, датированные 28.01.2020.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что фактически с заявлением об исключении пенсии из конкурсной массы в полном объеме должник обратился 28.01.2020.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2022 по делу N А53-42967/2018 надлежит изменить, исключив ежемесячно из конкурсной массы Сербина Александра Ивановича денежные средства в размере страховой пенсии сверх величины прожиточного минимума именно с 28.01.2020 (даты первоначального обращения в суд с указанным требованием).

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2022 по делу N А53-42967/2018 изменить.

Абзац первый резолютивной части судебного акта изложить в следующей редакции:

"Исключить ежемесячно из конкурсной массы Сербина Александра Ивановича денежные средства в размере страховой пенсии сверх величины прожиточного минимума, установленного в регионе проживания должника, с 28.01.2020 и до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве".

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Я.А. Демина

Судьи

Д.В. Николаев Г.А. Сурмалян