Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2022 г. N 09АП-64250/22 по делу N А40-226434/2019

г. Москва

11 октября 2022 г.

Дело N А40-226434/19

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2022 г.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей С.А. Назаровой, Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Б. Халиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Россети Московский Регион" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2022 по делу N А40-226434/19 о признании требования ПАО "Россети Московский Регион" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ" задолженности в размере 4 527 994, 71 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ"

при участии в судебном заседании:

от ПАО "Россети Московский Регион" - Замонов А.К. (по дов. от 25.12.20 г.)

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2021 г. ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ" (ОГРН 1087746128667, ИНН 7731584925) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Имельбаев Марсель Вилович (ИНН 23200467778, адрес: 450096, г. Уфа, ул. Шафиева, д. 39, кв. 17).

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 26 от 13.02.2021 г.

19.04.2022 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление-требование ПАО "Россети Московский Регион" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ" задолженности в размере 4 527 994, 71 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2022 суд признал требования ПАО "Россети Московский Регион" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ" задолженности в размере 4 527 994, 71 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ".

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Россети Московский Регион" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по спору новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отмене судебного акта по следующим основаниям.

Как установлено судом, требование ПАО "Россети Московский Регион" в размере 4 527 994, 71 руб. является обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, в том числе решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2020 г. по делу N А40-139810/19136-1254, по которому с ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ" в пользу ПАО "Россети Московский Регион" взыскана сумма неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2018 по 26.02.2019 г., а также расходы по государственной пошлине.

До настоящего времени задолженность ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ" в указанном размере перед ПАО "Россети Московский Регион" не погашена.

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 26 от 13.02.2021 г.

Следовательно, реестр требований кредиторов ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ" был закрыт 14.04.2021 г.

Требование ПАО "Россети Московский Регион" поступило в суд через систему "Мой Арбитр" 19.04.2022 г.

Таким образом, суд первой инстанции посчитал, что требование кредитора было заявлено после наступления срока закрытия реестра.

Как следует из заявления ПАО "Россети Московский Регион" о включении в реестр требований кредиторов, на странице 3 заявления кредитор пояснил, что о признании должника банкротом и об окончании исполнительного производства службой судебных приставов ему стало известно 13.04.2021 г., после его самостоятельного обращения в ФССП и получения постановления об окончании исполнительного производства. Таким образом, суд посчитал, что срок на подачу в суд заявления о включении требований ПАО "Россети Московский Регион" в реестр требований кредиторов должника ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ" для заявителя истек 13.06.2021 г.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции признал требования ПАО "Россети Московский Регион" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ" задолженности в размере 4 527 994, 71 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ".

Суд апелляционной инстанции признает выводы суда первой инстанции неверными, требования подлежащими включению в реестр требований кредиторов, в связи с чем определение от 12.08.2022 подлежит отмене.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2020 по делу А40-139810/19-136-1254 взыскано с ООО "Монолитинвест" в пользу ПАО "Россети Московский регион" сумма 4 527 994,71 руб., из которых 4 464 482,85 руб. - сумма неосновательного обогащения, 63 511,86 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2018 по 26.02.2019 г., а также расходы по госпошлине в размере 45 640 руб.,

11.09.2020 г. ПАО "Россети Московский регион" выдан исполнительный лист.

12.11.2020 Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве МОСП по ОИИПНХ ГУФССП России по г. Москве в отношении ООО "Монолитинвест" возбуждено исполнительное производство N 88952/20/20/77039-ИП о взыскании задолженности в размере 4 527 994,71 руб.

13.04.2021 Постановлением Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве МОСП по ОИИПНХ ГУФССП России по г. Москве окончено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 4 527 994,71 руб. в связи с тем, что должник признан несостоятельным (банкротом). Однако, после окончания исполнительного производства, судебным приставом - исполнителем исполнительные документы в адрес конкурсного управляющего не отправлены.

Согласно ответу из Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве МОСП по ОИИПНХ ГУФССП России по г. Москве 12.04.2022 г. исполнительный лист был направлен судебным приставом-исполнителем в адрес конкурсного управляющего ИмельбаеваМ.В.

В пункте 15 Постановления N 59 разъяснено следующее.

В случае возбуждения дела о банкротстве, передача исполнительных документов арбитражному управляющему не освобождает конкурсных кредиторов от предъявления соответствующих требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Срок на предъявление такими лицами требований в деле о банкротстве начинает течь не ранее дня направления им конкурсным управляющим уведомления о получении управляющим исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.

Вышеуказанная задолженность образовалась до возбуждения дела о банкротстве, поэтому подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Однако в отношении требований кредиторов, на принудительное исполнение которых выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, Предусмотрен особый порядок исчисления срока предъявления требований в деле о банкротстве.

Статьей 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Законом; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом.

В силу пункта 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника-организации банкротом, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона (о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам).

Согласно пункту 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

В соответствии с разъяснениями в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возбуждения дела о банкротстве судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.

Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. Особенности правового регулирования срока предъявления требований при наличии возбужденного исполнительного производства обусловлены тем, что взыскатель, поручивший исполнение судебного решения государственной службе, специально созданной для этих целей, имеет разумные ожидания того, что он будет проинформирован путем индивидуальною извещения об объективной невозможности продолжения процедуры взыскания, начатой по ею заявлению; возложение на него обязанности по самостоятельному отслеживанию публикаций о судьбе должника является чрезмерным.

Таким образом, для правильного определения начала течения срока закрытия реестра требований кредиторов правовое значение имеет не момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направлением арбитражным управляющим извещения взыскателю. Правомерность данной позиции подтверждена определениями Верховного Суда РФ от 02.07.2018 N 305-ЭС17-10070 (2), от 01.04.2019 N 304-ЭС17-1382(8) по делу NА27-24985/2015.

Согласно материалам дела, возбужденным Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по г. Москве МОСП по ОИИПНХ ГУФССП России по г. Москве ООО "Монолитинвест" исполнительное производство N 88952/20/20/77039-ИП окончено 13.04.2021, в связи с признанием должника банкротом.

В данном случае, требование кредитора ПАО "Россети Московский регион" подтверждено исполнительным документом, в связи с чем срок на предъявление такого требования исчисляется с момента уведомления арбитражным управляющим о получении им соответствующего исполнительного документа и о необходимости заявления кредитором требования в рамках дела о банкротстве.

Однако, доказательства того, что конкурсный управляющий должника уведомил взыскателя о получении им исполнительного документа и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве, отсутствуют.

Кредитор поясняет, что о признании должника банкротом и об окончании исполнительного производства службой судебных приставов, ему стало известно 13.04.2022 года, после его самостоятельного обращения в ФССП и получения постановления об окончании исполнительного производства.

Кредитор обратил внимание суда на то обстоятельство, что в заявлении о включении в реестр требовании кредиторов в дате допущена опечатка: 13.04.2021 вместо 13.04.2022.

С заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ПАО "Россети Московский регион" обратилось 19.04.2022 г.

В связи с изложенным, срок предъявления требования кредитора не может считаться пропущенным и данное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требование конкурсного кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно п. 4 ст. 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2022 подлежит отмене, требования ПАО "Россети Московский Регион" подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2022 по делу N А40-226434/19 отменить.

Признать требования ПАО "Россети Московский Регион" в размере 4 527 994,71 руб., расходы по госпошлине в размере 45 640 руб. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ", проценты учитывать в реестре согласно п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А Комаров

Судьи

С.А.Назарова Ж.Ц. Бальжинимаева