Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2022 г. N 09АП-62219/22 по делу N А40-177324/2018

г. Москва

17 октября 2022 г.

Дело N А40-177324/18

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2022 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Негосударственного образовательного учреждения Высшего образования

"Международный институт экономики и права"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2022 по делу N А40-177324/18,

вынесенное судьей Волковой Е.И. (шифр судьи 54-1029)

по иску Открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский и конструкторский институт деревообрабатывающего машиностроения" (ОГРН 1027700033723)

к Негосударственному образовательному учреждению Высшего образования "Международный институт экономики и права" (ОГРН 1027700063720)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Монахова Т.В, по доверенности от 23.03.2022;

от ответчика: Лобзова Д.А, по доверенности от 01.12.2021;

от заявителя: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ВНИИДМАШ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с НОУ МИЭП задолженности за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в сумме 404 971 руб. 58 коп..

Вступившим в законную силу решением суда от 29.07.2021 г. исковые требования ОАО "ВНИИДМАШ" удовлетворены.

25.05.2022 в Арбитражный суд города Москвы от ООО "Атриум групп" поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит заменить взыскателя по исполнительному листу серии ФС N 038840665 от 03.12.2021, выданного на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2021 по делу N А40-177324/18-54-1029, Открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский и конструкторский институт деревообрабатывающего машиностроения" (ОГРН 1027700033723, ИНН 7701012737) на Общество с ограниченной ответственностью "Атриум групп" (ОГРН 1117746186227, ИНН 7729677322).

Определением суда от 18.07.2022 заявление ООО "Атриум групп" удовлетворено.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания третьего лица, выслушав объяснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как верно установлено судом первой инстанции, заявление ООО "Атриум групп" мотивировано заключением между ОАО "ВНИИДМАШ" (цедент) и ООО "Атриум групп" (цессионарий) договора уступки права требования (цессии) N 3/2022, по условиям которого первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) на получение денежных средств по исполнительному листу серии ФС N038840665 от 03.12.2021, выданному Арбитражным судом города Москвы первоначальному кредитору (цеденту) на основании решения суда от 29.07.2021 по делу N А40-177324/18-54-1029, в полном объеме.

Во исполнение указанного договора уступки требования ОАО "ВНИИДМАШ" передало ООО "Атриум групп" все документы, удостоверяющие требование, что подтверждается актом приема-передачи документов от 11.05.2022.

13.05.2022 ООО "Атриум групп" уведомило должника - НОУ МИЭП о переходе требования к новому кредитору (письмо исх. А-16 от 12.05.2022). Уведомление получено должником 13.05.2022 (почтовый идентификатор 11941571007028).

В силу ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).

По общему правилу закон не связывает момент перехода права с исполнением новым кредитором своих обязанностей, определенных в договоре, на основании которого совершается уступка (например, по оплате уступленного права, передаче иного встречного эквивалента).

Поскольку замена истца на ООО "Атриум групп" не нарушает прав и законных интересов иных лиц, доказательств недействительности вышеуказанного договора цессии не представлено, выводы суда первой инстанции о замене истца на ООО "Атриум групп" правомерны.

Выводы суда, изложенные в определении, документально подтверждены и основаны на нормах законодательства. Судом первой инстанции полно и всесторонне выяснены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о замене взыскателя. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2022 по делу N А40-177324/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук