г. Саратов |
|
17 октября 2022 г. |
Дело N А57-24933/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2022 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С. А. Жаткиной,
судей Т. В. Волковой, Л. Ю. Луевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А. Д. Ардабацким,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" представители Шилин Д.В., действующий на основании доверенности от 24.08.2022, и Дарвина Ю.С., действующая на основании доверенности от 24.08.2022,
от Переплетова Романа Борисовича представитель Черная Т.В., действующая на основании доверенности от 27.08.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Переплетова Романа Борисовича
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 августа 2022 года по делу N А57-24933/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" (ОГРН 1026401768590, ИНН 6443007077)
к бывшему конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" Переплетову Роману Борисовичу (г. Саратов)
об обязании предоставить документы и материальные ценности,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" (далее - ООО "Иваныч. Баронские колбасы", общество, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к бывшему конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" Переплетову Роману Борисовичу (далее - Переплетов Р.Б., ответчик) об обязании предоставить следующие документы (за период ведения конкурсного производства, с 18.01.2012 по 29.06.2017) и материальные ценности:
1) Заключенные гражданско-правовые договоры;
2) Сведения о совершенных сделках по отчуждению имущества за период конкурсного производства (договоры, соглашения и т.п., оригиналы документов, подтверждающих исполнение договора обеими сторонами);
3) расшифровка статей бухгалтерского баланса за период конкурсного производства бухгалтерской отчетности, в том числе:
4) расшифровка строки "Запасы" (код строки 1210) с указанием наименования запасов, балансовой стоимости, даты постановки на баланс, количество и наименования единиц;
5) расшифровка строки "Денежные средства и денежные эквиваленты" (код стрки 1250);
6) расшифровка строки "Финансовые и другие оборотные активы" (код строки 1230);
7) расшифровка строки "Капитал и резервы" (код строки 1310);
8) расшифровка строки "Кредиторская задолженность" (код строки 1520);
9) расшифровка статей отчета о финансовых результатах за период конкурсного производства:
10) расшифровка строки "Выручка" (код строки 2110);
11) расшифровка строки "Расходы по обычной деятельности" (код строки 2210);
12) расшифровка строки "Прочие расходы" (код строки 2350);
13) расшифровка строки "Налоги на прибыль (убыток)" (код строки 2410);
14) расшифровка статей бухгалтерского баланса за период конкурсного производства бухгалтерской отчетности, в том числе:
15) расшифровка строки "Финансовые и другие оборотные активы" (код строки 1230);
16) расшифровка строки "Капитал и резервы" (код строки 1310);
17) расшифровка строки "Кредиторская задолженность" (код строки 1520);
18) расшифровка статей отчета о финансовых результатах за период конкурсного производства:
19) расшифровка строки "Выручка" (код строки 2110);
20) расшифровка строки "Расходы по обычной деятельности" (код строки 2210);
21) расшифровка строки "Прочие расходы" (код строки 2350);
22) расшифровка строки "Налоги на прибыль (убыток)" (код строки 2410);
23) Расшифровка нематериальных активов за период конкурсного производства;
24) Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости по установленным формам за период конкурсного производства;
25) Оборотно-сальдовые ведомости отдельно по каждому счету бухгалтерского учета (1-99) и открытым к ним субсчетам, по которым велись обороты за период конкурсного производства, с расшифровкой с указанием наименования имущества, балансовой стоимости, даты принятия к учету, полного наименования контрагента, суммы долга, даты и оснований ее возникновения;
26) Расшифровка нематериальных и материальных поисковых активов за период конкурсного производства с указанием наименования, балансовой стоимости, даты постановки на баланс, документов на данные активы;
27) Документы, подтверждающие право владения имуществом на иных помимо собственности правах (безвозмездное пользование, аренда) за период конкурсного производства;
28) Договор аренды на земельный участок (кадастровый N 64:44:100102:0010), площадью 10383 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская обл., г. Маркс, район "Бойни", промзона, со всеми изменениями и дополнениями,
29) В отношении каждого сотрудника - приказ, трудовой договор о приеме на работу в соответствии со ст.68 ТК РФ, приказ об увольнении с работы, с приложением документов, явившихся основанием для издания приказа о расторжении трудового договора;
30) Выписки о движении денежных средств по банковским счетам за период конкурсного производства;
31) Имущество должника: фарш-мешаллка 1 шт., вакуумный массажер ПМФМВ N 20 - 1шт., коптильня КТОМИ-300 - 1шт., аппликатор ПМ-ФНП - 1шт., блокорезка - 1шт., шпарильный чан В-2 ФЧК N 86, термокамера ТДК-1Е automatika-2 ШТ., МАШИНА ЗАКАТОЧНАЯ б-4 кзк-79а-1ШТ., МЯСОРУБКА 160-1ШТ., КУТТЕР - 1ШТ, клипсатор "корунд-клип" 2-2,5- 1шт., устройство клеймения даты - 1шт, петлеукладчик - 1шт., подъемник-загрузчик ПМ-ФПЗ-200лев.-1шт., этикетировочная машина ЭМ-3Ц - 1шт., этикетировочная машина ЭМ-4П - 1шт., этикетировочная машина ЭМ -4П мини - 1шт., автоклав на 416 б.Я16-АБА/02-03.
В случае неисполнения решения суда по настоящему делу в установленные законом сроки взыскать с Переплетова Романа Борисовича в пользу ООО "Иваныч. Баронские колбасы" судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки на случай неисполнения судебного акта.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 августа 2022 года по делу N А57-24933/2021 исковые требования удовлетворены частично.
Суд обязал бывшего конкурсного управляющего ООО "Иваныч. Баронские колбасы" Переплетова Р.Б. передать ООО "Иваныч. Баронские колбасы" следующие документы и материальные ценности за период конкурсного производства:
1. Заключенные гражданско-правовые договоры;
2. Сведения о совершенных сделках по отчуждению имущества за период конкурсного производства (договоры, соглашения, подлинные документы, подтверждающие исполнение договора обеими сторонами);
3. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости по установленным формам за период конкурсного производства;
4. Документы, подтверждающие право владения имуществом на иных, помимо собственности, правах (безвозмездное пользование, аренда) за период конкурсного производства;
5. Договор аренды на земельный участок (кадастровый номер 64:44:100102:0010), площадью 10383 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, г.Маркс, район "Бойни", промзона, со всеми изменениями и дополнениями);
6. В отношении каждого сотрудника - приказ, трудовой договор о приеме на работу в соответствии со ст.68 ТК РФ, приказ об увольнении с работы с приложением документов, явившихся основанием для издания приказа о расторжении трудового договора;
7. Имущество должника: фарш-мешаллка 1 шт., вакуумный массажер ПМФМВ N 20 - 1шт., коптильня КТОМИ-300 - 1шт., аппликатор ПМ-ФНП - 1шт., блокорезка - 1шт., шпарильный чан В-2 ФЧК N 86, термокамера ТДК-1Е automatika-2 ШТ., МАШИНА ЗАКАТОЧНАЯ б-4 кзк-79а-1ШТ., МЯСОРУБКА 160-1ШТ., КУТТЕР - 1ШТ, клипсатор "корунд-клип" 2-2,5- 1шт., устройство клеймения даты - 1шт, петлеукладчик - 1шт., подъемник-загрузчик ПМ-ФПЗ-200лев.-1шт., этикетировочная машина ЭМ-3Ц - 1шт., этикетировочная машина ЭМ-4П - 1шт., этикетировочная машина ЭМ -4П мини - 1шт., автоклав на 416 б.Я16-АБА/02-03.
В случае неисполнения решения суда взыскать с Переплетова Р.Б. судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента истечения месяца после вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное по основаниям, изложенным в жалобе.
В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представители истца в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая, что оспариваемый судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права.
Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, с учетом отзыва на неё, исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2012 года по делу N А57-16456/2011 должник - ООО "Иваныч. Баронские колбасы" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2012 года конкурсным управляющим утвержден Переплетов Роман Борисович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Лига", город Пенза.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 декабря 2015 года срок конкурсного производства в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" был продлен на три месяца, т.е. до 18 марта 2016 года.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2016 года срок конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" продлен на три месяца, т.е. до 18 июня 2016 года.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 июня 2016 года срок конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" был продлен на два месяца, т.е. до 18 августа 2016 года.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2016 года срок конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Иваньл. Баронские колбасы" был продлен на два месяца, т.е. до 18 декабря 2016 года.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2016 года срок конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" был продлен на два месяца, т.е. до 18 февраля 2017 года.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 февраля 2017 года срок конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" был продлен на два месяца, т.е. до 18 апреля 2017 года.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.05.2017 (резолютивная часть оглашена 26.04.2017) в удовлетворении ходатайства кредитора ООО "АМТ Банк" в лице ГК АСВ о продлении срока конкурсного производства - судом отказано и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении процедуры конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" на 29.05.2017, с последующим отложением на 26 июня 2017 года.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2017 года по делу N А57-16456/2011 суд прекратил производство по делу по заявлению кредитора - ООО "АМТ Банк" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" несостоятельным (банкротом).
Согласно указанному определению Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2017 года по делу N А57-16456/2011 были прекращены полномочия конкурсного управляющего Переплетова Р.Б. как единоличного исполнительного органа ООО "Иваныч. Баронские колбасы" и восстановлены полномочия прежнего руководителя и иных органов управления ООО "Иваныч. Баронские колбасы".
Также, указанным определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2017 года по делу N А57-16456/2011 установлено, что имеется имущество должника предполагаемой стоимостью 700 000 рублей.
Сообщением о результатах торгов ЕФРСБ N 505066 указано, что организатор торгов ООО "Эверсбук", сообщил, что торги по продаже имущества ООО "Иваныч. Баронские колбасы" в форме публичного предложения в сети Интернет на сайте по адресу http://www.centerr.ru/ признаны состоявшимися по лоту N1, победителем признан Бессонов Александр Дмитриевич (г. Саратов), предложивший цену за лот N1 в размере 573 000 рублей 00 копеек.
Согласно протоколу о результатах проведения открытых торгов по лоту N 1 от 20 октября 2014 года, организатор торгов ООО "Эверсбук" и конкурсный управляющий ООО "Иваныч. Баронские колбасы" Переплетов Роман Борисович, действующий на основании определения Арбитражного Суда Саратовской области по делу N А57-16456/2011 от 18 января 2012 г. признали победителем открытых электронных торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника: Лот N 1: Нежилое одноэтажное кирпичное здание бойни с компрессорной (Литер Ггг1), площадью 339,7 кв.м; Нежилое одноэтажное здание колбасного цеха (Литер В) площадью 243,3 кв.м; Нежилое одноэтажное кирпичное здание холодильника (Литер Г1), площадью 190 кв.м; Нежилое одноэтажное кирпичное административное здание конторы (Литер АА1), площадью 137,6 кв.м; Право аренды на земельный участок (кадастровый N 64:44:100102:0010), площадью 10383 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская обл., г. Маркс, район "Бойни", промзона - Бессонова Александра Дмитриевича.
С 27 июля 2021 года Борисов Виктор Иванович избран генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы".
Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы", внесены в ЕГРЮЛ 27 июля 2021 года.
14.09.2021 генеральный директор ООО "Иваныч. Баронские колбасы" Борисов Виктор Иванович направил в адрес бывшего конкурсного управляющего ООО "Иваныч. Баронские колбасы" Переплетова Романа Борисовича требование о предоставлении бухгалтерской и иной документации, имущества ООО "Иваныч. Баронские колбасы", что подтверждается почтовыми квитанциями и описями вложения к ним.
В связи с тем, что до настоящего времени ответчик документы и имущество ООО "Иваныч. Баронские колбасы" не представил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, исходил из следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.
В силу статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
На основании частей 1, 3, 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
По общему правилу при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
В пункте 7 Постановления Пренума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 разъяснено, что часть 4 статьи 159 Закона о банкротстве предусматривает, что с даты утверждения мирового соглашения судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего, но лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника- юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.
Порядок, предусмотренный частью 2 статьи 123, частью 4 статьи 159 Закона о банкротстве (по аналогии права) действует и в том случае, если производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника по иным основаниям (часть 1 статьи 57 Закона о банкротстве) прекращено на стадии конкурсного производства.
Для подтверждения полномочий законных представителей общества (генерального директора) необходимо соответствующее решение его коллегиального органа управления (в соответствии с уставом) об избрании того же или нового лица в качестве единоличного исполнительного органа управления либо решение на передачу полномочий данного исполнительного органа третьему лицу (если такое разрешено законом).
Таким образом, как указал суд первой инстанции, Переплетов Р.Б. продолжал исполнять обязанности конкурсного управляющего должника до назначения в ООО "Иваныч. Баронские колбасы" исполнительного органа-директора.
В обжалуемом судебном акте отражено, что после избрания генерального директора ООО "Иваныч. Баронские колбасы" конкурсный управляющий Переплетов Р.Б. обязан был передать документацию и имущество общества вновь избранному исполнительному органу ООО "Иваныч. Баронские колбасы" - генеральному директору.
При этом, указанная обязанность ответчиком в полной мере исполнена не была.
Кроме того, суд первой инстанции отказал Переплетову Р.Б. в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой данности, сославшись на то, что Борисов Виктор Иванович был избран генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" 27 июля 2021 года.
Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" внесены в ЕГРЮЛ 27 июля 2021 года.
Суд указал, что ООО "Иваныч. Баронские колбасы" получило реальную возможность узнать о нарушении прав, а именно, по непередаче истребуемых документов и невозврату оборудования стоимостью 700 000 рублей, только с момента избрания в качестве генерального директора Борисова Виктора Ивановича.
До вступления в должность генерального директора Борисова Виктора Ивановича у ООО "Иваныч. Баронские колбасы" отсутствовал единоличный исполнительный орган, ввиду чего у общества объективно отсутствовала возможность реализовать право на истребование документов.
Поскольку Борисов В.И. был избран генеральным директором ООО "Иваныч. Баронские колбасы" 27 июля 2021 года, а с настоящим иском истец обратился в суд 28.10.2021, суд пришел к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.
Между тем, апелляционная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, положенными в основу частичного удовлетворения исковых требований, в силу следующего.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как уже отмечалось, определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2017 года по делу N А57-16456/2011 прекращены полномочия конкурсного управляющего Переплетова Р.Б. как единоличного исполнительного органа ООО "Иваныч. Баронские колбасы" и восстановлены полномочия прежнего руководителя и иных органов управления общества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.
Согласно части 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом.
Частью 2 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Закон о банкротстве, в частности статья 129 о полномочиях конкурсного управляющего, не содержит специальных правил регистрации сведений о нем как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени должника.
Судебный акт о прекращении полномочий конкурсного управляющего подтверждает прекращение полномочия этого лица и относится к основаниям для погашении записи реестра о нем как о лице, действующем без доверенности от имени находившегося в процедуре банкротства юридического лица.
Таким образом, в силу Закона о банкротстве за конкурсным управляющим после прекращения производства по делу сохраняются только обязанности и полномочия, предусмотренные Законом о банкротстве, связанные с окончанием процедуры прекращения дела о банкротстве.
Публично-правовой статус конкурсного управляющего в деле о банкротстве состоит в исполнении обязанностей руководителя должника в процедуре конкурсного производства, права и обязанности конкурсного управляющего определены в статье 129 Закона о банкротстве.
Возможность возложения на конкурсного управляющего обязанностей, призванных обеспечить нормальную организационно-распорядительную деятельность в организации в пределах компетенции единоличного исполнительного органа до даты избрания (назначения) нового руководителя должника Законом о банкротстве не предусмотрена.
Согласно п.п. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в государственном реестре содержится информация о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также его паспортные данные или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, место жительства, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).
В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона N 129-ФЗ юридическое лицо в течение семи дней с момента изменения сведений об исполнительном органе, указанных в ЕГРЮЛ, обязано сообщить в регистрирующий орган по месту своего нахождения о таком изменении.
Решение вопроса о назначении директора отнесено к компетенции общего собрания или к компетенции совета директоров (наблюдательного совета), если это предусмотрено уставом общества. Пунктом 2 ст. 17 Федерального закона N 129-ФЗ предусмотрено, что для внесения в ЕГРЮЛ изменений в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в государственный реестр по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9 Федерального закона N 129-ФЗ заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.
Из указанного следует, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу, что Переплетов Р.Б. продолжал исполнять обязанности конкурсного управляющего должника до назначения в ООО "Иваныч. Баронские колбасы" исполнительного органа-директора.
В силу пункта 2 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества, которым является физическое лицо, за исключением случая, предусмотренного статьей 42 настоящего Федерального закона.
Единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия (подпункты 1 и 2 пункта 3 статьи 40 Закона N 14-ФЗ).
Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок определенный уставом общества (пункт 1 статьи 40 Закона N 14-ФЗ).
Возникновение прав и обязанностей единоличного исполнительного органа связано с решением уполномоченного органа управления данного юридического лица, которое оформляется протоколом общего собрания участников общества.
С момента прекращения уполномоченным органом управления юридического лица полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, не вправе без доверенности действовать от имени юридического лица, в том числе подписывать заявление о внесении в государственный реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе (директоре).
Таким образом, именно в обязанности Борисова В.И. входило совершение своевременных действий по внесению соответствующих записей в ЕГРЮЛ.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2017 года по делу N А57-16456/2011 прекращены полномочия конкурсного управляющего Переплетова Р.Б. как единоличного исполнительного органа ООО "Иваныч. Баронские колбасы" и восстановлены полномочия прежнего руководителя и иных органов управления общества.
Борисов Виктор Иванович являлся и единственным учредителем ООО "Иваныч. Баронские колбасы", и директором общества, полномочия которого были прекращены процедурой несостоятельности (банкротства) и восстановлены определением от 29.06.2017.
Таким образом, срок исковой давности по заявленным в настоящем деле требования начал течь с 29.06.2017 и истек 29.06.2020.
ООО "Иваныч. Баронские колбасы" обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями 28.10.2021, то есть за пределами срока исковой давности, что является в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Апелляционная коллегия, установив факт пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
В силу статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.
Таким образом, имеются правовые основания для отмены решения суда первой инстанции с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных ООО "Иваныч. Баронские колбасы" требований.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и апелляционной жалобы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 августа 2022 года по делу N А57-24933/2021 отменить.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" (ОГРН 1026401768590, ИНН 6443007077) отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 6 000 рублей и за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С. А. Жаткина |
Судьи |
Т. В. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-24933/2021
Истец: ООО Иваныч. Баронские колбасы
Ответчик: Переплетов Роман Борисович
Третье лицо: МРИФНС N22 по СО, МРИФНС N7 по СО