Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2022 г. N 09АП-69062/22 по делу N А40-277016/2021

г. Москва

19 октября 2022 г.

Дело N А40-277016/21

Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.10.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Куб" на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2022 по делу N А40-277016/21, вынесенное судьей С.С. Истоминым, о прекращении производства по заявлению ООО "Гэллэри Сервис" о признании АО "Куб" несостоятельным (банкротом)

в рамках дела о признании АО "Куб" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от АО "Российский Сельскохозяйственный банк" - Хрунакова О.И. по дов. от 09.03.2022,Афанасьев Е.В. по дов. от 18.04.2022

от АО "КУБ" - Ивасин Е.В. по дов. от 21.03.2022

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2021 к производству принято заявление ООО "Гэллэри Сервис" о признании АО "Куб" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-277016/21.

Определением от 12.08.2022 суд принял отказ ООО "Гэллэри Сервис" от заявления, прекратил производство по заявлению ООО "Гэллэри Сервис".

АО "Куб" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление ООО "Гэллэри Сервис" возвратить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель АО "КУБ" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель АО "Российский Сельскохозяйственный банк" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Требования кредитора были основаны на решении Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2021 по делу N А40-10613/2021, которым с АО "КУБ" в пользу ООО "Гэллэри Сервис" взысканы денежные средства в размере 4 864 594,30 руб.

Данная задолженность перед ООО "Гэллэри Сервис" АО "КУБ" погашена до рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы заявления о признании АО "КУБ" несостоятельным (банкротом).

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что, поскольку на дату судебного заседания суда по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику условия, предусмотренные п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, отсутствовали, заявление ООО "Гэллэри Сервис" подлежало возвращению согласно ст. 44 Закона о банкротстве как поданное с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 Закона о банкротстве.

Данный довод основан на неправильном применении норм процессуального права.

В связи с принятием заявления к производству у суда отсутствовали основания для его возвращения, поскольку возвращение заявления возможно только до рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству.

В случае отказа заявителя от поданного заявления до введения процедуры банкротства производство по делу подлежит прекращению.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2022 г. по делу N А40-277016/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "КУБ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова