Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2022 г. N 09АП-48434/22 по делу N А40-1189/2019

г. Москва

20 октября 2022 г.

Дело N А40-1189/19

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ф/у Зомитева С.Ю.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2022 г. по делу N А40-1189/19,

об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Курилина Игоря Николаевича о включении имущества в конкурсную массы должника,

при участии в судебном заседании:

от ПАО "Сбербанк"- Добровицкая А.А. дов. от 04.11.2022

от Курилиной Т.Н.- Иванова Е.В. дов. от 19.07.2021

Курилина Т.Н.- лично, паспорт

ф/у Зомитев С.Ю. -лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 09.01.2019 года поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о признании Курилина Игоря Николаевича несостоятельным (банкротом); определением суда от 11.01.2019 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу N А40-1189/19-123-2Ф.

Определением суда от 01.04.2019 года признано необоснованным заявление кредитора ПАО "Сбербанк России" о признании Курилина Игоря Николаевича несостоятельным (банкротом); прекращено производство по делу N А40-1189/19-123-2Ф по заявлению ПАО "Сбербанк России" о признании Курилина Игоря Николаевича несостоятельным (банкротом). Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 года определение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2019 по делу N А40-1189/19 отменено; вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 года применены в деле о банкротстве Курилина Игоря Николаевича правила параграфа 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", гражданин Курилин Игорь Николаевич (адрес регистрации: 109469, г. Москва, ул. Новомарьинская, д.34, кв. 28; 02.07.1963 года рождения; 28.04.2019 год смерти, место рождения: г. Братск Иркутской области; СНИЛС 11440884739; ИНН 381700153042) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 08.02.2020 года.

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 18.11.2020 года поступило заявление финансового управляющего, в котором заявитель просит суд включить в конкурсную массу должника квартиру, общей площадью 82,3 кв.м., расположенную по адресу: г. Москва, р-н Марьино, ул. Новомарьинская, д. 34, кв. 28.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 года, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2021 года определение Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 года отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-1189/19 от 17.06.2022 г. в удовлетворении заявления финансового управляющего Курилина Игоря Николаевича о включении имущества в конкурсную массы должника - отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ф/у Зомитев С.Ю. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования финансового управляющего должника Курилина И.Н. о включении в конкурную массу должника Курилина И.Н. квартиру общей площадью 82,3 кв.м., расположенную по адресу: г. Москва, р-н Марьино, ул. Новомарьинская, д. 34, кв. 28 в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Заслушав Курилину ТН., фу/ Зомитева С.Ю., представителей ПАО "Сбербанк", Курилиной Т.Н., исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела и установлено судом, должнику на праве собственности на момент смерти принадлежала квартира, общей площадью 82,3 кв.м., расположенную по адресу: г. Москва, р-н Марьино, ул. Новомарьинская, д. 34, кв. 28.

Как следует из ответа нотариуса, наследниками Курилина Игоря Николаевича являются Курилина Татьяна Николаевна (жена) и Курилин Кирилл Игоревич (сын), последний отказался от принятия наследства в пользу Курилиной Татьяны Николаевны.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2018 года по делу N А40-119392/15-38-389 Курилина Татьяна Николаевна признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Определением от 05.12.2019 года по делу N А40-119392/15-38-389 признан недействительным договор дарения квартиры от 31.10.2015 года, заключенной между Курилиной Т.Н. и Курилиным К.И., применены последствия - суд обязал Курилина К.И. вернуть в конкурсную массу Курилиной Т.Н. квартиру, расположенную по адресу: Иркутская обл., г. Усть-Илимск, ул. Карла Маркса, д.31,кв. 50.

Судом при рассмотрении дела установлено, что задолженность, явившаяся основанием для возбуждения дела о банкротстве как Курилиной Т.Н., так и Курилина И.Н., возникла из кредитного договор N 2413180-20547-1 от 13.11.2012 года, заключенного между ПАО "Сбербанк России" и ООО "МАЛАХИТ". В целях обеспечения исполнения ООО "МАЛАХИТ" обязательств по кредитному договору N 2413180-20547-1 от 13.11.2012 года, между должником и ПАО "Сбербанк России" заключен договор поручительства N 2413180-20547-1/7 от 13.11.2012. Решением УстьИлимского районного суда Иркутской области 28.01.2016 года солидарно с ООО "МАЛАХИТ", Курилиной Т.Н. и должника взыскано в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N 2413180- 20547-1 от 13.11.2012 года. Как усматривается из материалов дела, в конкурсную массу Курилиной Т.Н. включена квартира, расположенная по адресу: Иркутская обл., г. Усть-Илимск, ул. Карла Маркса, д.31, кв. 5. Согласно письменным пояснениям финансового управляющего имуществом Курилиной Т.Н., квартира, расположенная по адресу: Иркутская обл., г. Усть-Илимск, ул. Карла Маркса, д.31, кв. 5, включена в конкурсную массы Курилиной Т.Н., но не реализована.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2019 года по делу N А40- 113292/15-38-389Ф в конкурсную массу Курилиной Татьяны Николаевны включено нежилое здание, кадастровый номер 38:32::010106:123, общей площадью 84.7 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, 010106,30; определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2019 года по делу N А40-113292/15-38-389Ф в конкурсную массу Курилиной Татьяны Николаевны включено нежилое помещение, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Братская, д. 28а. площадью 252,6 кв.м., кадастровый номер 38:32:010208:1783.

На официальном портале ЕФРСБ 02.02.2020 года опубликовано сообщение N 4653965 об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога.

Соответственно, финансовым управляющим имуществом Курилиной Т.Н. проводятся торги по реализации ее имущества.

Из материалов дела также следует, что Курилина Т.Н. на праве собственности принадлежат две квартиры: одна квартира расположена по адресу: Иркутская обл., г. Усть-Илимск, ул. Карла Маркса, д.31, кв. 5, общей площадью 96,9 кв.м.; вторая - расположена по адресу: г. Москва, р-н Марьино, ул. Новомарьинская, д. 34, кв. 28, общей площадью 82,3 кв.м., т.е. площади обеих квартир превышают учетную норму жилой площади, установленную ст. 50 ЖК РФ и ст. 9 Закона города Москвы от 14.06.2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей Москвы на жилые помещения".

Судом первой инстанции установлено, что она и ее сын совместно и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, р-н Марьино, ул. Новомарьинская, д. 34, кв. 28, общей площадью 82,3 кв.м.

Так как конкурсная масса Курилина Т.Н. сформирована финансовым управляющим и проводятся торги по ее реализации, что позволит погасить требование единственного кредитора должника ( ПАО "Сбербанк России"), суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что действия финансового управляющего имуществом Курилина И.Н. по вынесению на рассмотрения суда вопроса о включении в конкурсную массу должника имущества, решаемого финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке, носят исключительно карательный характер.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Курилина Игоря Николаевича о включении имущества в конкурсную массы должника.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2022 г. по делу N А40-1189/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ф/у Зомитева С.Ю. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур Р.Г. Нагаев