Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2022 г. N 09АП-64270/22 по делу N А40-79728/2022

г.Москва

21 октября 2022 г.

Дело N А40-79728/22

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Мартыновой Е.Е., Сергеевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФКР Москвы

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.08.2022 по делу N А40-79728/22

по иску ООО "Капитал групп"

к ФКР Москвы

о взыскании ущерба,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Грибанов Г.В. по доверенности от 01.09.2022;

от ответчика: Седова И.Н. по доверенности от 26.02.2021,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Капитал групп" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФКР Москвы о взыскании 4 269 562 руб. убытков.

Решением суда от 02.08.2022 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением в части взыскания 1 180 524 руб. 14 коп., ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Истец согласился с доводами жалобы.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в обжалованной части в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 22.09.2020 г. КБ "Москоммерцбанк" (АО) выдало банковскую гарантию N 18215-20-ЭГ-1 исполнения договора в обеспечение исполнения обязательств ООО "Капитал Групп" (прежнее наименование ООО ГК "Политек") по Договору N КР-005923-20 на Выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт подъездов) в многоквартирном доме: Москва, ЗАО, Багрицкого ул.22, который будет заключен по результатам (итогам) электронного аукциона, реестровый номер электронного аукциона на электронной торговой площадке N027300000012001354, идентификационный номер КР-005923-20, протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе N027300000012001354 от 11.09.2020 перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы далее - Бенефициар) в переделах суммы 5 380 926 руб. 81 коп.

24.08.2021 в КБ "Москоммерцбанк" (АО) поступило требование исх. N ФКРПИР-3599/21 от 18.08.2021 от ФКР Москвы об уплате денежной суммы по банковской гарантии N 18215-20-ЭГ-1 от 22.09.2020 в размере 4 179 595 руб. 63 коп. в связи с якобы ненадлежащим исполнением обязательства ООО "Капитал групп" перед Бенефициаром по договору N КР-005923-20 в обеспечении которого была выдана банковская гарантия.

ФКР г. Москвы необоснованно указал в требовании, что принципал ООО "Капитал групп" нарушил обязательство по оплате штрафных санкций, примененных Заказчиком за нарушение сроков выполнения работ по договору.

Пунктом 12.3 договора предусмотрена ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение генподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте в соответствии с графиком производства и стоимости работ.

25.08.2021 АО КБ "Москоммерцбанк" в порядке ст.375 ГК РФ направило в адрес ООО "Капитал Групп" уведомление о получении требований бенефициара.

25.08.2021 ООО "Капитал Групп" направило ответ ФКР г Москвы на требование исх. N ФКРПИР-3599/21 от 18.08.2021 от ФКР Москвы об уплате денежной суммы по банковской гарантии N 18215-20-ЭГ от 22.09.2020 в размере 4 179 595 руб. 63 коп. и просило отозвать требование, поскольку работы по данному договору выполнены раньше срока и сданы надлежащим образом и акты приемки выполненных работ подписаны 25.12.2020, а по графику работы завершение работ 20.02.2021 истец приложил акт приемки выполненных работ от 25.12.2020, график производства работ, акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

ФКР г. Москвы на письмо истца от 25.08.2021 не ответило.

26.08.2021 ООО "Капитал Групп" направило АО КБ "Москоммерцбанк" письмо (исх. N 430 от 26.08.2021) возражение на требования бенефициара об осуществлении выплаты денежной суммы по банковской гарантии и с просьбой не перечислять денежные средства ФКР г. Москвы, поскольку работы по данному договору выполнены раньше срока и сданы надлежащим образом и акты приемки выполненных работ подписаны 25.12.2020, а по графику работы завершение работ 20.02.2021 претензия ФКР г. Москвы является необоснованной и должна быть отозвана.

Истец приложил акт приемки выполненных работ от 25.12.2020, график производства работ, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

31.08.2021 КБ "Москоммерцбанк" (АО) направило в адрес ООО "Капитал Групп" уведомление (исх. N 02.01-05/7442 от 31.08.2021) о том, что в результате анализа представленных принципалом документов, подтверждающих исполнение обязательств принципала перед бенефициаром по договору от 02.10.2020 N КР005923-20 (акт приемки выполненных работ от 25.12.2020), гарант сделал вывод о наличии оснований для приостановления платежа по Гарантии на срок до семи дней по основанию, изложенному в п. 4 ч,2 ст.376 ГК РФ.

Гарант письменно информировал бенефициара о приостановлении платежа по требованию об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии от 22.09.2020 N 18215-20-ЭГ-1.

Гарант запросил бенефициара в срок по 06 сентября 2021 года (включительно) представить отзыв требования либо пояснение в отношении сложившейся ситуации указанием необходимости проведения оплаты по требованию.

В случае отсутствия в срок по 06 сентября 2021 года ответа от Бенефициара или поступления гаранту от бенефициара письма о необходимости оплаты, оплата по требованию будет произведена Гарантом в срок 07 сентября 2021 года.

ФКР г. Москвы на вышеназванный запрос АО КБ "Москоммерцбанк" не ответил.

В соответствии с п.1 банковской гарантии исполнения контракта гарант безотзывно обязуется выплатить бенефициару любую сумму, не превышающую 5 380 926 руб. 81 коп РФ в течение 5 (пяти) банковских дней с момента поступления письменного требования бенефициара, содержащего указание на то. в чем состоит нарушение Принципалом обязательств, в обеспечение которых выдана настоящая банковская гарантия.

07.09.2021 АО КБ "Москоммерцбанк" платежным поручением N 183485 перечислило по реквизитам Департамента финансов г. Москвы (ФКР Москвы), указанным в требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии денежные средства в размере 4 179 595 руб. 63 коп.

21.09 2021 платежным поручением N 1754 ООО "Капитал Групп" перечислило КБ "Москоммерцбанк" (АО) частичное возмещение в порядке регресса суммы выплаты по банковской гарантии N 18215-20-ЭГ-1 от 22 09.2020 в размере 1 050 000 руб.

ФКР г. Москвы злоупотреблял своими правами при предъявлении требования в Банк.

Так как ответчик исполнил свои обязательство по договору N КР-005923-20 ранее сроков, установленных вышеназванным договором.

Согласно графику производства работы по договору срок окончания выполнения работ - 20 февраля 2021 года ответчик выполнил работы, а ФКР г. Москвы принял их результат 25.12.2020, что подтверждается актом приемки выполненных работ от 25.12.2020 актом КС-2, актом КС-3.

Более того ФКР г. Москвы несвоевременно оплатил ООО "Капитал групп" за выполненные работ по вышеназванному договору связи с реорганизацией ФКР г.Москвы, передачей функций строительного контроля.

Документы, подтверждающие своевременное выполнение работ ответчиком, передавалась АО КБ "Москоммерцбанк", ФКР г. Москвы. Данное обстоятельство подтверждает письмо от 25.08.2021 и письмо от 26.08.2021.

Таким образом, ответчик надлежащим образом и в установленные сроки выполнил обязательства по договору N КР-005923-20 и оснований для взыскания неустойки отсутствуют.

Также отсутствуют основания для выплаты ФКР г. Москвы по банковской гарантии в связи с нарушением обязательства ответчика по выплате неустойки по договору N КР-005923-20.

Поскольку ООО "Капитал групп" регрессное возмещение АО КБ "Москоммерцбанк" не произведено в полном объеме, АО КБ "Москоммерцбанк" обратилось с иском в арбитражный суд г. Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2021 по делу N А40-223751/2021 исковые требования удовлетворены, с ООО "Капитал групп" в пользу АО КБ "Москоммерцбанк" взыскан долг по договору банковской гарантии от 22.09.2020 N 18215-20-ЭГ-1 в размере 3 129 595 руб. 63 коп., неустойку по состоянию на 08.10.2021 в размере 50 074 руб., а также 39 893 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

14.01.2022 истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба в размере 4 269 562 руб. (1 050 000 руб. + 3 129 595 руб. 63 коп. + неустойка в размере 50 074 руб., госпошлина - 39 893 руб.). которые причинены ООО "Капитал групп" вследствие того, что предъявленное ответчиком требование, являлось необоснованным.

Так как истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору N КР-005923-20 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт подъездов) в многоквартирном доме: Москва, ЗАО, Багрицкого ул. 22 и оснований для взыскания неустойки отсутствуют. Также отсутствуют основания для выплаты ФКР г.Москвы по банковской гарантии в связи с нарушением обязательства ООО "Капитал групп" по выплате неустойки по договору N КР-005923-20.

Однако требование истца о выплате указанного возмещения до настоящего момента было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что убытки истца доказаны и документально подтверждены.

Вместе с тем, суд не учел, что часть задолженности в размере 1 180 524 руб. 14 коп. была погашена ответчиком добровольно, что подтверждается платежным поручением от 24.06.2022 N 32195 (т.2, л.д.144).

Донное обстоятельство подтверждено истцом в судебном заседании апелляционного суда.

Учитывая изложенное, судом усматривается основание, предусмотренное п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ, для изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся судом на ответчика в полном объеме, поскольку спорная часть задолженности добровольно оплачена после принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2022 по делу N А40-79728/22 изменить.

Взыскать с ФКР Москвы в пользу ООО "Капитал групп" 3 089 037 руб. 86 коп. убытков, 50 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 44 348 руб. на уплату государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Капитал групп" в пользу ФКР Москвы судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Е.Е. Мартынова А.С. Сергеева