Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2022 г. N 09АП-62535/22 по делу N А40-109573/2021

г. Москва

25 октября 2022 г.

Дело N А40-109573/21

Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.10.2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.Ц. Бальжинимаевой,

судей С.А. Назаровой, Ю.Л. Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.З. Татешвили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО БАНК "ЗАПАДНЫЙ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2022 г., о взыскании с ОАО БАНК "ЗАПАДНЫЙ" в лице ГК АСВ в пользу Удовиченко Е.С. денежных средств - вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов Тимохиной О. С. в размере 25 000 руб., вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тимохиной О.С.,

с участием представителей, согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2021 г. в отношении Тимохиной О. С. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Удовиченко Е.С.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2022 г. Тимохина О. С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Удовиченко Е.С.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство арбитражного управляющего Удовиченко Е. С. о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в размере 25 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2022 г. суд взыскал с ОАО БАНК "ЗАПАДНЫЙ" в лице ГК АСВ в пользу Удовиченко Е.С. денежные средства - вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов Тимохиной О. С. в размере 25 000 руб.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ОАО БАНК "ЗАПАДНЫЙ" подало апелляционную жалобу, в которых просили его отменить.

В апелляционной жалобе апеллянт указывает на то, что Банком были перечислены на депозитный счет суда денежные средства для уплаты вознаграждения финансового управляющего должника, при этом, суд первой инстанции, вышел за пределы заявленного финансовым управляющим ходатайства.

Протокольным определением был восстановлен срока на подачу апелляционной жалобы. Ввиду наличия уважительных причин его пропуска.

Представитель конкурсного управляющего ОАО БАНК "ЗАПАДНЫЙ" поддержал апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство арбитражного управляющего Удовиченко Е. С. о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в размере 25 000,00 руб.

Установив, что ОАО БАНК "ЗАПАДНЫЙ" ошибочно перечислил денежные средства на счет ИФНС России N 26 по г. Москве, пришел к выводу о необходимости взыскания денежных средств с заявителя по делу.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Как следует из заявления арбитражного управляющего Удовиченко Е. С., последняя просила перечислить денежные средства с депозитного счета суда в размере 25 000,00 руб.

Оснований для взыскании денежных средств с ОАО БАНК "ЗАПАДНЫЙ" не имелось.

Кроме того, судом первой инстанции было установлено, что согласно платежному поручению N 130747 от 31.03.2021 денежные средства ошибочно перечислены на счет ИФНС России N 26 по г. Москве.

Вместе с тем, в материалы дела было представлено платежное поручение N 35157 от 31.01.2022 г., однако факт поступления (не поступления) денежных средств по данному платежному поручению не был установлен.

Таким образом, оснований для взыскания вознаграждения с ОАО БАНК "ЗАПАДНЫЙ" не имелось, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Поскольку суд первой инстанции не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует ч. 1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2022 по делу N А40-109573/21.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.Ц. Бальжинимаева

Судьи

Ю.Л. Головачева С.А. Назарова