г. Москва |
|
31 октября 2022 г. |
Дело N А40-86717/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26.10.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 31.10.2022.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 6 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2022 по делу N А40-86717/21, вынесенное судьей Чернухиным В.А.,
о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Европа"
при участии в судебном заседании:
от ИФНС России N 6 по г. Москве - Кузнецов А.А. по дов. от 13.01.2022
от ООО "Альма рус" - Вагнер В.В. по дов. от 30.04.2022
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2021 в отношении ООО "Европа" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Кислицина И.А.
26.04.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "АР" о намерении удовлетворить требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей в полном объеме.
Определением Арбитражного суд г. Москвы от 20.06.2022 удовлетворено заявление ООО "АР" о намерении погасить задолженность ООО "Европа" по обязательным платежам перед ИФНС России N 6 по г. Москве в размере 2 199 018,05 руб. основной долг, 1 000 001,56 руб. пени, 1 647 250 руб. штрафы. Одновременно с этим суд назначил судебное заседание по итогам погашения требований кредитора, рассмотрению заявления о признании удовлетворенными требований кредитора.
Определением 29.07.2022 суд признал требования ИФНС России N 6 по г. Москве третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Европа" в размере 2 199 018,05 руб. основной долг, 1 000 001,56 руб. пени, 1 647 250 руб. штрафы, удовлетворенными, прекратил производство по делу.
ИФНС России N 6 по г. Москве не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части прекращения производства по делу.
ООО "АР" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ИФНС России N 6 по г. Москве доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Представитель ООО "Альма рус" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, во исполнение определения суда от 20.06.2022 ООО "АР" погасило требования единственного кредитора должника - ИФНС России N 6 по г. Москве к должнику в полном объеме. Документы, подтверждающие погашение требований кредиторов должника представило в арбитражный суд.
Установив, что удовлетворенные требования уполномоченного органа были единственными, включенными в реестр требований кредиторов должника, на основании п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве Арбитражный суд г. Москвы оспариваемым определением прекратил производство по делу о банкротстве должника (резолютивная часть объявлена 19.07.2022).
В апелляционной жалобе уполномоченный орган подтверждает, что его требования погашены в полном объеме.
Одновременно уполномоченный орган указывает, что решением суда от 29.07.2022 в отношении должника открыто конкурсное производство. В отношении должника открыта выездная налоговая проверка с предполагаемой суммой доначисления в размере 40 013 737, 70 руб. Требование о включении данной суммы в реестр требований кредиторов должника направлено в суд.
Между тем при рассмотрении апелляционной жалобы ИФНС России N 6 по г. Москве на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2022 о прекращении производства по делу установлено, что Арбитражным судом г. Москвы решение от 29.07.2022 о признании должника банкротом и введения в его отношении процедуры конкурсного производства вынесено ошибочно. (В связи с этим определением от 22.08.2022 суд повторно прекратил производство по делу). Определение суда от 22.08.2022 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 оставлено без изменения.
Таким образом, производство по настоящему делу прекращено на законных основаниях. Доводы кредитора со ссылкой на наличие будущих доначислений должнику основанием для отмены определения суда являться не могут.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2022 по делу N А40-86717/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России N 6 по г. Москве - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-86717/2021
Должник: ООО "ЕВРОПА"
Кредитор: ИФНС России N 6 по г.Москве
Третье лицо: Кислицына Инна Алексеевна, ООО "АЛЬМА РУС", САУ "СРО "ДЕЛО"
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32811/2022
09.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32811/2022
14.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66076/2022
31.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65920/2022
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68096/2022
29.07.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-86717/2021