Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2022 г. N 09АП-66076/22 по делу N А40-86717/2021

г. Москва

14 ноября 2022 г.

Дело N А40-86717/21

Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.11.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Е. Нестеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица ООО "АР" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2022 по делу N А40-86717/21, вынесенное судьей Чернухиным В.А. об открытии в отношении ООО "Европа" конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от УФНС России по г. Москве - Ибрагимов А.К. ( дов. от 10.10.2022)

ООО "АР" - Вагнер В.В.( дов. от 13.04.2022)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2021 в отношении ООО "Европа" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Кислицина И.А. Одновременно суд назначил рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

Решением от 29.07.2022 суд признал ООО "Европа" несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, прекратил полномочия руководителя ООО "Европа" за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника, утвердил конкурсным управляющим Кислицину И.А., члена САУ СРО "Дело".

ООО "АР" не согласилось с решением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ООО "АР" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель УФНС России по г. Москве возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность решения суда.

Законность и обоснованность решения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда незаконно и подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, ООО "АР" погасило требования единственного кредитора должника - ИФНС России N 6 по г. Москве к должнику в полном объеме. Документы, подтверждающие погашение требований кредиторов должника представило в арбитражный суд.

Установив, что удовлетворенные требования уполномоченного органа были единственными, включенными в реестр требований кредиторов должника, на основании п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве Арбитражный суд г. Москвы определением от 29.07.2022 прекратил производство по делу о банкротстве должника (резолютивная часть объявлена 19.07.2022).

Решением от 29.07.2022 суд признал должника банкротом и ввел в его отношении процедуру конкурсного производства.

Данное решение оспаривает ООО "АР".

В определениях от 22.08.2022 и от 29.07.2022 суд признал принятие оспариваемого решения вынесенным ошибочно в силу технических причин.

Поскольку данное решение не отменено и ООО "АР" настаивает на его отмене, то апелляционная жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

Довод уполномоченного органа о том, что решением суда от 29.07.2022 в отношении должника открыта выездная налоговая проверка с предполагаемой суммой доначисления в размере 40 013 737, 70 руб., требование о включении данной суммы в реестр требований кредиторов должника направлено в суд, с учетом установленных обстоятельств не может служить основанием для отказа в удовлетворении апелляционной жалобы.

Решение суда является незаконным и подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2022 по делу N А40-86717/21 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова Ю.Н. Федорова