г. Ессентуки |
|
03 ноября 2022 г. |
Дело N А20-5683/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 ноября 2022 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансовая грамотность" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.06.2022 по делу N А20-5683/2021, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финансовая грамотность", о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 147559 рублей 66 копеек, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мусукаевой Лейли Борисовны (ИНН 071409612866), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.03.2022 Мусукаева Лейла Борисовна признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца до 28.06.2022, финансовым управляющим утвержден Горлатых Андрей Валерьевич.
Определением от 29.06.2022 суд завершил процедуру реализации имущества должника, освободив от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в соответствии с положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Не согласившись с принятым определением, ООО "Финансовая грамотность" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на преждевременное завершение процедуры реализации имущества должника.
Финансовый управляющий направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что у должника отсутствует имущество.
На дату подачи в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики заявления о признании Мусукаевой Лейли Борисовны несостоятельным (банкротом), отсутствовала возможность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Мусукаевой Лейли Борисовны, проведенной в процедуре реализации имущества гражданина за период с 27.12.2018 г., а также по состоянию на 17 июня 2022 г. были сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Мусукаевой Лейли Борисовны; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства Мусукаевой Лейли Борисовны.
Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались. Согласно поступившим ответам на запросы из регистрирующих органов, имущество на имя должника не зарегистрировано. За указанный период данные о доходе должника предоставлены. Решение по делу N А20-5683/2021 о признании Мусукаевой Лейли Борисовны несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина вынесено 1 марта 2022 г.
В газете "Коммерсантъ" финансовым управляющим опубликовано сообщение 23210056599 от 12 марта 2022 г., о введении названной процедуры в отношении гражданина. Таким образом, реестр требований кредиторов должника закрыт 12.05.2022 г. года, в ходе процедуры реализации имущества гражданина на дату проведения финансового анализа в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики заявлено 1 требование кредитора.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 147 559,66 руб.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд вынес определение о завершении реализации имущества гражданина.
Между тем, судом первой инстанции не было учтено следующее
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве), должник обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 21 000 рублей за весь период процедуры реализации имущества ежемесячно, начиная с 28.02.2022.
Определением суда от 03.06.2022 заявление должника о получении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд удовлетворено, суд исключил из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Мусукаевой Л.Б. денежные средства в сумме 21 000 руб. Суд пришел к выводу о наличии оснований для исключения ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества, за счет получаемого должником ежемесячного дохода, денежных средств необходимых должнику для оплаты личных нужд.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.10.2022 по настоящему делу определение суда от 03.06.2022 отменено. В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы денежных средств отказано.
Согласно представленного финансовым управляющим дополнения к отзыву должник получала заработную плату на счет N 40817810501240026489.
Из заработной платы должнику ежемесячно выдавались денежные средства в виде прожиточного минимума.
По заявлению должника определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.06.2022 из конкурсной массы были исключены денежные средства на найм жилья в размере 21 000 рублей за весь период процедуры реализации имущества ежемесячно, начиная с 28.02.2022.
Таким образом, в связи с необходимостью дальнейшего проведения финансовым управляющим мероприятий завершение процедуры реализации имущества в настоящее время невозможно.
Учитывая названные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии возможности дальнейшего формирования конкурсной массы должника, в связи с чем завершение процедуры реализации имущества в отношении должника является преждевременным.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.06.2022 по делу N А20-5683/2021 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.И. Джамбулатов |
Судьи |
З.А. Бейтуганов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-5683/2021
Должник: Мусукаева Л.Б.
Третье лицо: "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих", АО "ОТП Банк", АО "Тинькофф Банк", Горлатых Андрей Валерьевич ф/у, ООО "Профимани", ООО "Финансовая грамотность", ООО МКК "4Финанс", ООО МКК "Деньги в Долг", ООО МКК "ДЗП-Центр", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО МКК "Центр Финансовой поддержки", ООО МФК "Вэббанкир", ООО МФК "Займер", ООО МФК "Мани Мен", УФНС России по КБР, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд