Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2022 г. N 09АП-62217/22 по делу N А40-143856/2021

г. Москва

08 ноября 2022 г.

Дело N А40-143856/21

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2022 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам,

установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

заявление ООО "Маркет"

о взыскании судебных расходов по делу N А40-143856/21,

по иску ООО "ПРОМХИМ"

к ОАО "РЖД",

третье лицо: ООО "Маркт"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОМХИМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании пени в сумме 359 791,38 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ООО "Маркт", в порядке предусмотренным статьей 42 АПК РФ, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило привлечь ООО "Маркт" в качестве третьего лица по делу А40- 143856/21, поскольку данный спор напрямую затрагивает интересы ООО "Маркт", изменить решение Арбитражного суда города Москвы, отказав в удовлетворении требований о взыскании пени по накладным: ЭЧ392893, ЭШ369109, ЭЧ564122, ЭЧ610691, ЭЧ919106, ЭЧ738798, ЭШ263853 в размере 201 097 руб.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 13 января 2022 года произведен переход к рассмотрению дела N А40- 143856/21 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначено судебное разбирательство на 02 февраля 2022 года.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "Маркт" (344015, г. Ростов-на-Дону, ул. Еременко, д. 58/6, кв. 5).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2022 года решение Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2021 года отменено.

Взыскано с ОАО "РЖД" в пользу ООО "ПРОМХИМ" 126 490 руб. 51 коп. пени, 5 699 руб. в возмещении расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказано.

17 марта 2022 года в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Маркт" о взыскании с ОАО "РЖД" судебных расходов в размере 11 000 руб.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2022 года ходатайство ОАО "РЖД" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2022 года по делу N А40- 143856/21 удовлетворено. Произведен переход к рассмотрению заявления ООО "МАРКТ" о взыскании судебных расходов по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле и относимые к вопросу взыскания судебных расходов, по заявлению ООО "Маркт" суд апелляционной инстанции находит определение суда от 23 августа 2022 года подлежащим отмене.

Согласно ч.1 ст.16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившим в законную силу Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2022 года, принятым по настоящему делу в отношении распределения судебных расходов по оплате госпошлины, установлено следующее.

Расходы третьего лица по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца, так как причиной обращения с жалобой явилась процессуальная позиция истца, настаивавшего на удовлетворении иска в полном объеме.

Таким образом, в рамках настоящего дела интересам третьего лица как грузоотправителя противопоставлялась не позиция ответчика ОАО "Российские железные дороги", в отношении которого по искам ООО "Маркт" были возбуждены самостоятельные арбитражные дела в Арбитражном суде Ростовской области, а позиция истца как грузополучателя, полагавшего, что именно он имеет преимущественное право на взыскание пени.

Соответственно, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2022 года является по отношению к третьему лицу судебным актом, состоявшимся не в пользу истца (ст.110 АПК РФ), в связи с чем в заявлении ООО "Маркт" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с ответчика следует отказать.

ООО "Маркт" не лишено возможности обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с ООО "ПРОМХИМ".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 августа 2022 года по делу N А40-143856/21 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Маркт" от 17 марта 2022 года о взыскании с ОАО "РЖД" в пользу ООО "Маркт" 11 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев