Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2022 г. N 09АП-27787/22 по делу N А40-84726/2020

г. Москва

07 ноября 2022 г.

Дело N А40-84726/20

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2022.

Решение суда изготовлено в полном объеме 07.11.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело N А40-84726/20 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

по иску ИБМХ (ОГРН 1027739053792)

к 1) Цареву Алексею Михайловичу (бывший генеральный директор ООО "ГЕНТАН" (ОГРН 1067759418682; исключено из ЕГРЮЛ 12.03.2020, запись МИФНС N 46 по г. Москве)

2) Чудину Владимиру Андреевичу (ОГРНИП 304690119400052),

о взыскании солидарно с ответчиков убытков в сумме 635 000 руб. в связи с переплатой по исполненным договорам N 19/223 от 16.05.2018 и N 21/223 от 29.05.2018,

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика 1: до перерыва - Кодзоков А.А. по доверенности от 19.01.2022, Царев А.М. (паспорт), после перерыва - Палюлин А.Ю. по доверенности от 19.01.2022, Царев А.М. (паспорт),

от ответчика 2: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022, с ответчика 1 в пользу истца взысканы неосновательное обогащение в сумме 635 000 руб., судебные издержки на представителя в сумме 30 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 700 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2022 отменено постановление суда апелляционной инстанции, дело направлено в суд апелляционной инстанции.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 Чудин В.А. привлечен к участию в деле в качестве солидарного соответчика, суд принял уточнение исковых требований.

В судебном заседании 07.11.2022 ответчик 1 и его представитель представили на утверждение суду подписанное уполномоченными сторонами мировое соглашение от 02.11.2022 и ходатайствовали об его утверждении.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в порядке ч.3 ст.141 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика 2, представивших ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

На вопрос суда ответчик 1 и его представитель пояснили, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), им известны и понятны.

Согласно ст.ст.49,138,139,141 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, проверив полномочия подписавших его лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, коллегия судей арбитражного апелляционного суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Решение суда подлежит отмене в порядке п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению в порядке ч.2 ст.150 АПК РФ.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

С учетом положений ст.104, п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ), п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ) истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50 % государственной пошлины по иску в сумме 7 850 руб., уплаченной платежным поручением N 516079 от 08.05.2020.

Ответчику 1 подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченных государственных пошлин по апелляционной и кассационной жалобам в общей сумме 3 000 руб., уплаченных чек-ордером от 17.12.2021 операция 4996 и чек-ордером от 17.02.2022 операция N 4975, в порядке ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Руководствуясь ст.ст. 49,104, 138-142, ч.2 ст.150, ст.151, 176, 266, ч.6.1 ст.268, 269, п.2 ч.4 ст.270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021 по делу N А40-84726/20 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 02.11.2022 между ИБМХ, Царевым Алексеем Михайловичем и Чудиным Владимиром Андреевичем в следующей редакции:

"Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича" (Далее по тексту - Истец) в лице директора Е.А. Пономаренко, действующей на основании Устава, с одной стороны,

Царев Алексей Михайлович, с другой стороны,

Чудин Владимир Андреевич, с другой стороны,

именуемые вместе Стороны, в целях урегулирования спора по гражданскому делу N А40-84726/20-173-46, рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора по требованию Истца к Ответчикам о взыскании денежных средств в размере 635 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., руководствуясь статьями 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту - АПК РФ), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича" не имеет имущественных или неимущественных требований к Цареву Алексею Михайловичу.

2. Чудин Владимир Андреевич признает за собой обязательство по оплате денежных средств перед Федеральным государственным бюджетным научным учреждением "Научно-исследовательский институт биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича" в размере 635 000 (Шестьсот тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения убытков причиненных Истцу в рамках Договора 19/223 от 16.05.2018 г. и Договора 21/223 от 29.05.2018 г., будучи контролирующим лицом ООО "Гентан" (ИНН 7723591534, ОГРН 1067759418682), 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, т.е. в общей сложности задолженность в размере 665 000 руб. 00 копеек (Шестьсот шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

3. Чудин Владимир Андреевич обязуется исполнить обязательство перед Истцом, признанное им в пункте 2 настоящего Мировое соглашения, в соответствии со следующим графиком платежей:

N

Срок платежа

Сумма платежа

1

До 30 ноября 2022 года

100 000 (сто тысяч) рублей

2

До 31 декабря 2022 года

100 000 (сто тысяч) рублей

3

До 31 января 2023 года

100 000 (сто тысяч) рублей

4

До 28 февраля 2023 года

100 000 (сто тысяч) рублей

5

До 31 марта 2023 года

100 000 (сто тысяч) рублей

6

До 30 апреля 2023 года

100 000 (сто тысяч) рублей

7

До 31 мая 2023 года

65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей

4. В случае, если Чудин Владимир Андреевич просрочит оплату задолженности перед Истцом, в соответствии с графиком платежей, установленного в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, вся задолженность Чудина Владимира Андреевича перед Истцом, подлежит выплате незамедлительно, на следующий день следующего за днем просрочки.

5. Чудин Владимир Андреевич обязуется компенсировать расходы Истца по оплате государственной пошлины в части, превышающей размер государственной пошлины, подлежащий возврату Истцу из федерального бюджета на основании абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 ноября 2022 года.

6. В случае ненадлежащего исполнения Чудиным Владимиром Андреевичем обязательства перед Истцом по оплате задолженности, установленной в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, он обязуется уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от суммы задолженности.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Чудиным Владимиром Андреевичем настоящего Мирового соглашения добровольно, а также в случае просрочки им по любому из платежей, перечисленных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, данное Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ.

8. Реквизиты для оплаты задолженности:

ОГРН взыскателя

1027739053792

Номер расчетного счета

03214643000000017300

Единый казначейский счет

40102810545370000003

Л/С

20736Ц19600

Наименование Банка

ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва

БИК

004525988

ОКТМО

45383000

КБК

00000000000000000510

Получатель платежа

УФК по г. Москве (ИБМХ, л/с 20736Ц19600)

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, просим суд утвердить настоящее Мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны, понятны"".

Производство по делу N А40-84726/20 прекратить.

Возвратить ИБМХ (ОГРН 1027739053792) из федерального бюджета половину государственной пошлины по иску в сумме 7 850 (семь тысяч восемьсот пятьдесят) руб.

Возвратить Цареву Алексею Михайловичу из федерального бюджета половину уплаченных государственных пошлин по апелляционной и кассационной жалобам в общей сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина