Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2022 г. N 07АП-9336/22 по делу N А45-19739/2020

город Томск

7 ноября 2022 г.

Дело N А45-19739/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Дубовика В.С.,

Иващенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сперанской Н.В.

без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Исхакова Тимура Зинуровича (N 07АП-9336/22 (1)) на решение от 04.08.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19739/2020 (судья Рышкевич И. Е.) о несостоятельности (банкротстве) Исхакова Тимура Зинуровича (ИНН: 541008767786, дата рождения - 15.08.1965, уроженец г. Ишимбай, Башкирской АССР, адрес регистрации - 630102, г. Новосибирск, ул. Восход, д. 3, кв. 42), принятого по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего Голева Александра Александровича о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника.

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение

УСТАНОВИЛ:

13.08.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО "Долговое Агентство "Верус" о признании несостоятельным (банкротом) должника Исхакова Тимура Зинуровича, в связи с наличием задолженности в общем размере 1 764 708 рублей 06 копеек.

Определением от 03.03.2021 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Определением от 20.12.2021 мировое соглашение расторгнуто, производство по делу возобновлено.

Определением арбитражного суда от 05.03.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью "Долговое Агентство "Верус" о признании несостоятельным (банкротом) должника - Исхакова Тимура Зинуровича (ИНН: 541008767786, дата рождения - 15.08.1965, уроженец г. Ишимбай, Башкирской АССР, адрес регистрации - 630027, г. Новосибирск, ул. Объединения, д. 19/1, кв. 40, адрес фактического проживания - 630102, г. Новосибирск, ул. Восход, д. 3, кв. 42) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Голев Александр Александрович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 47 от 19.03.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 04.08.2022.

Определением от 04.08.2022 Арбитражного суда Новосибирской области Исхаков Тимур Зинурович признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Голев Александр Александрович.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Исхаков Тимур Зинурович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2022; отменить решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2022;

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на ненадлежащее извещение судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания, в связи с чем нарушено право должника на судебную защиту.

К судебному заседанию от ООО "Долговое Агентство "Верус", в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2022 по делу N А45-19739/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу должника - без удовлетворения.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Рассматривая довод о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания и ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение изготовлено (принято) 04.08.2022.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 05.08.2022 и закончилось 18.08.2022 (часть 4 статьи 113 АПК РФ).

Определение суда от 04.08.2022 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда 04.08.2022 13:54:14 МСК.

Апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 23.09.2022, то есть с пропуском установленного статьей 223 АПК РФ срока на апелляционное обжалование.

Ходатайствуя о восстановлении срока на апелляционное обжалование, апеллянт ссылается на ненадлежащее извещение судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства.

При проверке надлежащего извещения должника о судебном разбирательстве судом апелляционной инстанции установлено, что определение о назначении судебного заседания от 29.09.2021, определения об отложении судебного заседанию от 24.11.2021, от 24.01.2022, определение расторжении мирового соглашения от 20.12.2021 направлены Арбитражным судом Новосибирской области в адрес Исхакова Тимура Зинуровича: 630102, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Восход 3, кв.42. Корреспонденция возвращена организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Кроме того, от ОАСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области в материалах дела имеется ответ на запрос, согласно которому адресом регистрации является: 630027, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Объединения, д. 19/1, кв. 40, адресом фактического проживания является: 630102, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Восход 3, кв.42.

Определения об отложении судебного заседанию от 24.11.2021, от 24.01.2022, определение расторжении мирового соглашения от 20.12.2021 направлялись также по адресу регистрации. Корреспонденция возвращена организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Доказательств нарушения органом почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п, при уведомлении предпринимателя в материалах дела не имеется.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с правилами статей 121, 122, 177 АПК РФ информация о движении дела и решение суда, выполненное в форме электронного документа, были своевременно размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

С учетом изложенного, Исхаков Тимур Зинурович был извещен надлежащим образом о разбирательстве дела, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения заявления в его отсутствие.

Заявитель апелляционной жалобы, действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имел реальную возможность явиться в организацию почтовой связи за получением копий судебных актов в установленный законом срок. Доказательств обратного заявителем апелляционной жалобы в материалы дела не представлено.

Таким образом, довод о ненадлежащем извещении подлежит отклонению.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает возможным восстановить срок на апелляционное обжалование решения от 04.08.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19739/2020 в целях обеспечения права Исхакова Тимура Зинуровича на судебную защиту, поскольку при расторжении мирового соглашения должник не принимал участия в судебном разбирательстве и, соответственно, не знал о содержании обжалуемого судебного акта.

Рассматривая апелляционную жалобу по существу, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

27.07.2022 в материалы дела поступил отчет финансового управляющего с приложенными к нему документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов выявлено следующее имущество должника:

- Квартира, площадь 41.5 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, обл. Новосибирская, г Новосибирск, ул. Восход, дом 3, квартира 42, кадастровый (условный) номер: 54:35:074576:821, являющаяся предметом залога.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов:

ПАО "Росбанк", обеспеченное залогом имущества должника, ООО "Долговое агентство "Верус". Общая сумма требований кредиторов составила 1 921 403 рубля 85 копеек.

Финансовым управляющим 18.07.2022 проведено первое собрание кредиторов с повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего.

2.Определение периодичности представления отчетов финансового управляющего.

3. Избрание представителя собрания кредиторов.

4. Определение места проведения последующих собраний кредиторов Исхакова Тимура Зинуровича.

5. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании Исхакова Тимура Зинуровича банкротом и введении реализации имущества.

6. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

7. Образование комитета кредиторов.

7.1. Определение количественного состава комитета кредиторов.

7.2. Избрание членов комитета кредиторов.

7.3. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

На собрании кредиторов приняты следующие решения:

1. Принять отчет финансового управляющего к сведению;

2. 1 раз в 6 месяцев;

3. Не избирать представителя кредиторов;

4. заочно или г. Москва;

5. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Исхакова Тимура Зинуровича банкротом и введении реализации имущества;

6. Голев Александр Александрович;

7. Не образовывать комитет кредиторов.

По остальным вопросам голосование не проводилось.

План реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок не представлен, в связи с чем финансовым управляющим в соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве представил на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и в последующем обратился с соответствующим ходатайством в суд первой инстанции.

Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции на основании следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлен срок, в течение которого финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган должен быть направлен проект плана реструктуризации долгов гражданина - не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (то есть не позднее двух месяцев).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства -реструктуризации долгов гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" N 47 от 19.03.2022.

Таким образом, план реструктуризации долгов гражданина должен быть представлен гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом по 19.05.2022.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о составлении и представлении лицами, указанными в Законе о банкротстве финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Обязательства должника перед кредиторами, учтенные в реестре требований кредиторов, не погашены, признаки банкротства не опровергнуты.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

При этом следует отметить, что доводов относительно существа спора в апелляционной жалобе не приведено. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

восстановить Исхакову Тимуру Зинуровичу срок на апелляционное обжалование решения от 04.08.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19739/2020

Решение от 04.08.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19739/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Исхакова Тимура Зинуровича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

В.С.Дубовик А.П.Иващенко