Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2022 г. N 07АП-3554/20 по делу N А03-9148/2019

г. Томск

8 ноября 2022 г.

Дело N А03-9148/2019

Резолютивная часть постановления суда объявлена 31 октября 2022 г.

Полный текст постановления суда изготовлен 08 ноября 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2022 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Апциаури Л.Н.,

Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полевый В.Н. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ворсина Вячеслава Михайловича (07АП-3554/20(9)) на определение от 14.09.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9148/2019 (судья Сигарев П.В.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Завод теплого бетона "Победа" (ОГРН 1132223015209, ИНН 2222819933),

принятое по заявлению Симашкевича Евгения Григорьевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 06.04.2020,

при участии в судебном заседании:

от Ворсина В.М. - не явился;

Симашкевич В.М., паспорт;

от иных лиц - не явились;

УСТАНОВИЛ:

в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Завод теплого бетона "Победа" (ООО "ТД ЗТБ "Победа") 29.08.2022 в Арбитражный суд Алтайского края обратился Симашкевич Евгений Григорьевич с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 06.04.2020.

Определением от 14.09.2022 Арбитражного суда Алтайского края заявление удовлетворено, обеспечительные меры, принятые определением от 06.04.2020 (в редакции определения об исправлении опечатки от 06.05.2020) Арбитражного суда Алтайского края, отменены.

С судебным актом не согласился конкурсный кредитор - Ворсин Вячеслав Михайлович, обратившийся в Седьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в отмене обеспечительных мер.

В обоснование жалобы (с учетом дополнений от 31.10.2022) апеллянт указывает, что в отсутствие сведений об исполнении судебного акта, основания для отмены обеспечения отсутствуют. Должник Симашкевич Е.Г. может погасить существующую задолженность, установленную вступившим в законную силу судебным актом, без возбуждения исполнительного производства. При этом, для должника, намеренного исполнить требования исполнительного документа, не имеют правового значения обстоятельства не возбуждения исполнительного производства.

От Симашкевича Е.Г. в материалы дела представлены доказательства наличия у него денежных средств для погашения требований по исполнительному лист.

Принявший участие в судебном заседании Симашкевич Е.Г. просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в обособленном споре и в процессе о банкротстве, личное участие и явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу при существующей явке.

Заслушав Симашкевича Е.Г., исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции приходит выводу о наличии оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что 11.06.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Ворсина Вячеслава Михайловича, Маношкина Валерия Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД ЗТБ "Победа".

Определением от 14.06.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением от 26.08.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Волокитин Андрей Викторович.

16.09.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего Волокитина А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Симашкевич Евгения Григорьевича, Симашкевич Веру Владимировну, Ширяева Дмитрия Юрьевича и взыскании с них солидарно в пользу Ворсина Вячеслава Михайловича и Маношкина Валерия Анатольевича 744 743,75 руб.

18.12.2019 от кредиторов Ворсина В.М. и Маношкина В.А. поступило самостоятельное заявление о привлечении Симашкевич В.В., Симашкевич Е.Г., Ширяева Д.Ю. к субсидиарной ответственности, которое принято судом к совместному рассмотрению с заявлением конкурсного управляющего.

Определением от 19.03.2020 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Симашкевич Е.Г., Симашкевич В.В., Ширяев Д.Ю., в части размера субсидиарной ответственности производство по заявлению приостановлено.

27.03.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Ворсина Вячеслава Михайловича о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении имущества контролирующего лица, привлеченного к субсидиарной ответственности.

Определением от 06.04.2020 (в редакции определения об исправлении опечатки от 06.05.2020) запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности, любых сделок, ограничений (обременений) права в отношении имущества, принадлежащего Симашкевич Евгению Григорьевичу:

- доля размером 547/996 в праве собственности на нежилое здание (здание аптеки) с кадастровым номером 22:63:030205:745, место расположения: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Кленовая, д. 8;

- нежилое здание (здание магазина хозтоваров) с кадастровым номером 22:63:030205:733, место расположения: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Кленовая, д. 10;

- земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600015:4895, место расположения: Ростовская область, Аксайский район, хутор Махин, в 1 км на север, ДНП "Агро-клуб Усадьба", N 51-121;

- доля размером 1/4 в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером 01:08:0507016:79, место расположения: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская/Калина, 63/221 кв. 11;

- доля размером 3/8 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:08:0507015:8, место расположения: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Калинина, д. 227 и расположенные на нем здания;

- доля размером 3/8 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:08:0501001:459, место расположения: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Ленина/Калинина, д. 129/227;

- нежилое здание (автомойка с магазином) с кадастровым номером 01:08:0507015:116, место расположения: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Калинина, д. 227, здание 1.

Запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности, любых сделок, ограничений (обременений) права в отношении имущества, принадлежащего Симашкевич Вере Владимировне:

- доля размером 1/4 в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером 01:08:0507016:79, место расположения: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская/Калина, 63/221 кв. 11".

Этим же определением Управлению ГИБДД по Алтайскому краю запрещено осуществлять регистрационные действия в отношении следующей техники, принадлежащей Симашкевич Евгению Григорьевичу:

- транспортное средство Ситроен Берлинго, гос. номер к242ув22;

- транспортное средство марка 33462-0000010-101 грузовой, гос. номер у704то22.

Определением от 18.12.2020 Арбитражного суда Алтайского края с Симашкевич Евгения Григорьевича, Симашкевич Веры Владимировны, Ширяева Дмитрия Юрьевича солидарно в конкурсную массу ООО "ТД ЗТБ "Победа" взыскано 1 269 006,77 руб. в порядке субсидиарной ответственности, взыскано с Ширяева Дмитрия Юрьевича в конкурсную массу ООО "ТД ЗТБ "Победа" 265 068,75 руб. субсидиарной ответственности.

Определением от 29.01.2021 произведена процессуальная замена взыскателя ООО "ТД ЗТБ "Победа":

- в размере суммы 1 269 006,77 руб. взысканной солидарно с Симашкевич Евгения Григорьевича, Симашкевич Веры Владимировны, Ширяева Дмитрия Юрьевича по статье 61.11 Закона о банкротстве на Маношкина Валерия Анатольевича в части суммы 653 425 руб., из которой 229 475 руб. подлежат погашению в порядке пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в составе третьей очереди и 423 950 руб. подлежат погашению в порядке пункта 4 статьи 134 и пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве отдельно от основной суммы задолженности в составе требований кредиторов 3 очереди; на Ворсина Вячеслава Михайловича в части суммы 273 793,75 руб. и суммы 2 503,02 руб. (2,56 + 0,46+ 2500), ранее принадлежавшей ФНС РФ, из которых 124 540 руб. подлежат погашению в порядке пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в составе третьей очереди и 151 756,77 руб. подлежат погашению в порядке в порядке пункта 4 статьи 134 и пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве отдельно от основной суммы задолженности в составе требований кредиторов третьей очереди; на Волокитина Андрея Викторовича в части суммы 319 333 руб. текущих обязательств подлежащих оплате в порядке пункта 2 статьи 134 Закон о банкротстве в первую очередь.

- в размере суммы 265 068,75 руб. взысканной с Ширяева Дмитрия Юрьевича по статье 61.11 Закон о банкротстве на Ворсина Вячеслава Михайловича в части штрафа 300 руб. (ранее требование ФНС РФ), подлежащего оплате в порядке пункта 4 статьи 134 и пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве отдельно от основной суммы задолженности в составе требований кредиторов 3 очереди; на Ефремову Зинаиду Викуловну в части суммы 210 000 руб. и на АКОО Союз потребителей "Правозащитник" в части суммы 54 758,75 руб., подлежащих оплате в порядке пункта 4 статьи 134 и пункта 4 статьи 134 и пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

05.02.2021 на имя взыскателей выданы исполнительные листы, в том числе исполнительные листы ФС 033540581 на взыскание в пользу Ворсина В.М. и ФС 033540590 на взыскание в пользу Маношкина Валерия Анатольевича с Симашкевич Евгения Григорьевича, Симашкевич Веры Владимировны, Ширяева Дмитрия Юрьевича солидарно 273 793,75 руб. и 2 503,02 руб. (2,56 + 0,46+ 2500), ранее принадлежавших ФНС РФ, из которых 124 540 руб. подлежат погашению в порядке пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в составе третьей очереди и 151 756,77 руб. подлежат погашению в порядке пункта 4 статьи 134 и пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве отдельно от основной суммы задолженности в составе требований кредиторов третьей очереди в пределах суммы субсидиарной ответственности 1 269 006,77 руб.

12.03.2021 и 26.03.2021 постановлением Майкопского городского ОСП возбуждены исполнительные производства N N 29110/21/01012-ИП и 36394/21/01012-ИП о взыскании с Симашкевича Евгения Григорьевича 276 296,77 руб. и 319 333 руб. соответственно.

13.05.2021 в Арбитражный суд Алтайского края суд поступило заявление Симашкевич Евгения Григорьевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2020 об установлении размера субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.05.2021 заявление принято к производству.

19.04.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступили заявления Симашкевича Евгения Григорьевича об отсрочке исполнения определения от 18.12.2020, по исполнительным листам ФС 033540581 и ФС 033540590.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.05.2021 заявление приняты к производству и объединены к совместному рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.05.2021 приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2020 об определении размера субсидиарной ответственности Симашкевича Евгения Григорьевича до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения заявления Симашкевич Евгения Григорьевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2020.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.06.2021 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам определение суда от 18.12.2020 в части установления размера ответственности Симашкевич Евгения Григорьевича, Симашкевич Веры Владимировны и определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.11.2021 с Симашкевич Евгения Григорьевича, Симашкевич Веры Владимировны, Ширяева Дмитрия Юрьевича солидарно в конкурсную массу ООО "ТД ЗТБ "Победа" 930 090,52 руб., во взыскании остальной суммы ответственности с Симашкевич Евгения Григорьевича, Симашкевич Веры Владимировны отказано.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.052022 отозваны исполнительные листы, выданные 05.02.2021 N ФС 033540588 в отношении Ширяева Дмитрия Юрьевича; N ФС 033540587 в отношении Симашкевич Евгения Григорьевича; N ФС 033540586 в отношении Симашкевич Веры Владимировны.

Судом определено выдать по определению от 29.11.2021 на имя Маношкина Валерия Анатольевича исполнительный лист следующего содержания: "Взыскать солидарно с Симашкевич Евгения Григорьевича, Симашкевич Веры Владимировны, Ширяева Дмитрия Юрьевича в пользу Маношкина Валерия Анатольевича 229 475 руб. подлежащих погашению в порядке пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в составе третьей очереди и 423 950 руб. подлежащих погашению в порядке пункта 4 статьи 134 и пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве отдельно от основной суммы задолженности в составе требований кредиторов третьей очереди.

Отозваны исполнительные листы, выданные 05.02.2021 Арбитражным судом Алтайского края на имя Ворсина Вячеслава Михайловича на бланках N ФС 033540582 в отношении Ширяева Дмитрия Юрьевича; N ФС 033540581 в отношении Симашкевич Евгения Григорьевича; N ФС 033540580 в отношении Симашкевич Веры Владимировны.

Судом определено выдать по определению от 29.11.2021 на имя Ворсина Вячеслава Михайловича исполнительный лист следующего содержания: "Взыскать солидарно с Симашкевич Евгения Григорьевича, Симашкевич Веры Владимировны, Ширяева Дмитрия Юрьевича в пользу Ворсина Вячеслава Михайловича 124 540 руб. долга и морального вреда, подлежащих погашению в порядке пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в составе третьей очереди, 149 253,75 руб. неустойки и штрафа подлежащих погашению в порядке пункта 4 статьи 134 и пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве отдельно от основной суммы задолженности в составе требований кредиторов третьей очереди; 2 503,02 руб. подлежащих удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

24.05.2022 на имя Маношкина Валерия Анатольевича выдан исполнительный лист ФС 039021908, на имя Ворсина Вячеслава Михайловича исполнительный лист ФС 039021907.

Согласно справке Майкопского городского отделения судебных приставов от 12.09.2022 N 01012/22/558977 в рамках исполнительного производства N 122247/22/01012-ИП денежные средства в размере 653 425 руб. для Маношкина Валерия Анатольевича поступили на депозитный счет. Исполнительное производство 29110/21/01012-ИП от 12.03.2021 возбужденное на основании исполнительного листа ФС 033540581 в пользу Ворсина Вячеслава Михайловича прекращено на основании пункта 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановлением от 02.08.2022 исполнительное производство N 122247/22/01012-ИП прекращено в связи с исполнением.

Сведений о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 039021907 в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что все предъявленные к исполнению обязательства Симашкевич Е.Г. исполнены в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии необходимости сохранения обеспечительных мер, указав, что Ворсин В.М. самостоятельно несет последствия непредъявления исполнительного листа к исполнению.

Не соглашаясь с данными выводами, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Принятие обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве осуществляется в соответствии с положениями главы 8 АПК РФ (пункт 1 статьи 46 Закона о банкротстве).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу частей 1 и 4 статьи 96 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 07.07.2004 N 78 "Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер", арбитражный суд отменяет обеспечительные меры если отпали основания для их применения.

Мотивируя наличие оснований для отмены принятых определением суда от 06.04.2020 (в редакции определения от 06.05.2020) суд указал, что непринятие обеспечительных мер предотвратит причинение ущерба должнику и его кредиторам, так как помешает Симашкевич Е.Г. реализовать свое имущество и избежать взыскания.

Между тем, из установленных обстоятельств следует, что определение суда от 05.05.2022, в соответствии с которым выданы исполнительные листы от 24.05.2022 на имя Маношкина Валерия Анатольевича N ФС 039021908, на имя Ворсина Вячеслава Михайловича N ФС 039021907, в полном объеме не исполнено, что не оспаривалось принявшим участие в судебном заседании Симашкевич Е.Г.

При этом, обстоятельства частичного исполнения требований исполнительных документов, наличие у должника по исполнительному листу денежных средств для удовлетворения требований, правового значения не имеет, поскольку в результате отмены обеспечительных мер, требование о привлечении к субсидиарной ответственности остается не обеспеченным в отсутствии исполнения в полном объеме требований судебного акта. Кроме этого, суд указывает, что само по себе отсутствие возбужденного исполнительного производства не освобождает ответчика от исполнения требований исполнительного документа, в том числе в порядке, установленном в статье 327 Гражданского кодекса РФ.

Кроме этого, в случае несоразмерности ранее принятых обеспечительных мер, должник по неисполненному обязательству вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об их замене в порядке статьи 95 АПК РФ.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения судебного акта в полном объеме, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отмены обеспечения требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Алтайского края от 14.09.2022 по настоящему делу подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 АПК РФ с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления Симашкевич Е.Г. об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 06.04.2020.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 14.09.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9148/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления Симашкевича Евгения Григорьевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 06.04.2020, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью состава суда, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Л.Н. Апциаури Н.А. Усанина