Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2022 г. N 18АП-13436/22 по делу N А47-17502/2020

г. Челябинск

07 ноября 2022 г.

Дело N А47-17502/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,

судей Калиной И.В., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бакайкиной А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества Коммерческий Банк "Оренбург" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.08.2022 по делу N А47-17502/2020 о завершении процедуры реализации имущества должника.

На основаниях и в порядке, предусмотренных статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание арбитражного апелляционного суда проведено с использованием систем видеоконференц-связи, организацию которой осуществил Арбитражный суд Оренбургской области.

В судебном заседании принял участие представитель акционерного общества Коммерческий Банк "Оренбург" - Соколова А.С. (паспорт, доверенность от 27.01.2021 N 11, диплом).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Ланцова Наталья Сергеевна 25.12.2020 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500000 руб. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указан ААУ "Гарантия" - Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия", г.Москва.

Определением суда от 13.01.2021 заявление принято к производству.

Решением арбитражного суда от 20.02.2021 (резолютивная часть от 16.02.2021) должник признана несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Шумская Кристина Вячеславовна, являющаяся членом саморегулируемой организации ААУ "Гарантия", г.Москва.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 34(6996) от 27.02.2021.

Определением суда от 12.08.2021 срок процедуры реализации имущества открытой в отношении должника продлен на шесть месяцев до 16.01.2022, данным же определением назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества, открытой в отношении должника.

Определением суда от 18.01.2022 срок процедуры реализации имущества открытой в отношении должника продлен на шесть месяцев до 16.04.2022.

Определением суда от 14.04.2022 срок процедуры реализации имущества открытой в отношении должника продлен на шесть месяцев до 16.06.2022, данным же определением назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества, открытой в отношении должника.

До начала судебного заседания 07.07.2022 от финансового управляющего поступили письменные ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника, об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда с приложением дополнительных документов.

В материалы дела от кредитора АО "Банк Оренбург" поступил отзыв на ходатайство о завершении процедуры банкротства, в соответствии с которым, банк указывает, что не реализовано совместно нажитое имущество, принадлежащее на праве собственности супругу должника Ланцову Б.В. Минимальная стоимость нереализованного имущества составила:

- для земельного участка, кадастровый номер 56:47:0101001:509, площадь: 900 кв. м., адрес: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, г. Соль-Илецк, садовое товарищество "Локомотив-2", N 4, стоимость 328 050,00 рублей;

- для доли в праве собственности (квартира и земельный участок), кадастровый номер 56:47:0101032:353, площадь: 53,5 кв. м., адрес: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, г. Соль-Илецк, ул. Илецкая, д. 145, кв.2, стоимость 707 399 руб. 73 коп. Общая установленная стоимость нереализованного имущества на последних торгах составила 1035449 руб. 73 коп.

Общая сумма реестра требований кредиторов составляет 655782 руб.31 коп.

Как указывает Банк, достигнутая цена нереализованного на торгах имущества должника превышает на 36% общую сумму требований, включенных в реестр кредиторов Ланцовой Н.С.

Между тем, при установлении цены отсечения для Лота N 1 в размере 50 % (пятидесяти процентов) от начальной цены продажи, и в случае продажи имущества по минимальной цене, сумма поступивших денежных средств в конкурсную массу должника составит 164 025 рублей.

При установлении цены отсечения для Лота N 2 в размере 45 % (сорока пяти процентов) на торгах в форме публичного предложения сумма денежных средств поступивших в конкурсную массу составит 318329 руб. 87 коп.

Таким образом, конкурсная масса может пополнится на 482 354 руб. 87 коп.

В материалы дела от финансового управляющего поступили письменные пояснения на отзыв кредитора о необходимости проведения повторных торгов по реализации имущества должника, в соответствии с которыми, определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-17502/2020 от 12.10.2021 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника: земельного участка, кадастровый номер 56:47:0101001:509, площадь: 90 адрес: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, г. Соль-Илецк, садовое товарищество "Локоматив-2",N 4 с указанием начальной цены - 405000 руб.; ? доли собственности, квартиры, жилое помещение, кадастровый номер:56:47;0101032:353, площадью 53,5 кв.м., находящееся по адресу: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, г. Соль-Илецк, ул. Илецкая д. 145, кв. 2 с указанием начальной цены - 873333 руб., в редакции финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.12.2021 внесены изменения в Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества лота N 2, а в части указания квартиры: жилое помещение, кадастровый номер: 56:47;0101032:353, площадью 53,5 кв.м., находящееся по адресу: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, г. Соль-Илецк, ул. Илецкая, д. 145, кв. 2 и земельный участок: находящийся по адресу: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, г. Соль-Илецк, ул. Илецкая, д. 145, кв. 2, кадастровый номер: 56:47:0101032:57, как единый объект имущества должника.

Финансовый управляющий 10.12.2021 опубликовал сообщение N 7519849 о проведении электронных торгов посредством первого аукциона.

Финансовый управляющий Ланцовой Н.С. 26.01.2022 в сообщении N 8091697 указал, что реализация имущества на электронных торгах в форме открытого аукциона с открытой формой проводимая в период с 13.12.2021 10 час. 00 мин. по 25.01.2022 14 час. 00 час. признана несостоявшейся, в связи с отсутствием заявок.

Финансовый управляющий 28.01.2022 опубликовал сообщение N 8108021 о проведении повторных электронных торгов посредством аукциона.

Финансовый управляющий Шумская К.В. 09.03.2022 опубликовал сообщение N 8358048 о том, что повторные торги по реализации имущества Ланцовой Н.С. признаны несостоявшимися, в связи с отсутствием поданных заявок.

Финансовый управляющий 09.03.2022 опубликовал сообщение N 8361623 о продаже имущества на электронных торгах в форме публичного предложения.

Финансовый управляющий Ланцовой Н.С. 20.05.2022 опубликовала сообщение N 8829903, что реализация имущества должника путем публичного предложения проводимая в период с 11.03.2022 по 19.05.2022 признаны несостоявшимися, в связи с отсутствием заявок.

Финансовым управляющим 24.05.2022 опубликовано сообщение N 8847180 о предложении погашения требований кредиторов путем предоставления отступного.

В адрес финансового управляющего 17.06.2022 направлено требование конкурсного кредитора АО КБ "Банк Оренбург" о принятии решения о порядке предоставления отступного и погашении требований кредиторов путем предоставления отступного; принятии решения о продаже имущества должника посредством проведения повторных публичных торгов по реализации имущества.

На сайте ЕФРСБ 20.06.2022 финансовым управляющий опубликовал сообщение N 9037288 о созыве проведении собрания кредиторов, назначенное на 05.07.2022 с повесткой дня:

1.Принятие решение о порядке предоставления отступного и о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного;

2.Принятие решения о продаже имущества должника посредством проведения повторных публичных торгов по реализации имущества.

Финансовый управляющий 05.07.2022 сообщил, что собрание кредиторов Ланцовой Натальи Сергеевны, назначенное на 05.07.2022, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

В судебном заседании представитель финансового управляющего настаивал на завершении процедуры банкротства, возражал, относительно реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.08.2022 (резолютивная часть от 16.08.2022) ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено. Процедура реализации имущества гражданина завершена, Ланцова Н.С. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника.

Не согласившись с принятым определением суда от 22.08.2022, АО КБ "Банк Оренбург" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемый судебный акт отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал на то, что финансовым управляющим должны быть представлены доказательства невозможности реализации имущества, в отсутствие доказательств со стороны финансового управляющего о невозможности реализации имущества, завершение процедуры реализации имущества на основании Закона о банкротстве недопустимо. Возможности для реализации имущества путем внесения изменений в Положение о порядке реализации имущества должника Ланцовой Н.С. не исчерпаны, судом первой инстанции не дана надлежащая правовая оценка вышеуказанному доводу.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.11.2022.

До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Шумской К.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании заслушаны пояснения представителя апеллянта.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, рассмотрев отчет финансового управляющего, арбитражный суд первой инстанции признал возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника, не установив наличие оснований для не освобождения должника от исполнения обязательств.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно части 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая, что целью процедуры реализации имущества гражданина, по аналогии с конкурсным производством, является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), арбитражный управляющий в процедурах банкротства обязан принять все меры по розыску имущества должника, формированию конкурсной массы. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете арбитражного управляющего.

В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции полагает необоснованным завершение судом первой инстанции процедуры реализации имущества должника Ланцовой Н.С., поскольку мероприятия по формированию конкурсной массы выполнены финансовым управляющим не в полном объеме.

В ходе процедуры реализации имущества не реализовано совместно нажитое имущество, принадлежащее на праве собственности супругу должника Ланцову Б.В.

Достигнутая на торгах цена нереализованного имущества превышает на 36% общую сумму требований, включенных в реестр кредиторов Ланцовой Н.С.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве, если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и кредиторы откажутся от принятия указанного имущества, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом.

Следовательно, финансовым управляющим должны быть предприняты максимально возможные меры для реализации имущества должника с целью удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, финансовым управляющим должны быть представлены доказательства невозможности реализации имущества, в отсутствие доказательств со стороны финансового управляющего о невозможности реализации имущества, завершение процедуры реализации имущества на основании Закона о банкротстве недопустимо.

Доводам банка о возможности утверждении нового Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества Ланцовой Н.С. в форме проведения повторных публичных торгов, в виде внесении изменения в действующее положение, не была дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции.

Основной целью торгов является реализация имущества должника, при этом данный этап реализации имущества не должен ущемлять права и интересы кредиторов, при определении порядка реализации имущества должника необходимо исходить из (принципов целесообразности и разумности.

Имущество гражданина, часть этого имущества установленном настоящим Федеральным законом, если кредиторов или определением арбитражного суда.

Финансовый управляющий в соответствии с Законом о банкротстве обязан принимать все необходимые и достаточные меры по реализации имущества должника, направленные на погашение требований кредиторов.

Целью проведения процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет сформированной конкурсной массы.

В Законе о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества и непроведение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении такой процедуры.

Первые, повторные торги, а также торги в форме публичного предложения признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие в торгах.

Продолжительность срока проведения процедуры реализации имущества гражданина зависит от конкретных обстоятельств дела (с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и т.д.), в каждом случае необходимость продления сроков проведения соответствующей процедуры банкротства должна быть оценена судом.

Следовательно, прекращение торгов по продаже имущества должника на отметке 80% от начальной цены продажи, которая превышает размер требований кредиторов, не свидетельствует о невозможности дальнейшей реализации имущества и выполнения финансовым управляющим всего комплекса мероприятий процедуры банкротства, вследствие чего у суда первой инстанции не имелось оснований для завершения процедуры реализации имущества должника.

С учетом вышеуказанного определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с одновременным отказом в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.08.2022 по делу N А47-17502/2020 отменить, апелляционную жалобу акционерного общества Коммерческий Банк "Оренбург" - удовлетворить.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина - отказать.

Возвратить акционерному обществу Коммерческий Банк "Оренбург" 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.09.2022 N 5687969.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Журавлев

Судьи

И.В. Калина М.Н. Хоронеко