г. Санкт-Петербург |
|
09 ноября 2022 г. |
Дело N А56-14736/2019/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи И.Н.Барминой,
судей И.Ю.Тойвонена, И.В.Юркова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Санджиевой,
при неявке участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28335/2022) ООО "Ринг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2022 по делу N А56-14736/2019/з.1 (судья Лобова Д.В.), принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ринг" об индексации присужденных денежных средств в рамках рассмотрения обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вадон",
ответчики: Васильков Александр Викторович, Васильков Константин Викторович, Апаршев Иван Юрьевич,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ринг" обратилось в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств, в котором заявитель просил произвести индексацию денежных средств, взысканных солидарно на основании решения Арбитражного суда г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 04 июля 2019 года по делу N А56-14736/2019 в сумме 7373048 рублей 54 копейки, а так же на основании определения Арбитражного суда г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 06 мая 2020 по делу N А56-14736/2019/расходы в сумме 135057,69 руб. с Василькова Константина Викторовича и Василькова Александра Викторовича в пользу ООО "Ринг". Просил взыскать солидарно с Василькова Константина Викторовича и Василькова Александра Викторовича в пользу ООО "Ринг" денежные средства в сумме 1422353 рубля 54 копейки в порядке индексации ранее присужденных денежных средств.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 15.07.2022 солидарно с Василькова Константина Викторовича и Василькова Александра Викторовича в пользу ООО "Ринг" взыскано 135875 руб. 73 коп. в качестве индексации присужденной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2019 по делу N А56-14736/2019 денежной суммы. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
ООО "Ринг" подана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, полагая, что указанные судом первой инстанции основания для отказа в удовлетворении требований в полном объеме - отсутствие информации об индексе потребительских цен за определенный период не соответствуют информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики fwsstat.gov.ru), где информация о размере ИПЦ за указанный период имеется и находится в свободном доступе.
Апелляционную жалобу ООО "Ринг" просило рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию, апелляционный суд находит апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов обособленного спора, решением арбитражного суда от 04.07.2019, вступившим в законную силу 13.11.2019 по делу N А56-14736/2019 контролирующие должника - ООО "Вадон", лица Васильков Константин Викторович и Васильков Александр Викторович привлечены к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "Вадон". С Василькова Константина Васильевича, Василькова Александра Васильевича в пользу ООО "Ринг" солидарно взысканы денежные средства в сумме 7313481 руб. 54 коп. и в равных долях государственная пошлина в сумме 59567 рублей. Кроме того, определением арбитражного суда от 06.05.2020 с Василькова Константина Викторовича и Василькова Александра Викторовича в пользу ООО "Ринг" взысканы солидарно расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., а также судебные расходы в сумме 85057 руб. 69 коп., всего 135 057,69 руб.
Исполнительные листы получены ООО "Ринг" и направлены в ОСИ по месту жительства должников, где возбуждено исполнительное производство.
С момента вынесения решения и определения должники не производили оплаты, за исключением оплаты Васильковым Константином Викторовичем денежных средств в общей сумме 16535, 58 рубля, в том числе 15.09.2020 - 5535,58 руб. и 17.03.2021 - 11000 руб.
Решение суда и определение суда до настоящего момента не исполнены, срок исполнительской давности не истек.
ООО "Ринг" обратилось в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств.
Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу, что размер индексации присужденных денежных средств составляет 135875 руб. 73 коп., из которых: на основании решения Арбитражного суда г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2019 по делу N А56-14736/2019 - 135 875 руб. 73 коп., на основании определения Арбитражного суда г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2020 по делу N А56-14736/2019/расходы - 0 руб. Суд указал, что за период с 06.05.020 по 14.03.2022 индекс потребительских цен не известен, в связи с чем в удовлетворении заявления в остальной части отказал.
Оснований для отказа в удовлетворении заявления ООО "Ринг" по указанным судом первой инстанции причинам не имелось.
Как указал податель апелляционной жалобы и не опровергнуто участвующими в деле лицами, и согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики fwsstat.gov.ru) информация о размере ИПЦ за указанный период имеется и находится в свободном доступе (ссылка https://showdata.gks.ru/report/281096).
В указанном источнике определены индексы потребительских цен на товары и услуги за период с апреля 2020 по март 2022 года:
|
|
Индексы потребительских цен на товары и услуги (к предыдущему месяцу) |
|||||||||
апрель 2020 г. |
май 2020 г |
июнь 2020 г. |
июль 2020 г. |
август 2020 г. |
сентябрь 2020 г. |
октябрь 2020 г. |
ноябрь 2020 г. |
декабрь 2020 г. |
январь 2021 г. |
февраль 2021 г. |
март 2021 г |
100.83 |
100,27 |
100,22 |
100,35 |
99,96 |
99,93 |
100,43 |
100,71 |
100,83 |
100,67 |
100,78 |
100,66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
апрель 2021 г. |
май 2021 г. |
нюнь 2021 г. |
июль 2021 г. |
август 2021 г. |
сентябрь 2021 г. |
октябрь 2021 г. |
ноябрь 2021 г. |
декабрь 2021 г. |
январь 2022 г. |
февраль 2022 г |
март 2022 г |
100,58 |
100,74 |
100,69 |
100,31 |
100,17 |
100,60 |
101,11 |
100,96 |
100,82 |
100.99 |
101,17 |
107,61 |
Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.07.2021 N 40-П часть 1 статьи 183 АПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой она - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная ею индексация.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, арбитражным судам в целях реализации части 1 статьи 183 АПК РФ, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены Федеральным законом, признаваемым судом как основание для проведения такой индексации, или договором, надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, которая размещается в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации.
В Постановлении КС РФ от 22.07.2021 N 40-П также указано, что гарантированное Конституцией РФ право каждого на судебную защиту не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах. Однако конституционные цели правосудия не могут быть достигнуты, а сама судебная защита не может признаваться действенной, если судебный акт своевременно не исполняется.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от 25.01.2001 N 1-П и от 23.07.2018 N 35-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки.
Одним из негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.
Индексация представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежит на должнике; не являясь по своей природе санкцией (не подлежит мораторию), индексация не ставится в зависимость от вины должника и должна быть произведена с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2020 N 18-КГ19-147, определения Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2008 N 244-0-П, от 06.10.2008 N 738-0-О).
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание формулы расчета, примененные арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в определении от 15.07.2022, ООО "Ринг" был произведен расчет индексации, в том числе и за период, исключенный судом первой инстанции.
Расчет подателя апелляционной жалобы проверен апелляционным судом и признан верным.
Согласно указанному расчету, на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2019 по делу N А56-14736/2019 с учетом начальной задолженности и заявленного периода индексация составит 873910 руб. 45 коп.
По определению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2020 по делу N А56-14736/2019 индексация составит 18595 руб. 47 коп.
Таким образом, сумма индексации по решению и определению составит 892505 руб. 92 коп., которые подлежат взысканию с солидарных должников.
Сведений об ином размере индекса потребительских цен на товары и услуги за период с апреля 2020 года по март 2022 года участвующими в деле лицами не представлено, расчет ООО "Ринг" не оспорен.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 п. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда первой инстанции от 15.07.2022 отменить.
Взыскать солидарно с Василькова Константина Викторовича и Василькова Александра Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ринг" денежные средства в сумме 892505 руб. 92 коп. в качестве индексации присужденных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2019 по делу N А56-14736/2019 и определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2022 по делу N А56-14736/2019 денежных сумм.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Н. Бармина |
Судьи |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-14736/2019
Истец: ООО "Ринг"
Ответчик: Апаршев Иван Юрьевич, Васильков Александр Викторович, Васильков Константин Викторович, ООО "ВАДОН"
Третье лицо: А/У Лашина Ольга Олеговна, ООО "Автологистика", ООО "Ринг"
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28335/2022
28.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-644/20
13.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24817/19
04.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-14736/19