город Ростов-на-Дону |
|
10 ноября 2022 г. |
дело N А32-18411/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2022 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Николаева Д.В.,
судей Деминой Я.А., Димитриева М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой К.В.
при участии:
от публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае": представитель Рудая Е.А. по доверенности от 27.10.2022, представитель Борисова О.В. по доверенности от 11.05.2022;
при участии посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции:
от Бобневой К.В., Апкаровой К.Г., Салхи Самех О.С., Гительсона А.Г., Кузнецовой Е.В.: представитель Санько Ольга Валентиновна по доверенности от 22.03.2019 от публично-правовой компании "Фонд развития территорий": представитель Вострикова Е.С. по доверенности от 03.02.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства", Бобневой Ксении Владимировны, Апкарова Каринэ Григорьевны, Салхи Самех О.С., Гительсона Александра Григорьевича и Кузнецовой Екатерины Владимировна на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2022 по делу N А32-18411/2016 по заявлению Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае" о намерении приобрести права застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектами (объектом) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в случае выплаты возмещения участникам строительства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Модуль - Инвест" (ИНН 2312158290 ОГРН 1092312000450),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Модуль - Инвест" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае" (далее - фонд) о намерении приобрести права застройщика на земельный участок.
Определением от 10.08.2022 суд удовлетворил заявление Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае (ОГРН 1192375076299, ИНН 2310217127) о намерении в порядке статьи 201.15-1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" стать приобретателем имущества застройщика ООО "Модуль-Инвест" (ОГРН 1092312000450, ИНН 2312158290) и исполнить обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщика N А32-18411/2016 по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений площадью не более 7 квадратных метров.
Передано Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае (ОГРН 1192375076299, ИНН 2310217127) права застройщика (право аренды) ООО "Модуль-Инвест" (ОГРН 1092312000450, ИНН 2312158290) на земельный участок общей площадью 4 548 кв.м., кадастровый номер 23:43:0303035:581, разрешенное использование: для строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке, в том числе объектами незавершенного строительства: "Реконструкция квартала N 196 в центральной части г. Краснодара. Литер 1", расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. Митрофана Седина, 131 в Центральном внутригородском округе города Краснодара, 25-этажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями, площадью застройки - 1189,55 кв.м., степень готовности - 73,41 %. (ID ЕРПО: р-8640)
Передано Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае (ОГРН 1192375076299, ИНН 2310217127) права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.
Передано приобретателю Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае (ИНН 2310217127, ОГРН 1192375076299) права застройщика ООО "Модуль-Инвест" (ОГРН 1092312000450, ИНН 2312158290) по подключению (технологическому присоединению) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с застройщиком в отношении передаваемого земельного участка и находящихся на нем неотделимых улучшений, а также иные права и требования, вытекающие из договоров и соглашений, заключенных в отношении передаваемого объекта, в том числе по следующим договорам:
* договору аренды земельного участка N АС1 от 04.04.2022 с ООО "Анит";
* договору N КЛР-ОБС/1-1 от 21.02.2022 с ООО "Строительная компания КСС" (ИНН 2311144721) на проведение работ по обследованию технического состояния конструкций здания, обмерные работы и инженерные изыскания по объекту ЖК "Анит-Сити" Литер-1;
* договору N ПИР-1-1 от 21.02.2022 с ООО "Строительная компания КСС" (ИНН 2311144721) на выполнение проектных работ по объекту ЖК "Анит-Сити" Литер-1;
* договору N б/н от 21.02.2022 с Непубличным акционерным обществом "Региональная Строительная Компания Краснодарского края" (ИНН 2308135011) на выполнение подрядных работ по завершению строительства объекта ЖК "Анит-Сити" Литер-1;
- договору N 117-ТЗСК-КК/МОД от 10.03.2022 с ООО "Технический заказчик Фонда защиты прав дольщиков" (ИНН 7704459675) на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика и услуг по строительному контролю;
- договору N 10-02 от 10.02.2020 с ООО ЧОО "Кубань" (ИНН 0107033986) на оказание услуг по обеспечению сохранности имущества должника.
Передано приобретателю - Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае (ОГРН 1192375076299, ИНН 2310217127) обязательства застройщика ООО "Модуль-Инвест" (ОГРН 1092312000450, ИНН 2312158290) на сумму 361 979 312 рублей 98 копеек перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщика N А32-18411/2016 по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений площадью не более 7 квадратных метров в объекте "Реконструкция квартала N 196 в центральной части г. Краснодара. Литер 1", за исключением требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций.
Передано приобретателю - Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае (ОГРН 1192375076299, ИНН 2310217127) - право застройщика ООО "Модуль-Инвест" (ОГРН 1092312000450, ИНН 2312158290) требовать от участников строительства, требования которых включены в реестр, исполнения обязательств по оплате цены договоров, предусматривающих передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений площадью не более 7 квадратных метров.
Установлено, что соотношение стоимости прав застройщика на объекты незавершенного строительства и неотделимые улучшения и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, составляет 3 035 012 рублей 82 копейки.
Включены требования Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае в размере 3 035 012 рублей 82 копеек во вторую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Модуль-Инвест".
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Суд обязал конкурсного управляющего ООО "Модуль-Инвест" выполнить требования, предусмотренные пунктом 12 статьи 201.15-2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд указал, что настоящее определение является основанием для заключения ООО "Модуль-Инвест" и Фондом защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае договора передачи объекта незавершенного строительства, прав на земельный участок и обязательств застройщика на условиях, не противоречащих Федерального закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Договор передачи объекта незавершенного строительства, прав на земельный участок и обязательств застройщика заключается в письменной форме. Передача объекта незавершенного строительства, земельного участка и обязательств застройщика приобретателю осуществляется по передаточному акту.
Государственная регистрация перехода прав на объект незавершенного строительства и земельный участок осуществляется на основании определения арбитражного суда о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Заявление Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429) о возложении на неё обязанности по погашению расходов по текущим платежам и требований первой и второй очереди реестра требований кредиторов ООО "Модуль-Инвест" принято к рассмотрению. Назначеносудебное заседание по рассмотрению заявления Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" на 03.10.2022 на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал N 715, тел. 293-80-48.
Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт в части передачи Фонду обязательств застройщика на сумму 361 979 312, 98 руб. перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщика, по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений площадью не более 7 кв.м. в объекте "реконструкция квартала N 196 в центральной части г. Краснодара, литер 1, за исключением требований участников строительства по взысканию неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций.
Бобнева Ксения Владимировна, Апкарова Каринэ Григорьевна, Салхи Самех О.С., Гительсон Александр Григорьевич и Кузнецова Екатерина Владимирова обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просили изменить судебный акт, указать в резолютивной части сведения о том, что государственная регистрация прав фонда на объект незавершенного строительства осуществляется за исключением прав на нежилые помещения по адресу: г.Краснодар, ул. им. М.Седина, д. 131 литер 1 помещения N 4,5,6 общей площадью 133,3 кв.м. право собственности на которое зарегистрировано за Кузнецовой Екатериной Владимировной, нежилые помещения N 1,2,3,7,8,9,19 общей площадью 227,1 кв.м.зарегистрировано за Бобневой Ксенией Владимировной, нежилые помещения N 7-17 общей площадью 112,2 кв.м., право собственности на которые зарегистрировано за Апкаровой Каринэ Григорьевной, нежилые помещения 18-26 площадью 93,8 кв.м., право собственности на которые зарегистрировано за Салхи Самех О.С.
В судебном заседании суд огласил, что поступили ходатайства от Бобневой К.В., Апкаровой К.Г., Салхи Самех О.С., Гительсона А.Г., Кузнецовой Е.В., публично-правовой компании "Фонд развития территорий" об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
Суд направил Бобневой К.В., Апкаровой К.Г., Салхи Самех О.С., Гительсону А.Г., Кузнецовой Е.В., публично-правовой компании "Фонд развития территорий" информацию в электронном виде, необходимую для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.
На основании статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес протокольное определение об участии Бобневой К.В., Апкаровой К.Г., Салхи С.О.С., Гительсона А.Г., Кузнецовой Е.В., публично-правовой компании "Фонд развития территорий" в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд огласил, что от Бобневой К.В., Апкаровой К.Г., Салхи Самех О.С., Гительсона А.Г., Кузнецовой Е.В. через канцелярию суда поступило дополнение к апелляционной жалобе.
Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить дополнение к апелляционной жалобе к материалам дела.
Суд огласил, что от публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае" через канцелярию суда поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
Представитель публично-правовой компании "Фонд развития территорий" поддержал доводы оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Представитель Бобневой К.В., Апкаровой К.Г., Салхи Самех О.С., Гительсона А.Г., Кузнецовой Е.В. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить дополнительные документы к материалам дела, как непосредственно связанные с предметом исследования по настоящему спору.
Представители публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае" поддержали доводы своей апелляционной жалобы, просили определение суда в обжалуемой Фондом части отменить, апелляционную жалобу Бобневой К.В., Апкаровой К.Г., Салхи Самех О.С., Гительсона А.Г., Кузнецовой Е.В. просили оставить без удовлетворения.
Представитель Бобневой К.В., Апкаровой К.Г., Салхи Самех О.С., Гительсона А.Г., Кузнецовой Е.В. поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил определение суда в обжалуемой ими части отменить, апелляционную жалобу Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае" просили оставить без удовлетворения.
Представитель публично-правовой компании "Фонд развития территорий" поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях, просил удовлетворить апелляционную жалобу публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае" и отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Бобневой К.В., Апкаровой К.Г., Салхи Самех О.С., Гительсона А.Г., Кузнецовой Е.В.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, письменных пояснений, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2020 ООО "Модуль-инвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, применены правила 7-го параграфа главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсным управляющим утверждён Байрамбеков Малик Мусаибович.
В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае" о намерении приобрести права застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектами (объектом) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в случае выплаты возмещения участникам строительства.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Особенности банкротства застройщиков определены в параграфе 7 Главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ) в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, в том числе участников долевого строительства, членов жилищно-строительных кооперативов, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений, создана Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (статья 2 названного Закона).
Пунктами 3, 5.3 части 1 статьи 3 Закона N 218-ФЗ предусмотрено, что для достижения целей, установленных настоящим Федеральным законом, Фонд, в числе прочих, осуществляет следующие функции и полномочия:
- выплата за счет имущества Фонда возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест, а также нежилых помещений, определенных подпунктом 3.1 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - нежилые помещения), при несостоятельности (банкротстве) застройщика, в том числе жилищно-строительного кооператива, в соответствии с настоящим Федеральным законом;
- реализация имущества, переданного Фонду по основаниям, предусмотренным статьей 201.15-2-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии со статьей 13.4 настоящего Федерального закона.
Передача Фонду прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в случае выплаты возмещения участникам строительства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 201.15-2-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.15-2-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней со дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Закона N 218-ФЗ (далее - решение о финансировании), Фонд обращается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок, расположенные на нем объект (объекты) незавершенного строительства, неотделимые улучшения такого земельного участка, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.
При этом пунктом 20 статьи 13 Федерального закона от 13.07.2020 N 202-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что если решение о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Закона N 218-ФЗ, принято до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и расчеты с кредиторами третьей очереди в рамках дела о банкротстве застройщика не начались, Фонд в течение тридцати дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о намерении в соответствии со статьей 201.15-2-2 Закона о банкротстве.
Из пункта 3 статьи 201.15-2-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в качестве встречного представления за передаваемое имущество Фонд осуществляет выплату возмещения участникам строительства в соответствии со статьей 13 Закона N 218-ФЗ. Согласно пункту 8 названной статьи к заявлению о намерении прилагается решение о финансировании.
В силу пункта 4 статьи 201.15-2-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" передача земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в соответствии с настоящей статьей осуществляется с соблюдением условий и требований, которые предусмотрены подпунктом 2 пункта 3, пунктами 5, 7 и 10 статьи 201.10 настоящего Федерального закона.
Пунктом 5 статьи 201.15-2-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что если стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче Фонду, превышает совокупный размер причитающихся участникам строительства выплат, Фонд обязан перечислить застройщику денежные средства в размере такого превышения.
Если стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче Фонду, меньше совокупного размера причитающихся участникам строительства выплат, Фонд получает право требования к застройщику в размере образовавшейся разницы. Указанное право требования Фонда подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди кредиторов в соответствии с правилами, установленными статьей 201.9 настоящего Федерального закона (пункт 6 статьи 201.15 -2-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 7 статьи 201.15-2-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае передачи Фонду одновременно земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства неотделимыми улучшениями для строительства нескольких объектов строительства либо нескольких земельных участков с находящимися на них объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями производится зачет обязательств и требований, указанных в пунктах 5 и 6 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 9 статьи 201.15-2-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение десяти дней с даты поступления конкурсному управляющему заявления о намерении наряду со сведениями, предусмотренными абзацем вторым пункта 2 статьи 201.15 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд и Фонд следующие сведения:
1) расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 настоящего Федерального закона на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд (в том числе сведения об общем размере соответствующей задолженности, сведения о стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями и сведения о стоимости имущества застройщика, которое остается у него после передачи указанного земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями);
2) соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, по которым в соответствии со статьей 13 Закона N 218-ФЗ будет осуществлена выплата возмещения.
Согласно пункту 10 статьи 201.15-2-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае передачи Фонду одновременно земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями для строительства нескольких объектов строительства либо земельных участков с находящимися на них объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями конкурсным управляющим представляются также сведения о соотношении совокупной стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями либо земельные участки с находящимися на них объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, по которым в соответствии со статьей 13 Закона N 218-ФЗ будет осуществлена выплата возмещения.
30 декабря 2020 года Протоколом N НС-29/2020 Наблюдательного совета Фонда принято решение о финансировании мероприятий, направленных на завершение строительства в отношении объекта незавершенного строительства застройщика ООО "Модуль-Инвест" (ЖК "Анит-Сити", Литер 1 и Литер 2) 19 мая 2022 года протоколом N НС-11/2022 Наблюдательного совета Фонда принято решение об отмене решения Наблюдательного совета от 30.12.2020 о финансировании мероприятий по завершению строительства Литер 2 ЖК "АнитСити". При этом, решение Наблюдательного совета Фонда о финансировании мероприятий по завершению строительства в отношении объекта, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. Митрофана Седина, д. 131, литер 1 (ID ЕРПО: р8640) (протокол от 30.12.2020 N НС-29/2020), не отменялось.
По смыслу пункта 11 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве необходимым условием принятия судом определения об удовлетворении заявления о намерении является соблюдение условий, предусмотренных пунктами 2 - 5 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве.
Так, передача земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика может быть осуществлена при одновременном соблюдении следующих условий:
1) имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, достаточно для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, требований кредиторов первой и второй очереди;
2) в реестре требований кредиторов отсутствуют требования кредиторов, не являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок;
3) после завершения строительства конкретного объекта незавершенного строительства жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений в нем достаточно для удовлетворения требований всех участников строительства в отношении конкретного объекта строительства, включенных в реестр требований участников строительства;
4) земельный участок, на котором находится объект незавершенного строительства, принадлежит застройщику на праве собственности или на ином имущественном праве.
Согласно пункту 12 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указываются:
1) наименование приобретателя, его основной государственный регистрационный номер и идентификационный номер налогоплательщика;
2) размер требований кредиторов, указанных в пункте 1 статьи 201.15 настоящего Федерального закона, и срок перечисления приобретателем денежных средств в таком размере на специальный банковский счет застройщика в порядке, предусмотренном статьей 201.15 настоящего Федерального закона;
3) соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, размер денежных средств и срок их перечисления приобретателем на основной счет застройщика в случае, если такая обязанность возникает у приобретателя в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, или размер требований приобретателя, подлежащих включению в реестр требований кредиторов в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи;
4) сведения, идентифицирующие земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями;
5) иная необходимая для перечисления приобретателем денежных средств на соответствующий счет застройщика информация.
Конкурсным управляющим во исполнение требования, установленного пункта 8 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве, представлены следующие сведения.
1) Задолженность ООО "Модуль-Инвест" по текущим платежам на 09.06.2022 составляет: 30 854 932,27 рублей, в том числе: 1 очередь - 7 931 858,23 руб.; 2 очередь - 9 896 785,44 руб.; 3 очередь - 3 075 000 руб.; 4 очередь - 0 руб.; 5 очередь - 9 951 288,60 руб.
2) Требования кредиторов первой очереди в реестре требований кредиторов ООО "Модуль-Инвест" отсутствуют.
3) Требования кредиторов второй очереди в реестре требований кредиторов ООО "Модуль-Инвест" составляют 1 331 816,28 рублей.
4) Стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, включая объекты незавершенного строительства ЖК "Анит Сити", составляет 572 989 848,69 рублей:
* объект незавершенного строительства Литер 1. Степень готовности: 73,41 % -567 515 000 руб.
* право аренды на земельный участок, общей площадью 4 548,0 кв. м., кадастровый номер:23:43:0303035:581, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, улица имени Митрофана Седина, д. 131 - 5 474 848,69 руб.
* имущество, связанное с объектом незавершённого строительства: забор и ворота - 39 987 рублей.
5) Совокупный размер требований участников строительства ООО "Модуль-Инвест", включенных в реестр требований участников строительства (ЖК "Анит Сити"), с учетом убытков в виде реального ущерба составляет 576 064 848,51 рублей.
6) Соотношении стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства ООО "Модуль-Инвест", включенных в реестр, составляет 3 035 012,82 рублей (576064848,51 руб. (размер передаваемых обязательств застройщика + убытки в виде реального ущерба) - 573029835,69 руб. (стоимость прав застройщика (ЖК "Анит Сити"), т.е. размер передаваемого имущества на указанную сумму меньше стоимости передаваемых обязательств.
7) Сумма требований кредиторов по обязательству, обеспеченному залогом прав застройщика ЖК "Анит Сити", составляет 39 174 730 рублей.
ООО"Модуль-Инвест" принадлежит следующее имущество, подлежащее передаче:
- объект незавершенного строительства ЖК "Анит-Сити" Литер 1, степень готовности: 73,41 % 567 515 000,00 руб.;
- право аренды на земельный участок, общей площадью 4 548,0 кв.м., кадастровый номер:23:43:0303035:581, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, улица имени Митрофана Седина, д. 131 5 474 848,69 руб.
- имущество связанное с объектом незавершённого строительства: забор и ворота -
39 987 рублей.
Суммарный размер обязательств ООО "Модуль-Инвест" перед участниками строительства (ЖК "Анит Сити" Литер 1) составляет 576 064 848,51 руб. (в том числе убытки в виде реального ущерба 214 085 535,54 руб.).
В соответствии с п.4 ст. 201-15.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Фонд защиты граждан - участников долевого строительства Краснодарского края получает право требования к ООО "Модуль-Инвест" в размере образовавшейся разницы в размере 3 035 012,82 руб. согласно следующего расчета = (576064848,51 руб. (размер передаваемых обязательств застройщика + убытки в виде реального ущерба) - 573029835,69 (стоимость прав застройщика (ЖК "Анит Сити").
Совокупный размер требований ООО "Модуль-Инвест" к участникам строительства составляет 11 431 761,30 рублей
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 201.15-1 Закона о банкротстве, передача обязательств застройщика перед участником строительства в соответствии с настоящей статьей осуществляется при условии полной оплаты цены договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) договора, предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения, таким участником.
Возможна передача обязательств застройщика в случае исполнения участником строительства обязательства по оплате жилого помещения, машино-места и нежилого помещения не в полном объеме при условии перехода к приобретателю также имевшегося у застройщика права требования по исполнению обязательства в оставшейся части.
ППК "Фонд развития территорий" представил в арбитражный суд заявление, в котором указал, что в соответствии с порядком финансирования погашения расходов по текущим платежам, в случае удовлетворения заявления регионального Фонда, денежные средства подлежат перечислению за счет средств ППК "Фонд развития территорий".
С учетом позиции ППК "Фонд развития территорий", суд счел целесообразным рассмотреть вопрос погашения расходов в отдельном судебном заседании совместно с заявлением ППК "Фонд развития территорий" о намерении в порядке статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве.
В силу пункта 12 статьи 201.15-2-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение: 1) об удовлетворении заявления о намерении в случае соблюдения условий, предусмотренных пунктами 4 - 8 настоящей статьи; 2) об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае несоблюдения условий, предусмотренных пунктами 4 - 8 настоящей статьи.
Поскольку в рассматриваемом деле соблюдены условия, предусмотренные статьями 201.10, 201.15-2-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", необходимые для передачи прав застройщика ООО "Модуль-Инвест" на земельные участки с расположенными на них объектами незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, прав на проектную документацию, в связи с выплатой возмещения участникам строительства, суд первой инстанции правомерно признал заявление Фонда обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Арбитражный суд вместе с определением об удовлетворении заявления о намерении, приобретателем по которому является Фонд или Фонд субъекта Российской Федерации, выносит определение о передаче такому приобретателю имущества и обязательств застройщика в соответствии с правилами, предусмотренными пунктами 3 и 4 статьи 201.15.2 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 201.15.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в определении арбитражного суда о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика указываются:
1) наименование приобретателя, его основной государственный регистрационный номер и идентификационный номер налогоплательщика; 2) сведения, идентифицирующие объект незавершенного строительства и земельный участок, передаваемые приобретателю;
3) сведения о размере денежных средств, перечисленных приобретателем на специальный банковский счет застройщика для погашения требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.15 и пунктом 3 статьи 201.15.1 настоящего Федерального закона;
4) сведения о соблюдении условий, предусмотренных пунктами 2 - 5 статьи 201.15.1 настоящего Федерального закона;
5) сведения о переходе к приобретателю прав требования по подключению (технологическому присоединению) объекта к сетям инженерно-технического
обеспечения по договорам, заключенным с застройщиком в отношении передаваемых объекта незавершенного строительства и земельного участка;
6) иная необходимая для государственной регистрации перехода к приобретателю права собственности на объект незавершенного строительства и прав на земельный участок информация.
В силу пункта 11.1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 13.07.2020 N 202-ФЗ в случае, если приобретателем является Фонд или Фонд субъекта Российской Федерации, заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом в течение пяти рабочих дней со дня представления сведений, указанных в пункте 8 настоящей статьи. Арбитражный суд вместе с определением об удовлетворении заявления о намерении, приобретателем по которому является Фонд или Фонд субъекта Российской Федерации, выносит определение о передаче такому приобретателю имущества и обязательств застройщика в соответствии с правилами, предусмотренными пунктами 3 и 4 статьи 201.15-2 настоящего Федерального закона.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы Фонда, суд апелляционной инстанции учитывает следующее.
Основной целью Фонда является реализация государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантий защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства.
В Постановлении от 22 июня 2017 года N 16-П Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что с жилым помещением связаны не только конституционно значимые имущественные интересы гражданина, но и гарантии права на жилище, закрепленные статьей 40 Конституции Российской Федерации. Заключение договоров с целью приобретения жилого помещения, в том числе посредством участия в долевом строительстве, может быть направлено на удовлетворение не только жилищных потребностей гражданина, но и его экономических интересов (сбережение денежных средств, формирование имущественной базы для дальнейшего получения дохода от сдачи жилья внаем и т.д.), притом что жилым помещением достаточной площади он уже обеспечен. Тем не менее участие в долевом строительстве выступает прежде всего формой реализации гражданами своего интереса в обеспечении личной потребности в жилище. При этом гарантированность права на жилище при участии в долевом строительстве, в силу значимости жилища для граждан, является важным фактором доверия к действиям публичной власти, так как, несмотря на частноправовой характер соответствующих отношений, возникновение тяжелой жизненной ситуации вследствие неисполнения застройщиком обязательств дает основания для упрека в недостаточном принятии государством мер для защиты интересов граждан. Этим объективно, исходя из предписаний статей 7 и 751 Конституции Российской Федерации, обусловлена возможность установить в регулировании отношений в области долевого строительства (в том числе в связи с банкротством застройщика) приоритет удовлетворения интересов граждан, приобретающих таким путем жилые помещения или машино-места и нежилые помещения площадью не более семи квадратных метров, которые приобретаются в основном для использования вместе с жилым помещением.
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", включая параграф 7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц", предусматривает возможность приобретения публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" или соответствующими фондами субъектов Российской Федерации прав застройщика-банкрота на земельный участок с находящимися на нем объектами незавершенного строительства для завершения строительства этих проблемных объектов, что в целом направлено на защиту прав граждан применительно к жилищному строительству.
В свою очередь, Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определяет порядок создания, правовое положение, цели деятельности, функции, полномочия и порядок управления деятельностью Фонда, который представляет собой унитарную некоммерческую организацию, созданную для осуществления функций и полномочий публично-правового характера, предусмотренных данным Федеральным законом. Учредителем Фонда является Российская Федерация, а к целям его деятельности относится в том числе содействие реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантий защиты прав и законных интересов граждан -участников строительства, включая участников долевого строительства, членов жилищно-строительных кооперативов, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений (статьи 2 и 3 данного Федерального закона).
Соответствующие региональные фонды создаются нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации исходя из тех же целей деятельности и принципов формирования. По существу, эти фонды выступают организационно-правовой формой использования публичных финансовых ресурсов для содействия в разрешении ситуаций, возникающих при банкротстве застройщиков и характеризуемых рисками нарушения прежде всего прав граждан - участников долевого строительства, приобретающих жилые помещения.
Сама же применяемая при урегулировании обязательств застройщика перед участниками строительства передача его имущества и связанных с ним обязательств, в свое время введенная в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", представляет собой, по сути, реабилитационный план по созданию механизма исполнения обязательств застройщика-должника перед, прежде всего, гражданами, внесшими денежные средства за жилые помещения, направленный не на продажу недостроенного дома и соответствующего земельного участка (или прав на него) и распределение полученной суммы между кредиторами, как это обычно происходит в процедуре банкротства, а на завершение строительства новым застройщиком вне зависимости от иных результатов дела о банкротстве и передачу этим новым застройщиком участникам долевого строительства помещений в доме.
Не передача всех участников строительства, включенных в реестр кредиторов, нарушает права граждан.
Как установлено ранее и следует из материалов дела, 30.12.2020 протоколом N НС-29/2020 Наблюдательного совета Фонда, которым было принято решение о финансировании мероприятий, направленных на завершение строительства, в отношении объекта незавершенного строительства застройщика ООО "Модуль-Инвест" (ЖК "Анит-Сити" Литер 1 и Литер 2).
12.03.2021 г. Арбитражным судом Краснодарского края принято к рассмотрению заявление Фонда о намерении приобрести права застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектами (объектом) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в случае выплаты возмещения участникам строительства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Модуль-Инвест".
Рассмотрение заявления Фонда неоднократно откладывалось.
19.05.2022 протоколом заседания N НС-11/2022 Наблюдательного совета Фонда принято решение об отмене решения Наблюдательного совета о финансировании мероприятий по завершению строительства Литер 2 ЖК "Анит-Сити".
08.08.2022 г. суд рассмотрел по существу заявление Фонда.
Кроме того после 30.12.2021 г. большая часть граждан была включена судом в реестр кредиторов с требованием о передаче жилых помещений. Данные граждане, прежде чем обратиться в суд за разрешением разногласий в порядке ст. 60 Закона о банкротстве своевременно и до закрытия 08.05.2022 г. реестра кредиторов ООО "Модуль-Инвест" обращались к конкурсному управляющему с заявлением о включении.
Таким образом, граждане добросовестно и своевременно обратились с заявлением о включении в реестр кредиторов должника и фактически имели право на включение установленных требований на дату первоначального обращения к конкурсному управляющему.
Суд рассмотрел разногласия и признал требования граждан обоснованными, фактически включение граждан состоялось после Наблюдательного совета от 30.12.2020 г., что ставит данных граждан в неравное положение с иными кредиторами, требования которых были включены конкурсным управляющим самостоятельно.
Включение в реестр после даты Наблюдательного совета при соблюдении порядка и сроков заявления требований к должнику, не может исключать права граждан на получение в натуре причитающегося им имущества, в том числе с учетом приоритета защиты прав граждан - участников долевого строительства, для целей которого предусмотрен специальный порядок заявления участниками строительства требований в деле о банкротстве застройщика.
Доводы апелляционной жалобы Фонда противоречит основным целям и задачам Фонда и процедуры банкротства застройщика.
Доводы апелляционной жалобы Бобневой Ксении Владимировны, Апкаровой Каринэ Григорьевны, Салхи Самех О.С., Гительсона Александра Григорьевича, Кузнецовой Екатерины Владимировы отклоняются ввиду того, что Фонду региона передаются права застройщика (право аренды) на земельный участок с неотделимыми улучшения без каких-либо исключений и ограничений, при этом государственной регистрации подлежит договор аренды на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0303035:581. С учетом выписок, представленных заявителями, их права в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0303035:581 не усматриваются.
Кроме того, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2021 по делу N А32-18411/2016 требования Бобневой Ксении Владимировны включены в реестр требований кредиторов ООО "Модуль-Инвест" в размере 11 354 500 рублей основного долга как обеспеченные залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2021 по делу N А32-18411/2016 требования Апкаровой Каринэ Григорьевны включены в реестр требований кредиторов ООО "Модуль-Инвест" в размере 4 486 400 рублей основного долга как обеспеченные залогом имущества должника.
Салхи Самех О.С и Гительсон Александр Григорьевич 03.05.2020 обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО "Модуль-Инвест". Заявление находится на стадии рассмотрения.
Необходимо учитывать, что лица, заключившие договор долевого участия, предметом которого является передача нежилого помещения, не являются участниками строительства по смыслу статьи 201.1 Закона о банкротстве, они вправе заявлять требования о включении в реестр требований денежного требования, преобразовавшегося из требования о передаче нежилого помещения, и такое требование подлежит включению в четвертую очередь реестра (подпункт 4 части 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве).
Вышеуказанные лица являются в силу закона залоговыми кредиторами.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 26.07.2019 N 303-ЭС17-7160 (15), по смыслу положений § 7 главы IX Закона о банкротстве лица, вложившие свои средства в приобретение будущих офисных помещений законодательно лишены возможности потребовать от несостоятельного застройщика неденежного исполнения имущественного характера (передать нежилые помещений в натуре). При этом они вправе заявить о включении в реестр денежного требования.
Согласно пункту 3 статьи 201.9 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 201.14 Закона о банкротстве.
Статья 201.14 Закона о банкротстве закрепляет в деле о банкротстве застройщика особенности расчетов с кредиторами и порядок распределения выручки в случае реализации предмета залога, в качестве которого данная норма (пункт 1) указывает либо объект строительства, принадлежащий застройщику на праве собственности, либо земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности или ином праве (в том числе аренды, субаренды).
В соответствии с пунктом 11 статьи 201.15-2 Закона о банкротстве, государственная регистрация перехода прав на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями осуществляется на основании определения арбитражного суда о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Залог прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями по обязательствам, не связанным с обеспечением прав участников строительства по договорам участия в долевом строительстве в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, прекращается со дня государственной регистрации перехода прав на указанное имущество к приобретателю.
Прекращение такого залога в указанном случае не влечет за собой изменение очередности удовлетворения требований, которые были обеспечены таким залогом, кредиторов, не являющихся участниками строительства.
Залоговые кредиторы после передачи прав застройщика Фонду региона утрачивают право залога, и их требования трансформируются в денежные обязательства, на основании пункта 6 статьи 201.15-2 Закона о банкротстве, в связи с чем регистрационные записи о заключенных между ними и застройщиком договорах долевого участия прекращаются.
Таким образом, Фонд региона не обязан был получать согласие залоговых кредиторов на передачу ему имущества, прав и обязательств застройщика.
Обязательства перед ними к Фонду региона не перешли. Их залоговое обременение, возникшее ранее, подлежит прекращению в силу закона. Соответствующие записи о залоге в Едином государственном реестре недвижимости погашаются органом регистрации прав одновременно с государственной регистрацией перехода к фонду прав на передаваемые ему объекты застройщика; основанием для погашения залога являются определение арбитражного суда о передаче фонду имущества, прав и обязательств застройщика, а также договор о передаче земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика, передаточный акт к договору (пункты 8, 10 и 11 статьи 20115-2 Закона о банкротстве).
Одновременно Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении N 34-П установил временный порядок защиты прав лиц, ранее являвшихся залоговыми кредиторами застройщика, перед которыми у Фонда региона не возникли обязательства по передаче помещений, предусмотрев механизм предоставления им компенсации со стороны Фонда в пределах, определенных в постановлении, в виде: выплат, осуществляемых в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 6 статьи 201.10 Закона о банкротстве и абзацем пятым пункта 4 резолютивной части постановления N 34-П.
При этом Конституционный суд РФ также сохранил за названными лицами право на удовлетворение денежных требований в порядке процедуры банкротства застройщика, определив предел такого предоставления и последствия получения исполнения сверх установленного предела (абзац седьмой пункта 4 постановления N 34-П).
Механизм установления последующей компенсации приведен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.08.2022 N 309-ЭС21-22265.
В связи с этим заявители вправе требовать от Фонда региона выплаты компенсаций, предусмотренных пунктом 4 резолютивной части упомянутого постановления N 34-П.
При этом доводы подателей жалобы Бобневой Ксении Владимировны, Апкаровой Каринэ Григорьевны, Салхи Самех О.С., Гительсона Александра Григорьевича, Кузнецовой Екатерины Владимировы со ссылкой на то, что суд первой инстанции в рамках настоящего спора не определил размер компенсации указанным лицам, подлежат отклонению, поскольку заявители вправе обратиться с отдельным требованием к Фонду региона о выплате компенсаций, предусмотренных постановлением N 34-П.
Рассмотрение указанных требований о выплате компенсаций допускается также в рамках отдельного обособленного спора по делу.
В целом доводы заявителей жалоб направлены на переоценку выводов суда первой инстанции. При этом они не опровергают выводы суда, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Доводы, приведенные в апелляционных жалобах, свидетельствуют о несогласии заявителей с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции доказательств, но не опровергают их
Согласно ч. 1, 6 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.
При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2022 по делу N А32-18411/2016 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий |
Д.В. Николаев |
Судьи |
Я.А. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-18411/2016
Должник: ООО "Модуль-Инвест"
Кредитор: АО "НЭСК-электросети", Вчиленко Татьяна Ивановна, Кожокару Иван Григорьевич, Лефтеров И.В., Мошников Дмитрий Олегович, Мошникова Наталия Олеговна, ООО "Анит", ООО "Лифтстрой", ООО "Модуль-Инвест", Тен Раиса, Хаджимов Д. М., Шевцов Андрей Витальевич
Третье лицо: Кожокару Иван Григорьевич, Лефтеров И. В., Мошников Дмитрий Олегович, Мошникова Наталия Олеговна, ООО "Анит", ООО Краснодар Водоканал, Шевцов Андрей Витальевич, Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация АУ "Единство", Волков Дмитрий Валентинович, Георгизов Олег Ильич /ед. учредитель должника/, Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края, ИФНС N 5 по г. Краснодару, КМ СРО АУ Единство, РОСРЕЕСТР, САУ "Возрождение", Тарасова Л Н
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15978/2024
25.10.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11742/2024
14.10.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7005/2024
19.09.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12935/2024
13.08.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4862/2024
24.06.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6928/2024
25.05.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4448/2024
07.05.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2826/2024
01.04.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-423/2024
03.03.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1474/2024
16.02.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21031/2023
25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12710/2023
25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9201/2023
23.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11526/2023
26.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10194/2023
26.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10183/2023
05.10.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14340/2023
04.10.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10336/2023
04.09.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7147/2023
31.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8339/2023
05.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10907/2023
05.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10894/2023
16.07.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9669/2023
13.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7484/2023
24.05.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5806/2023
17.05.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21937/2022
27.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4446/2023
14.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1094/2023
10.11.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16293/2022
10.11.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18339/2022
13.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9282/2022
12.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9270/2022
19.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7601/2022
01.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6266/2022
22.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5449/2022
22.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5451/2022
20.01.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22315/2021
18.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-14082/2021
18.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-14081/2021
12.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-14079/2021
24.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13955/2021
15.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13411/2021
29.11.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19187/2021
26.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17674/2021
25.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17791/2021
25.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17687/2021
20.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17748/2021
13.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16595/2021
07.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11528/2021
04.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15826/2021
01.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16108/2021
28.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16060/2021
23.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9834/2021
02.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8880/2021
27.07.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11696/2021
19.07.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11029/2021
16.07.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11031/2021
12.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1574/2021
30.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18568/20
08.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16311/20
04.02.2020 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18411/16
29.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18411/16
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18411/16
20.08.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18411/16
28.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2866/18
02.04.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18411/16
16.02.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-914/18
06.04.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18411/16
01.12.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18411/16