Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2022 г. N 09АП-65217/22 по делу N А40-180330/2020

г. Москва

11 ноября 2022 г.

Дело N А40-180330/20

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, Е.В. Ивановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аксеновой М.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2022 года по делу N А40-180330/20 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Аксенова Андрея Александровича (23.06.1972 г.р., место рождения: г. Москва, СНИЛС 023-064-918-19, ИНН 771703476494, адрес регистрации: г.Москва ул. Аргуновская д.16 кв.14) в редакции финансового управляющего

о банкротстве гражданина Аксенова Андрея Александровича (23.06.1972 г.р., место рождения: г. Москва, СНИЛС 023-064-918-19, ИНН 771703476494, адрес регистрации: г.Москва ул. Аргуновская д.16 кв.14),

при участии в судебном заседании:

от Аксеновой М.А.- Тарасов И.П., Аксенова О.А. дов. от 30.09.2022

от Аксеновой Е.С., Бухмана А.Я.-Коршунова Ю.Г. дов. от 27.07.2022

Аксенова Е.С.- лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 04 декабря 2020 г. гражданин Аксенов Андрей Александрович (23.06.1972 г.р., место рождения: г. Москва, СНИЛС 023-064-918-19, ИНН 771703476494, адрес регистрации: г.Москва ул. Аргуновская д.16 кв.14) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Нестеренко Антон Олегович (почтовый адрес: 238350, Калининградская обл., Гурьевский р-н, Лесное п., Багратионовская ул., д. 25 кв.1). Сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 19.12.2020 г.

Определением суда от 10.03.2022 в деле о банкротстве должника Аксенова Андрея Александровича (23.06.1972 г.р., место рождения: г. Москва, СНИЛС 023-064- 918-19, ИНН 771703476494, адрес регистрации: г.Москва ул. Аргуновская д.16 кв.14) применены правила о банкротстве умершего гражданина.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2022 г. утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Аксенова Андрея Александровича (23.06.1972 г.р., место рождения: г. Москва, СНИЛС 023-064-918-19, ИНН 771703476494, адрес регистрации: г.Москва ул. Аргуновская д.16 кв.14) в редакции финансового управляющего.

Не согласившись с вынесенным судебным актом Аксенова М.А. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, принять новый судебный акт, которым отказать в утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Аксенова Андрея Александровича (23.06.1972 г.р., место рождения: г. Москва, СНИЛС 023-064-918-19, ИНН 771703476494, адрес регистрации: г.Москва ул. Аргуновская д.16 кв.14) в редакции финансового управляющего.

Аксенова М.А. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель Аксеновой Е.С., Бухмана А.Я. возражал по доводам жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.26 Закон о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, проведение оценки отнесено специальными нормами законодательства о банкротстве граждан к компетенции финансового управляющего.

Согласно Положению продажа имущества осуществляется на открытых торгах в электронной форме, что предполагает шаги на повышение цены. Организатором торгов выступает финансовый управляющий должника. Реализации подлежит следующее имущество должника - жилое помещение, кадастровый номер 77:02:0022006:3496, площадью 31,7 кв.м, расположенное по адресу: г.Москва ул. Аргуновская д.16 кв.14, начальная цена - 9 065 000 рублей.

Оценка имущества проведена финансовым управляющим самостоятельно, начальная продажная цена имущества определена с соблюдением положений статьи 213.26 Закона о банкротстве. Условия торгов в виде открытого аукциона, согласованные кредиторами, позволяют реализовать имущество должника по цене более высокой, нежели начальная продажная цена.

Утверждая начальную продажную цену имущества, кредиторы определяют лишь нижнюю границу стоимости реализуемого имущества, что не препятствует продаже имущества при наличии соответствующего предложения по более высокой цене.

Действительная (реальная) продажная цена может быть определена только в результате реализации имущества на торгах в зависимости от спроса потенциальных покупателей на него. Реальная, справедливая рыночная стоимость имущества будет выявлена непосредственно в процессе самих торгов.

При этом, квартира, включенная в Положение, оценена на общую сумму 9 065 000 рублей, что гарантирует погашение всего реестра. Остальные вырученные от продажи имущества должника денежные средства будут распределены наследникам.

Следовательно, реализация иного имущества не целесообразна.

Доказательств того, что предложенный финансовым управляющим Порядок продажи негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, и что порядок и условия проведения продажи не являются в достаточной степени определенными, в материалы дела не представлены.

Таким образом, после реализации недвижимого имущества необходимо осуществить мероприятия закрепленные в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)", а именно распределить денежные средства в равном размере между кредиторами Должника, но перед этим выделив денежные средства от реализации в размере доли наследника - Аксеновой М.А., так как реализуемая доля являлась для нее единственным жильем. В счет погашения требований кредиторов остается доли от полученных путем реализации недвижимого имущества денежных средств.

Таким образом, денежные средства в размере доли Заявителя - остаются не прикосновенными согласно судебной практике содержащейся в Определении Верховного Суда РФ от 30.11.2021 г. 306-ЭС21-22517(1) по аналогии с делом Аксенова А.А., указанные денежные средства будут переданы Аксеновой М.А. для приобретения недвижимого имущества являющегося единственным жильем гражданина в соблюдении норм закрепленных в Конституции РФ. Для реализации своего права наследник может подать заявление об исключении денежных средств полученных от реализации недвижимого имущества в размере . В таком случае до осуществления расчета с кредиторами денежные средства в размере доли остаются не прикосновенными и выплачиваются Аксеновой М.А. на приобретение единственного жилья.

В таком случае, при соразмерности и разумности требований сторон будут соблюдены законные интересы кредиторов Должника в соответствии с ст. 142 Закона о банкротстве N 127-ФЗ.

В этой связи, суд правомерно посчитал, что представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и подлежит утверждению.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу, с учетом приведенных в ней доводов, следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2022 года по делу N А40-180330/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Аксеновой М.А.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур Е.В. Иванова