Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2022 г. N 09АП-73387/22 по делу N А40-113192/2019

г. Москва

14 ноября 2022 г.

Дело N А40-113192/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2022 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Верстова М.Е. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Руссо Индастриал"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "17" августа 2022 г.

по делу N А40-113192/2019, принятое судьёй А.В. Цыдыповой

по иску Семенова Дмитрия Сергеевича,

Замятиной Дарьи Александровны,

Семеновой Татьяны Сергеевны

к ООО "Руссо Индастриал" (ИНН 9721004103, ОГРН 1167746592903)

заинтересованные лица: ОСП по ЮВАО г. Москвы,

СПИ ОСП по ЮВАО г. Москвы Вютерих В.В.

об обязании совершить действие

при участии в судебном заседании представителей:

от истцов: извещены, представители не явились;

от ответчика: Овчинников М.А. по доверенности от 01.06.2022;

от заинтересованных лиц: извещены, представители не явились.

УСТАНОВИЛ:

Семенов Дмитрий Сергеевич, Семенова Татьяна Сергеевна, Замятина Дарья Александровна обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Руссо Индастриал" (109377, МОСКВА, проспект Рязанский, д. 32, корп. 3, офис 418, ОГРН: 1167746592903, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2016, ИНН: 9721004103) об обязании совершить действие.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2020, исковые требования удовлетворены частично.

Суд обязал ООО "Руссо Индастриал" передать истцам: Семенову Дмитрию Сергеевичу, Семеновой Татьяне Сергеевне и Замятиной Дарье Александровне надлежащим образом заверенные копии документов, указанных в резолютивной части решения.

На основании вступившего в законную силу решения судом выдан исполнительный лист серии ФС N 037888448.

ООО "Руссо Индастриал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным исполнительного листа серии ФС N 037888448, о приостановлении исполнения решения путем приостановления исполнительного производства N 247390/22/77056-ИП от 06.06.2022.

30.06.2022 от ответчика поступило заявление о прекращении исполнительного производства N 247390/22/77056-ИП от 06.06.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2022 в удовлетворении заявления ООО "Руссо Индастриал" о признании недействительным исполнительного листа серии ФС N 037888448, выданного Арбитражным судом города Москвы 06.07.2022 г. по делу N А40-113192/2019, отказано.

В удовлетворении заявления ООО "Руссо Индастриал" о прекращении исполнительного производства N 247390/22/77056-ИП, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО г. Москвы от 06.06.2022 на основании исполнительного листа серии ФС N 037888448 отказано.

Производство по заявлению в части приостановления исполнительного производства N 247390/22/77056-ИП от 06.06.2022 прекращено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым прекратить исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС N 037888448.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истцы и заинтересованные лица в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истцов и заинтересованных лиц.

Рассмотрев апелляционные жалобы, материалы дела, выслушав доводы ответчика, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости оставления без изменения обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Заявления ООО "Руссо Индастриал" мотивированы тем, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного лицу, не имеющему права на получение документов Общества ответчика, а предоставление таких документов повлечет раскрытие конфиденциальной информации ООО "Руссо Индастриал".

В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Согласно статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Между тем, по смыслу статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращение исполнительного производства возможного только в случае его возбуждения, при наличии оснований, предусмотренных законом.

В качестве основания предъявленных требований последний указывает на то, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного лицу, не имеющему права на получение документов Общества ответчика, а предоставление таких документов повлечет раскрытие конфиденциальной информации ООО "Руссо Индастриал".

По мнению заявителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости признать исполнительный лист недействительным, а исполнительное производство, возбужденное на основании данного листа, прекратить.

Вместе с тем, общество не указало каким федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства применительно к данной ситуации.

Решение по делу А40-113192/19 вступило в законную силу.

Решение было предметом обжалования в апелляционной и кассационной инстанциях, которыми оставлено без изменения.

На основании выданного в соответствии с данным решением исполнительного листа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление N 247390/22/77056-ИП от 06.06.2022 о возбуждении исполнительного производства, которое в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным.

Оснований для признания недействительным исполнительного листа серии ФС N 037888448, предусмотренных частью 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом не установлено.

Таким образом, решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исполнению. Иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии указанных в части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оснований для прекращения исполнительного производства, заявителем не указано.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении предъявленных ООО "Руссо Индастриал" требований о признании исполнительного листа недействительным и прекращении исполнительного производства.

Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, верно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.

Доводы подателя апелляционной жалобы об обратном основаны на переоценке представленных в дело доказательств. Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права, а иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 188, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от "17" августа 2022 г. по делу N А40-113192/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа

Судья

М.Е. Верстова