Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2022 г. N 12АП-8992/22 по делу N А12-16847/2022

г. Саратов

14 ноября 2022 г.

Дело N А12-16847/2022

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С. А. Жаткиной,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПерваяЛогистическая"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 августа 2022 года (мотивированное решение от 08 сентября 2022 года) по делу N А12-16847/2022, рассмотренного в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

по иску акционерного общества "Себряковцемент" (ОГРН 1023405564522, ИНН 3437000021)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПерваяЛогистическая" (ОГРН 1176196004258, ИНН 6166103393)

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество "Себряковцемент" (далее - АО "Себряковцемент", истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПерваяЛогистическая" (далее - ООО "ПерваяЛогистическая", ответчик) о взыскании убытков, возникших в результате оплаты штрафа за сверхнормативное пользование вагонами в размере 154 500 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 635 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 августа 2022 года (мотивированное решение от 08 сентября 2022 года) по делу N А12-16847/2022 обществу с ограниченной ответственностью "ПерваяЛогистическая" отказано в удовлетворении ходатайства о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования акционерного общества "Себряковцемент" удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное по основаниям, изложенным в жалобе.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству размещено на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.09.2022, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, с учетом отзыва на неё, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.03.2017 между АО "Себряковцемент" (поставщик) и ООО "ПерваяЛогистическая" (покупатель) заключен договор поставки товара N ПЦ-401, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю отдельными партиями цемент и другую продукцию производства АО "Себряковцемент", поставляемую железнодорожным транспортом, а покупатель принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенным договором.

Согласно п. 3.6 договора поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки покупателю железнодорожным транспортом в месте нахождения грузоотправителя и/или автотранспортом со склада поставщика.

Поставка товара производится путем отгрузки в собственном, арендованном и (или) используемом на ином законном основании поставщиком либо покупателем железнодорожном подвижном составе (п. 3.7 договора).

Согласно п. 5.9 договора покупатель обязался обеспечить выгрузку вагонов в течение нормативного времени.

Истец указывает, что при использовании вагонов, предоставленных ООО "Фирма "Трансгарант", норматив времени устанавливается в размере 4 суток. Нормативное время на выгрузку исчисляется с даты прибытия груженого вагона на станцию выгрузки до даты приемки ОАО "РЖД" порожнего вагона к перевозке. В случае простоя вагонов, представленных собственниками подвижного состава, под выгрузкой более нормативного времени, покупатель производит выплату поставщику за пользование вагонами или штраф за каждые сутки (неполные сутки считаются за полные) в размере, предъявленном к возмещению собственником подвижного состава - из расчета 1 500 руб. за одни сутки (согласно дополнительному соглашению N 4 от 25.01.2019, заключенному между АО "Себряковцемент" и ООО "Фирма "Трансгарант").

Выплату за сверхнормативное использование вагонов покупатель производит на основании акта и счета-фактуры, выставленных поставщиком.

В случае несогласия с расчетом сумм, выставленных поставщиком за сверхнормативный простой вагонов, покупатель направляет письменную претензию в адрес поставщика с приложением заверенных грузополучателем копии железнодорожных накладных и квитанций с календарными штемпелями станции о прибытии вагона на станцию назначения и о приеме станцией порожнего вагона к перевозке.

При непредставлении покупателем вышеуказанных документов в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня выставления поставщиком акта и счета-фактуры на оплату сверхнормативное использование вагонов, количество суток простоя считается признанным покупателем, и счет-фактура подлежит оплате в полном объеме.

За июль 2019 года АО "Себряковцемент" в адрес ООО "ПерваяЛогистическая" были отгружены вагоны.

Ответчиком был нарушен срок выгрузки подвижного состава, в связи с чем истцу транспортной компанией (собственником вагонов) выставлены счета на оплату за простой в общей сумме 1 843 500 руб., из которых 154 500 руб. за сверхнормативный простой, произошедший по вине ООО "ПерваяЛогистическая".

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить сумму штрафа в размере 154 500 руб. за сверхнормативное пользование вагонов, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с заявленными исковыми требованиями.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, правомерно исходил из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 510 ГК РФ предусмотрено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка товара, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Общие принципы возмещения убытков (вне зависимости от характера правонарушения) установлены статьей 15 ГК РФ.

Согласно указанной норме лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.

Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 02.06.2019 по заявке ООО "ПерваяЛогистическая" в соответствии с железнодорожной накладной N ЭК319690 со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО "Себряковцемент" на станцию Азов СКав ж.д. в адрес ООО "ПерваяЛогистическая" был направлен вагон N52594462 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона N52594462 под выгрузкой составило 25 суток, в период с 29.06.2019 по 23.07.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 13 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 19 500 руб.

08.07.2019 по заявке ООО "ПерваяЛогистическая" в соответствии с железнодорожной накладной N ЭМ473914 со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО "Себряковцемент" на станцию Азов СКав ж.д. в адрес ООО "ПерваяЛогистическая" были направлены вагоны N 52643665, N 52649407 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона N 52643665 под выгрузкой составило 20 суток, в период с 15.07.2019 по 03.08.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 8 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 12 000 руб. Время нахождения вагона N 52649407 под выгрузкой составило 29 суток, в период с 15.07.2019 по 12.08.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 17 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 19 500 руб.

15.06.2019 по заявке ООО "ПерваяЛогистическая" в соответствии с железнодорожной накладной N ЭК966882 со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО "Себряковцемент" на станцию Ростов-Западный СКав ж.д. в адрес ООО "ПерваяЛогистическая" был направлен вагон N 52650181 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона N 52650181 под выгрузкой составило 15 суток, в период с 18.06.2019 по 02.07.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 3 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 3 000 руб.

02.07.2019 по заявке ООО "ПерваяЛогистическая" в соответствии с железнодорожной накладной N ЭМ059942 со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО "Себряковцемент" на станцию Ростов-Западный СКав ж.д. в адрес ООО "ПерваяЛогистическая" был направлен вагон N 52647989 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона N 52647989 под выгрузкой составило 14 суток, в период с 06.07.2019 по 19.07.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 2 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 3 000 руб.

16.07.2019 по заявке ООО "ПерваяЛогистическая" в соответствии с железнодорожной накладной N ЭМ992513 со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО "Себряковцемент" на станцию Ростов-Западный СКав ж.д. в адрес ООО "ПерваяЛогистическая" были направлены вагоны N 52465937, 52135803 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона N 52465937 под выгрузкой составило 16 суток, в период с 19.07.2019 по 03.08.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 4 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 6 000 руб. Время нахождения вагона N 52135803 под выгрузкой составило 21 сутки, в период с 19.07.2019 по 08.08.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 9 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 13 500 руб.

19.07.2019 по заявке ООО "ПерваяЛогистическая" в соответствии с железнодорожной накладной N ЭН185078 со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО "Себряковцемент" на станцию Ростов-Западный СКав ж.д. в адрес ООО "ПерваяЛогистическая" были направлены вагоны N 52637139, 52594421 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона N 52637139 под выгрузкой составило 21 сутки, в период с 22.07.2019 по 11.08.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 9 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 9 000 руб. Время нахождения вагона N 52594421 под выгрузкой составило 25 суток, в период с 22.07.2019 по 15.08.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 13 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 9 000 руб.

29.06.2019 по заявке ООО "ПерваяЛогистическая" в соответствии с железнодорожной накладной N ЭЛ828475 со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО "Себряковцемент" на станцию Ростов-Товарный СКав ж.д. в адрес ООО "ПерваяЛогистическая" был направлен вагон N 526443780 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона N 526443780 под выгрузкой составило 13 суток, в период с 04.07.2019 по 16.07.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 1 сутки. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 1 500 руб.

29.06.2019 по заявке ООО "ПерваяЛогистическая" в соответствии с железнодорожной накладной N ЭЛ828479 со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО "Себряковцемент" на станцию Ростов-Товарный СКав ж.д. в адрес ООО "ПерваяЛогистическая" были направлены вагоны N 52595006, 52594678 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона N 52595006 под выгрузкой составило 15 суток, в период с 04.07.2019 по 18.07.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 3 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 4 500 руб. Время нахождения вагона N 52594678 под выгрузкой составило 16 суток, в период с 04.07.2019 по 19.07.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 4 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 6 000 руб.

08.07.2019 по заявке ООО "ПерваяЛогистическая" в соответствии с железнодорожной накладной N ЭМ473822 со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО "Себряковцемент" на станцию Ростов-Товарный СКав ж.д. в адрес ООО "ПерваяЛогистическая" был направлен вагон N 52594967 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона N 52594967 под выгрузкой составило 13 суток, в период с 13.07.2019 по 25.07.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 1 сутки. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 1 500 руб.

14.07.2019 по заявке ООО "ПерваяЛогистическая" в соответствии с железнодорожной накладной N ЭМ904489 со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО "Себряковцемент" на станцию Ростов-Товарный СКав ж.д. в адрес ООО "ПерваяЛогистическая" был направлен вагон N 52637444 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона N 52637444 под выгрузкой составило 15 суток, в период с 19.07.2019 по 02.08.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 3 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 4 500 руб.

22.07.2019 по заявке ООО "ПерваяЛогистическая" в соответствии с железнодорожной накладной N ЭН339386 со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО "Себряковцемент" на станцию Ростов-Товарный СКав ж.д. в адрес ООО "ПерваяЛогистическая" были направлены вагоны N 52650249, 52656220 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона N 52650249 под выгрузкой составило 14 суток, в период с 26.07.2019 по 08.08.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 2 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 3 000 руб. Время нахождения вагона N52656220 под выгрузкой составило 14 суток, в период с 26.07.2019 по 08.08.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 2 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 3 000 руб.

03.07.2019 по заявке ООО "ПерваяЛогистическая" в соответствии с железнодорожной накладной N ЭМ071126 со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО "Себряковцемент" на станцию Таганрог СКав ж.д. вадрес ООО "ПерваяЛогистическая" был направлен вагон N 52636651 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона N 52636651 под выгрузкой составило 15 суток, в период с 06.07.2019 по 20.07.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 3 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 4 500 руб.

16.07.2019 по заявке ООО "ПерваяЛогистическая" в соответствии с железнодорожной накладной N ЭМ992413 со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО "Себряковцемент" на станцию Таганрог СКав ж.д. в адрес ООО "ПерваяЛогистическая" был направлен вагон N 52636719 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона N 52636719 под выгрузкой составило 16 суток, в период с 19.07.2019 по 03.08.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 4 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 6 000 руб.

16.07.2019 по заявке ООО "ПерваяЛогистическая" в соответствии с железнодорожной накладной N ЭМ992233 со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО "Себряковцемент" на станцию Таганрог СКав ж.д. в адрес ООО "ПерваяЛогистическая" были направлены вагоны N 52649399, 52136876 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона N 52649399 под выгрузкой составило 20 суток, в период с 19.07.2019 по 07.08.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 8 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 12 000 руб. Время нахождения вагона N52136876 под выгрузкой составило 22 суток, в период с 19.07.2019 по 09.08.2019, что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 10 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 13 500 руб.

За сверхнормативный простой вышеуказанных вагонов под выгрузкой в июля 2019 ООО "Фирма "Трансгарант", являясь собственником вышеуказанных вагонов, выставило истцу счет на оплату штрафа на сумму 1 843 500 руб., из которых, 154 500 руб. за сверхнормативный простой, произошедший по вине ООО "ПерваяЛогистическая", что подтверждается "Расчетом штрафа за сверхнормативный простой вагонов исполнителя под выгрузкой" за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 и счетом на оплату N 83179 от 30.08.2019, выставленных ООО "Фирма "Трансгарант".

Указанная сумма требований оплачена истцом в полном объеме платежным поручением N 5495 от 19.09.2019.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил документов, подтверждающих выгрузку вагонов в течение нормативного времени, оплаты штрафа, исковые требования ответчиком не опровергнуты.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии причинной связи между расходами истца на оплату штрафа в общей сумме 154 500 руб. и несоблюдением ООО "ПерваяЛогистическая" договорных обязательств по оплате штрафа за сверхнормативное пользование вагонам.

Представленный истцом расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

Законные основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям, основанным на нормах главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

При этом, суд первой инстанции правомерно не нашел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Статья 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 21 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2017, сокращенный (годичный) срок исковой давности, установленный статьей 797 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 13 Закона о транспортной экспедиции, не распространяется на требования к участникам процесса транспортировки, основанные на нормах главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования истца о взыскании убытков не вытекают из договора поставки, основаны на положениях главы 59 ГК РФ, в связи с чем к рассматриваемым правоотношениям с учетом вышеизложенного применяется общий трехгодичный срок исковой давности.

Счет на уплату штрафа за сверхнормативный простой вагонов под выгрузкой за июль 2019 г. выставлен собственником вагонов ООО "Фирма "Трансгарант" в августе 2019 г. С исковыми требованиями истец обратился 15.06.2022, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Учитывая изложенное, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства и несоблюдением ООО "ПерваяЛогистическая" договорных обязательств по оплате штрафа за сверхнормативное пользование вагонам, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции в любом случае, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не мотивирована, не содержит доводов в опровержение выводов, сделанных судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 августа 2022 года (мотивированное решение от 08 сентября 2022 года) по делу N А12-16847/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПерваяЛогистическая" (ОГРН 1176196004258, ИНН 6166103393) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С. А. Жаткина