Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2022 г. N 13АП-30980/22 по делу N А26-2715/2022

г. Санкт-Петербург

16 ноября 2022 г.

Дело N А26-2715/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Богдановской Г.Н., Юркова И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,

при участии:

от истца: Савин Д.В. по доверенности от 01.06.2021;

от ответчика: Курочкин М.К. по доверенности от 17.10.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30980/2022) публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" - филиал "Карельский" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2022 по делу N А26-2715/2022, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ОнегоСтройСерви"

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" - филиал "Карельский"

об обязании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОнегоСтройСервис" (ОГРН 1041000039046, ИНН 1001158419; Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.Владимира Баскова, д.2, пом.181; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2А, пом.54Н; далее - Компания) об обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года на сумму 998 630 руб. 87 коп.

Решением суда от 10.08.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 10.08.2022, Компания обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять новый судебный акт, отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что объем поставки тепловой энергии в разных отопительных периодах отличается ввиду различных погодных условий и приоритетным для расчета являются данные, зафиксированные в том отопительном периоде, в котором прибор учета вышел из строя, утрачен или вышел из эксплуатации. По мнению подателя жалобы, при применении методики, используемой истцом, может возникнуть ситуация, когда для расчета среднемесячного объема будут применяться исключительно показания того отопительного периода, в котором зафиксировано наименьшее потребление коммунального ресурса, что будет являться злоупотреблением со стороны потребителя коммунального ресурса.

В отзыве Общество просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца отклонил их.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании лицензии от 20.04.2015 Общество осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами в г.Петрозаводске, в том числе по адресам: г.Петрозаводск, ул.Сыктывкарская, д.1 и ул.Ригачина, д.46А.

Компания (теплоснабжающая организация) и Общество (абонент) 06.03.2015 в отношении вышеуказанных домов заключен договор теплоснабжения N Т-962 в редакции протокола согласования разногласий и дополнительных соглашений (далее - договор), по условиям которых теплоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку абоненту тепловой энергии и горячей воды, а абонент обязался оплачивать принятые коммунальные ресурсы по ценам и в порядке, определенным договорами, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В силу пунктов 3.1.5, 3.1.16 договора абонент обязан проводить проверки состояния, профилактические испытания, содержание и ремонт тепловых энергоустановок многоквартирного дома, а также помещений индивидуальных тепловых пунктов в объемах и сроки, установленные действующими нормами и правилами; обеспечить работоспособность и соблюдение требований к эксплуатации установленных коллективных (общедомовых) приборов учета, их исправность и целостность пломб, ремонт, поверку или замену при их повреждении в течение 30 календарных дней с обязательным оформлением акта допуска (повторного допуска) с теплоснабжающей организацией или теплосетевой компанией.

Абонент обязан не позднее, чем за три рабочих дня до окончания расчетного месяца направлять теплоснабжающей организации показания общедомовых приборов учета (далее - ОДПУ) тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) (пункт 3.1.19 договора).

Объем поданных абоненту коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, определяется на основании предоставленных абонентом показаний указанного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные договором (пункт 4.1 оговора).

Объем поданных абоненту за расчетный период коммунальных ресурсов в жилые и нежилые помещения многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в порядке, установленном действующим законодательством (пункт 4.3 договора).

В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года Компания поставила по договору тепловую энергию в вышеуказанные многоквартирные жилые дома.

Общество, полагая, что ответчиком неправомерно произведен расчет тепловой энергии исходя из норматива потребления тепловой энергии на основании подпункта "в" пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), а не исходя из среднемесячного объема обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

По общему правилу потребитель обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета (статьи 539, 541, 544 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении), пунктов 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребители обязаны вести учет энергоресурсов с применением для этих целей приборов учета.

Расчетные способы определения объема энергоресурсов допускаются до установки приборов учета, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета, при нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 2 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункт 3 статьи 19 Закона N 190-ФЗ).

Согласно пункту 75 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, узел учета считается вышедшим из строя в случае нарушения установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета.

Как установлено судом, приборы учета в многоквартирном доме демонтированы и находились в поверке с декабря 2021 года по февраль 2022 года включительно.

В апреле 2022 года ответчиком произведен перерасчет платы за теплоснабжение в отношении многоквартирных домов N 1 по ул.Сыктывкарская, N 46а по ул.Ригачина за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года, исходя из среднемесячного объема тепловой энергии на общую сумму 930 221 руб. 58 коп.

При расчете среднемесячного объема ответчиком применены показания общедомовых приборов учета тепловой энергии за март 2021 года, апрель 2021 года, октябрь 2021 года и ноябрь 2021 года.

Отсутствие в произведенном ответчиком расчете среднемесячного объема потребления тепловой энергии объемов за май и сентябрь 2021 года обусловлено тем, что и май, и сентябрь являются неполными календарными месяцами отопительного периода.

В соответствии с Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия N 139 от 12.05.2021 отопительный период 2020/2021 на территории Петрозаводского городского округа закончен 13.05.2021. Согласно приказу Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия N 296 от 06.09.2021, отопительный период 2021/2022 годов на территории Петрозаводского городского округа начался с 07.09.2021.

В обоснование своих позиций стороны ссылаются на письмо Минстроя России от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04, согласно которому вне зависимости от способа оплаты тепловой энергии (равномерно в течение календарного года или в течение отопительного периода) в многоквартирном доме, в котором общедомовый прибор учета тепловой энергии вышел из строя, утрачен или истек срок его эксплуатации, размер платы за коммунальную услугу по отоплению за расчетные периоды до восстановления работоспособности общедомового прибора учета определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354):

а) в течение не более 3х расчетных периодов подряд - в соответствии с пунктом 59.1 Правил N 354 - исходя из рассчитанного среднемесячного объема тепловой энергии, измеренного общедомовым прибором учета за отопительный период, или за период не менее 3х месяцев отопительного периода (в том числе, предшествующего отопительному периоду, в котором вышел из строя общедомовой домовый прибор учета).

Из толкования данного пункта следует, что для расчета среднемесячного объема могут применяться данные разных отопительных периодов, в том числе предшествующего.

При рассмотрении дела N А26-6556/2021 суды поддержали вывод о том, что для расчета среднемесячного объема могут быть применены данные прибора учета за разные отопительные периоды. Аналогичная методика подлежит применению при рассмотрении настоящего спора между этими же сторонами по таким же объектам теплоснабжения.

Апелляционный суд установил, что ответчик в контррасчете использует показания приборов учета разных отопительных периодов (октябрь, ноябрь 2021 года, март и апрель 2021 года), непосредственно предшествующих периоду, в котором прибор учета вышел из строя (декабрь 2021). В тоже время истец использует показания прибора учета одного отопительного сезона (октябрь, ноябрь 2020 года, март и апрель 2021 года), который непосредственно не предшествует спорному периоду. Суд апелляционной инстанции поддерживает доводы ответчика о том, что для расчета среднемесячного объема тепловой энергии период отопительного периода может определяться произвольно, то есть за любой отопительный период, вне зависимости от периода, в котором прибор вышел из строя. При этом для расчета могут применяться исключительно показания того отопительного периода, в котором зафиксировано наименьшее потребление коммунального ресурса.

Апелляционный суд отмечает, что использование в расчете показаний приборов учета отопительных периодов, непосредственно предшествующих периоду выхода из строя прибора учета, является обоснованным и не свидетельствует о нарушении прав истца, который в своем расчете произвольно определяет месяцы любого другого отопительного периода.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению согласно контррасчету ответчика в размере 930 221 руб. 58 коп. Исковые требования в части обязания произвести перерасчет за тепловую энергию в размере 68 409 руб. 29 коп. отклоняются апелляционным судом как необоснованные.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнесены на истца в связи с ее удовлетворением.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2022 изменить.

Обязать публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" произвести перерасчет за тепловую энергию за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года путем уменьшения платы на сумму 930 221 руб. 58 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОнегоСтройСервис" 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Г.Н. Богдановская И.В. Юрков