Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2022 г. N 09АП-65738/22 по делу N А40-147341/2020

г. Москва

16 ноября 2022 г.

Дело N А40-147341/20

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Е.В. Ивановой, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К.Юнусовым,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Козулина П.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 августа 2022 г. по делу N А40- 147341/20 об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника Козулина Павла Николаевича в редакции финансового управляющего Изосимова Григория Олеговича с учетом изменений.

по делу о несостоятельности (банкротстве) Козулина Павла Николаевича,

при участии в судебном заседании:

от Колузина П.Н. - Жосан Е.И. по дов. от 21.09.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020 по настоящему делу Козулин Павел Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Изосимов Г.О, член НП АУ "Орион" - Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "Орион".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2022 суд, в порядке статьи 130 АПК РФ, выделил в отдельное производство ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условия и о сроках реализации имущества в части имущества, находящегося по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, СНТ Березка, 2-ая улица, уч. 94-В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2022 утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника Козулина Павла Николаевича в редакции финансового управляющего Изосимова Григория Олеговича с учетом изменений.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Козулин П.Н. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

В материалы дела от финансового управляющего Изосимова Г.О.. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу определения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 213.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения. Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 3 названной статьи).

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, финансовым управляющим согласно статье 213.26 Закона о банкротстве подготовлено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Козулина Павла Николаевича.

В соответствии с указанным положением продаже подлежат принадлежащие должнику:

- земельный участок, кадастровый номер 76:11:181001:107, для индивидуального жилищного строительства, почтовый адрес ориентира: Ярославская область, р-н. Переславский, с/о. Троицкий, д. Маурино, площадь 1498 кв.м. (совместно нажитое имущество). На участке расположены: дом 2-ух этажный, площадью примерно 130 кв.м. с баней, с возможностью круглогодичного проживания, водяная скважина, канализация, отдельно стоящий гараж на два машиноместа, площадью 60 кв.м. с жилым вторым этажом (над гаражом) 60 кв.м, беседка площадью 20 кв.м с кирпичным мангалом, начальной продажной стоимостью 5 917 000 руб. 00 коп.;

- квартира, площадью 55,5 кв.м, расположенная по адресу: Москва, Зюзино, ул. Перекопская, д. 11, корп. 3, кв. 107, кадастровый номер: 77:06:0005009:4892, 1/2 доли, начальной продажной стоимостью 8 000 000 руб. 00 коп.;

- квартира, площадью 51,10 кв.м, расположенная по адресу: Москва, Ховрино, ул. Зеленоградская, д.17, корп.5, кв.83, кадастровый 3 номер:77:09:0001008:11796 (совместно нажитое имущество), начальной продажной стоимостью 12 650 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 3 Положения в случае реализации указанного имущества 50% от стоимости имущества будет передана по акту приема-передачи супруге Козулина Павла Николаевича Киттель Ирине Александровне, поскольку данное имущество является совместной собственностью, оставшиеся денежные средства будут распределены в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве.

В качестве организатора торгов финансовый управляющий Изосимов Г.О. организатор торгов выполняет функции, установленные частью 8 статьи 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также осуществляет иные предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 N 54 полномочия, связанные с проведением торгов.

Продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества. Торги проводятся в электронной форме на электронной площадке "Центр дистанционных торгов". Размер задатка - 10% начальной цены. Шаг аукциона 5% начальной цены.

Сообщение о продаже имущества размещается на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не позднее, чем за 30 дней до даты проведения торгов. Срок представления заявок на участие в открытых торгах составляет 25 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

В торгах могут принимать участие только лица, признанные участниками торгов. Торги проводятся на электронной площадке в день и время, указанные в сообщении о продаже.

В случае признания торгов несостоявшимися и не заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае не заключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов финансовый управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи имущества с единственным участником торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи имущества.

Повторные торги проводятся в соответствии с условиями проведения первоначальных торгов. Начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи имущества, установленной на первоначальных торгах.

В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере начальной цены продажи имущества, установленной на повторных торгах.

Финансовым управляющим самостоятельно проведена оценка имущества.

Доказательств иной, чем установлено финансовым управляющим, стоимости имущества, в материалы дела не представлено.

Оценив представленное положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина суд первой инстанции пришел к выводу о его соответствии правилам продажи имущества должника, установленными статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции утвердил положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества в редакции финансового управляющего.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Довод апеллянта об отказе суда в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отклоняется апелляционной коллегией в связи со следующим.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить рассмотрение дела, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.

Отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно разрешил спор в отсутствии должника.

В силу абзаца 1 п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве, оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Проведенная финансовым управляющим оценка имущества гражданина гражданином, кредиторами, уполномоченным органом оспорена не была.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 августа 2022 г. по делу N А40- 147341/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Козулина П.Н. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Е.В. Иванова Р.Г. Нагаев