г. Москва |
|
16 ноября 2022 г. |
Дело N А40-193982/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шведко О.И.,
судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Вигдорчика Д.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсному управляющему ООО "СТРОЙМОНТАЖ-М" - Кириченко И.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2022 по делу N А40-193982/19, вынесенное судьей Клыковой В.Н., об удовлетворении заявления ООО "ДЕЕВ" о рассрочке исполнения судебного акта; о рассрочке исполнения судебного акта от 05.07.2021 года о признании сделки недействительной, ООО "РИФИНГ", ООО "ДЕЕВ", третьи лица: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА", Министерство управления финансами Самарской области, ООО "Единая строительная компания", на 12 месяцев - с ежемесячной уплатой задолженности согласно графику: 4 068 111, 23 руб. ежемесячно с мая 2022 по март 2023, 4 068 111, 19 руб. - апреле 2023, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СТРОЙМОНТАЖ-М",
при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 25.07.2019 года поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России N 10 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТРОЙМОНТАЖ-М" (ОГРН 1127747095211, ИНН 7707788491); определением суда от 26.07.2019 года принято заявление кредитора и возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2020 ООО "СТРОЙМОНТАЖ-М" (ОГРН 1127747095211, ИНН 7707788491) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кириченко Иван Сергеевич (ИНН 860230415592).
В Арбитражный суд города Москвы 12.04.2021 года поступило заявление ООО "ДЕЕВ" о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2022 удовлетворено заявление ООО "ДЕЕВ" о рассрочке исполнения судебного акта; рассрочено исполнение судебного акта от 05.07.2021 года о признании сделки недействительной, ООО "РИФИНГ", ООО "ДЕЕВ", третьи лица: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА", Министерство управления финансами Самарской области, ООО "Единая строительная компания", на 12 месяцев - с ежемесячной уплатой задолженности согласно графику: 4 068 111, 23 руб. ежемесячно с мая 2022 по март 2023, 4 068 111, 19 руб. - апреле 2023.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий должника- Кириченко И.С. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.
30.09.2022 в материалы дела от ООО "ДЕЕВ" поступил отказ от ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в связи с полным его исполнением.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 49,150,151, 176, 266 - 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ДЕЕВ" от заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, определения Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2021 года, на 12 месяцев с ежемесячной уплатой задолженности, согласно прилагаемого графика.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2022 по делу N А40-193982/19 отменить.
Производство по рассмотрению заявления ООО "ДЕЕВ" о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, определения Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2021 года, прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.И. Шведко |
Судьи |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-193982/2019
Должник: ООО "СТРОЙМОНТАЖ-М"
Кредитор: АО "ГЭХ ТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТ", ГКУ Самарской области Управление капитального строительства, ИФНС России N 10 по г. Москве, ООО "АРМИД", ООО "ВЕКТОР", ООО "ВИЛЭНД", ООО инженер мгк, ООО "КОРОНА-ЛИФТ", ООО "СТРОНИКС", Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России N 10 по г. Москве
Третье лицо: АО "РИФИНГ", Гатитулин Э. Б., Кириченко И.С., ООО НЕПЕС РУС
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34475/2021
30.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34475/2021
28.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42081/2023
26.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42326/2023
11.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33182/2023
26.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34475/2021
02.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92362/2022
28.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34475/2021
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34475/2021
07.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34475/2021
16.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34475/2021
16.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68618/2022
10.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54763/2022
05.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54533/2022
29.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54655/2022
16.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43232/2022
09.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34475/2021
28.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38882/2022
27.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23373/2022
28.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34475/2021
22.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52174/2021
13.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20446/2021
20.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63000/20
15.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66748/20
09.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193982/19