Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2022 г. N 13АП-29785/22 по делу N А56-66919/2021

г. Санкт-Петербург

18 ноября 2022 г.

Дело N А56-66919/2021/

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Н.В.Аносовой, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А.Федорук,

при участии:

от Менцикайнен М.Н.: представитель Афанасьева Ю.А. по доверенности от 31.08.2020,

финансового управляющего Василюнас И.В. лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29785/2022) Менцикайнен Марии Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2022 по делу N А56-66919/2021/ж.1 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое по жалобе конкурсного кредитора Менцикайнен М.Н. на действия (бездействие) финансового управляющего в деле о банкротстве Эксузян О.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Эксузян Ольга Робертовна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Решением арбитражного суда от 15.11.2021 заявление Эксузян О.Р. о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; должник признан несостоятельным (банкротом); в отношении Эксузян О.Р. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника утвержден Василюнас Игорь Владимирович.

В арбитражный суд поступила жалоба конкурсного кредитора Менцикайнен Марии Николаевны на действия (бездействие) финансового управляющего Василюнас И.В., выразившиеся в не предоставлении информации о ходе банкротства и документов по делу по запросам кредитора Менцикайнен М.Н.

Определением от 11.08.2022 арбитражный суд признал незаконным бездействия финансового управляющего Василюнас И.В. в части раскрытия перед кредиторами информации об имущественном положении Эксузян О.Р.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Менцикайнен М.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть определения суда от 11.08.2022 в части установления судом факта проведения финансовым управляющим всех мероприятий по установлению имущественного положения должника в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что выводы суда первой инстанции в части установления факта проведения финансовым управляющим всех мероприятий по установлению имущественного положения должника в полном объеме основаны исключительно на позиции самого финансового управляющего без какого-либо документального подтверждения данных доводов, кроме представленного отчета и анализа финансового состояния гражданина.

В судебном заседании представитель Менцикайнен М.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Финансовый управляющий Василюнас И.В. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Законность и обоснованность обжалуемого определения применительно к доводам апелляционной жалобы проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Жалобы на действия арбитражного управляющего рассматриваются в порядке и в сроки, установленные пунктом 3 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Обращаясь с настоящей жалобой, конкурсный кредитор указал на ненадлежащее исполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей в части предоставления кредитору сведений и документов относительно хода процедуры реализации имущества должника, а также по установлению имущественного положения должника.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Права и обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина перечислены в пунктах 7 и 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В случае ненадлежащего выполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, влекущего нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле или арбитражном процессе по делу о банкротстве, заинтересованные лица вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; осуществлять контроль за своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

Исходя из того, что финансовый управляющий ненадлежащим образом осуществлял свои обязанности в части направления конкурсному кредитору документации и отчета о ходе проведения процедуры реализации имущества должника, сведений об имущественном положении должника, что не позволяло кредитору ориентироваться в производимых в ходе реализации имущества должника мероприятиях и своевременно и должным образом оценивать положение должника, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о признании незаконным бездействия финансового управляющего Василюнас И.В. в части раскрытия перед кредиторами информации об имущественном положении Эксузян О.Р.

Возражений относительно указанного вывода суда первой инстанции не представлено.

Доводы Менцикайнен М.Н. о необходимости изменения мотивировочной части обжалуемого определения в части установления судом факта проведения финансовым управляющим всех мероприятий по установлению имущественного положения должника в полном объеме, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Установление в определении арбитражного суда от 11.08.2022 факта проведения финансовым управляющим всех мероприятий по установлению имущественного положения должника в полном объеме, не повлекло принятие незаконного и необоснованного судебного акта. Данные выводы, изложенные в определении суда от 11.08.2022, не имеют правового и преюдициального значения, притом, что могут быть заявлены в рамках рассмотрения отдельного дела по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества.

Апелляционный суд отмечает, что рассмотрение апелляционной жалобы Менцикайнен М.Н. на определение арбитражного суда от 11.08.2022 о завершении процедуры реализации имущества отложено на 22.11.2022.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 11.08.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Юрков