Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2022 г. N 09АП-68222/22 по делу N А40-141206/2020

г. Москва

17 ноября 2022 г.

Дело N А40-141206/20

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей Е.В. Ивановой, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кирюшина К.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2022 по делу N А40-141206/20 (88-248) о выдаче исполнительного листа лист на взыскание с Кирюшина Кирилла Владимировича в пользу КБ "УНИФИН" (АО) суммы в размере 8.950.545.000 руб., в рамках дела о банкротстве Кирюшина Кирилла Владимировича (22.08.1968 г.р., место рождения г. Москва)

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2020 принято к производству заявление Сырчиной А.В. о признании банкротом Кирюшина К.В., возбуждено производство по делу. Решением суда от 11.11.2020 гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Беляев Д.В. Сообщение о признании гражданина банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 214 от 21.11.2020. Определением суда от 24.12.2021 завершена процедура реализации имущества Кирюшина К.В., Кирюшин К.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перед КБ "УНИФИН" (АО) в размере 8.950.545.000 рублей, являющихся субсидиарной ответственностью по обязательствам банка.

В Арбитражном суде города Москвы подлежало рассмотрению поступившее 03.06.2022 от КБ "УНИФИН" (АО) о выдаче исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2022 выдан исполнительный лист на взыскание с Кирюшина Кирилла Владимировича в пользу КБ "УНИФИН" (АО) суммы в размере 8.950.545.000 рублей

Не согласившись с принятым судебным актом, Кирюшин К.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить и вынести по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права, а именно п. 3 ст. 213.38 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление КБ "УНИФИН" (АО), исходил из того, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Определением суда от 24.12.2021 завершена процедура реализации имущества Кирюшина К.В., Кирюшин К.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перед КБ "УНИФИН" (АО) в размере 8.950.545.000 рублей, являющихся субсидиарной ответственностью по обязательствам банка.

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Как следует из материалов дела и указано судом первой инстанции, определение суда от 24.12.2021 о не освобождении должника от обязательств перед КБ "УНИФИН" (АО) в размере 8.950.545.000 рублей, являющихся субсидиарной ответственностью по обязательствам банка, не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что КБ "УНИФИН" (АО) подлежит выдаче исполнительный лист на сумму требования в размере 8.950.545.000 рублей.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы, не содержат фактов, которые влияли на обоснованность и законность определения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в результате чего признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и несостоятельными, в связи с чем, нет оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены и принятого по делу судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлены.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2022 по делу N А40-141206/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кирюшина К.В.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Гажур

Судьи

А.Н. Григорьев Е.В. Иванова