Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2022 г. N 19АП-1876/20 по делу N А36-10161/2016

г. Воронеж

23 ноября 2022 г.

А36-10161/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 18.11.2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23.11.2022 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потаповой Т.Б.

Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,

при участии:

от ООО "ИТЕРРА": Иванова Е.В., представитель по доверенности от 07.11.2022,

от конкурсного управляющего МУП "Второе ГЖУ" Строганова С.А.: Колобаева О.А., представитель по доверенности от 01.09.2022,

от Администрации города Липецка: Атаджанян Е.В., представитель по доверенности от 30.08.2022,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИТЕРРА" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 12.08.2022 по делу N А36-10161/2016, по заявлению конкурсного управляющего МУП "Второе ГЖУ" Строганова С.А. к 1) управлению имущественных и земельных отношений администрации города Липецка, 2) администрации города Липецка о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок (объекты по ул.Рабочая, 22 в г.Липецке), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, 2) Печенкина Максима Петровича, 3) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "ФЛОКК", 4) общества с ограниченной ответственностью "ИТЕРРА", 5) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, 6) общества с ограниченной ответственностью "АвтоРемКом", в рамках дела, возбужденного по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Городская энергосбытовая компания" к муниципальному унитарному предприятию "Второе городское жилищное управление" (ОГРН 1024840841090, ИНН 4826007409) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

14.10.2016 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Городская энергосбытовая компания" (далее - ООО "ГЭСК") о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Второе городское жилищное управление" (далее - должник, МУП "Второе ГЖУ").

Определением от 29.11.2016 указанное заявление принято судом к производству.

Определением от 18.07.2017, резолютивная часть которого оглашена 11.07.2017, заявление ООО "ГЭСК" о признании МУП "Второе ГЖУ" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ратненко С.А.

Решением от 16.01.2018, резолютивная часть которого оглашена 09.01.2018, МУП "Второе ГЖУ" признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 16.01.2018, резолютивная часть которого оглашена 09.01.2018, конкурсным управляющим МУП "Второе ГЖУ" утвержден арбитражный управляющий Строганов С.А.

28.12.2018 конкурсный управляющий МУП "Второе ГЖУ" Строганов С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по прекращению права хозяйственного ведения МУП "Второе ГЖУ", оформленных постановлением администрации города Липецка N 1291 от 25.07.2016 и актом приема-передачи от 05.10.2016 в отношении следующих объектов недвижимости: нежилого здания, кадастровый номер 48:20:0029401:938 общей площадью 417,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Липецк, ул.Московская, д.20а; нежилого здания, кадастровый номер 48:20:0029401:883 общей площадью 234,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Липецк, ул.Московская, д.20а; нежилого здание, кадастровый номер 48:20:0000000:30666, общей площадью 176,2 кв.м., расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Московская, д.20а; нежилого здания, кадастровый номер 48:20:0029401:940 общей площадью 215,6 кв.м., расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Московская, д.20а, и о применении последствий недействительности сделок в виде восстановления права хозяйственного ведения и возврата в конкурсную массу МУП "Второе ГЖУ" изъятого имущества.

Определением от 01.03.2019 указанное заявление конкурсного управляющего было принято к рассмотрению.

28.12.2018 конкурсный управляющий МУП "Второе ГЖУ" Строганов С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по прекращению права хозяйственного ведения МУП "Второе ГЖУ", оформленных постановлениями администрации города Липецка N 1291 от 25.07.2016, N 80 от 30.01.2017 и актами приема-передачи от 29.12.2016, от 28.11.2016, от 19.05.2017 в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, д.22, и о применении последствий недействительности сделок в виде восстановления права хозяйственного ведения и возврата в конкурсную массу МУП "Второе ГЖУ".

Определением от 01.03.2019 указанное заявление было принято к рассмотрению в судебном заседании.

Определением от 09.04.2019, в порядке статьи 130 АПК РФ, заявления конкурсного управляющего объединены в одно производство.

Определением от 26.06.2019 произведена замена ненадлежащего заинтересованного лица - Управления имущественные и земельных отношений Липецкой области на надлежащее лицо - Управление имущественных и земельных отношений администрации города Липецка (далее также УИЗО администрации г. Липецка).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, ИП Исхаков С.А., Печенкин М.П., ИП Горигорян С.Г., ИП Манюхин А.В., Клименищев Р.А., ООО "Торгово-производственная компания "ФЛОКК", ООО "ИТЕРРА".

Определением от 22.07.2020 выделены в отдельное производство требования конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по прекращению права хозяйственного ведения МУП "Второе ГЖУ", оформленных постановлением администрации города Липецка N 1291 от 25.07.2016 и актом приема-передачи от 05.10.2016 в отношении следующих объектов недвижимости: нежилого здания, кадастровый номер 48:20:0029401:938 общей площадью 417,2 кв.м., расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Московская, д.20а; нежилого здание, кадастровый номер 48:20:0000000:30666, общей площадью 176,2 кв.м., расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Московская, д.20а; нежилого здания, кадастровый номер 48:20:0029401:940 общей площадью 215,6 кв.м., расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Московская, д.20а.

Определением от 22.07.2020 выделены в отдельное производство требования конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по прекращению права хозяйственного ведения, оформленных постановлениями администрации города Липецка N 1291 от 25.07.2016, N 80 от 30.01.2017 и актами приема-передачи от 29.12.2016, от 28.11.2016, от 19.05.2017 в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, д.22.

Определением от 25.09.2020 выделены в отдельное производство требования конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по прекращению права хозяйственного ведения, оформленных постановлениями администрации города Липецка N 1291 от 25.07.2016, N 80 от 30.01.2017 и актами приема-передачи от 29.12.2016, от 28.11.2016, от 19.05.2017 в отношении следующих объектов недвижимости, расположенных по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, д.22: нежилое помещение 5, площадью 276,3 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12853; нежилое помещение N 7, площадью 30,8 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12855; нежилое помещение N 1, площадью 134,2 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13718; нежилое помещение площадью 762,7 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12665; нежилое помещение N 2, площадью 269,7 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13717; нежилое помещение N 7, площадью 154,6 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12857; нежилое помещение N 3, площадью 117,9 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13502; нежилое помещение N 6, площадью 202,4 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13719; нежилое помещение площадью 365,1 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13954; нежилое помещение площадью 164,2 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12860; нежилое помещение N 4, площадью 160,1 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12861; нежилое помещение площадью 13,9 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12865; нежилое помещение N 5, площадью 580,9 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12866; нежилое помещение N 6, площадью 167 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12868; нежилое помещение N 8, площадью 43,5 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12871, нежилое помещение площадью 99,2 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12849, нежилое помещение площадью 1 342,1 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13326.

В ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, просил: 1. Признать недействительной сделку по изъятию из хозяйственного ведения МУП "Второе ГЖУ", следующего недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22: нежилого помещения N 5, кадастровый номер 48:20:0035102:12853, площадью 276,3 кв.м, нежилого помещения, кадастровый номер 48:20:0035102:12665, площадью 762,7 кв.м, нежилого помещения N 7, кадастровый номер 48:20:0035102:12857, площадью 154,6 кв.м, нежилого помещения, кадастровый номер 48:20:0035102:12860, площадью 164,2 кв.м, нежилого помещения N 4, кадастровый номер 48:20:0035102:12861, площадью 160,1 кв.м, нежилого помещения N 4, кадастровый номер 48:20:0035102:12865, площадью 13,9 кв.м, нежилого помещения N 6, кадастровый номер 48:20:0035102:12868, площадью 167 кв.м, нежилого помещения, кадастровый номер 48:20:0035102:12849, площадью 99,2 кв.м., оформленную постановлением администрации города Липецка от 25.07.2016 N 1291 "О внесении изменений в постановление Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355" в части дополнения пунктами 518, 519, 523, 529, 530 приложения N 1 к постановлению Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355 "О формировании муниципальной казны города Липецка".

Применить последствия недействительности сделки, обязать администрацию города Липецка передать в конкурсную массу МУП "Второе ГЖУ" следующее имущество, расположенное по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22: нежилое помещение N 5, кадастровый номер 48:20:0035102:12853, площадью 276,3 кв.м., нежилое помещение, кадастровый номер 48:20:0035102:12665, площадью 762,7 кв.м, нежилое помещение N 7, кадастровый номер 48:20:0035102:12857, площадью 154,6 кв.м., нежилое помещение, кадастровый номер 48:20:0035102:12860, площадью 164,2 кв.м., нежилое помещение N 4, кадастровый номер 48:20:0035102:12861, площадью 160,1 кв.м., нежилое помещение N 4, кадастровый номер 48:20:0035102:12865, площадью 13,9 кв.м., нежилое помещение N 6, кадастровый номер 48:20:0035102:12868, площадью 167 кв.м., нежилое помещение, кадастровый номер 48:20:0035102:12849, площадью 99,2 кв.м.

2. Признать недействительной сделку по изъятию из хозяйственного ведения МУП "Второе ГЖУ", следующего недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22: нежилого помещения N 1, кадастровый номер 48:20:0035102:13718, площадью 134,2 кв.м, нежилого помещения N 2, кадастровый номер 48:20:0035102:13717, площадью 269,7 кв.м, нежилого помещения, кадастровый номер 48:20:0035102:13326, площадью 1 342,1 кв.м, оформленную постановлением администрации города Липецка от 30.01.2017 N80 "О внесении изменений в постановление Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355" в части дополнения пунктами 549, 551 приложения N 1 к постановлению Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355 "О формировании муниципальной казны города Липецка".

Применить последствия недействительности сделки, обязать администрацию города Липецка передать в конкурсную массу МУП "Второе ГЖУ" следующее имущество, расположенное по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22: нежилого помещения N 1, кадастровый номер 48:20:0035102:13718, площадью 134,2 кв.м, нежилого помещения N 2, кадастровый номер 48:20:0035102:13717, площадью 269,7 кв.м, нежилого помещения, кадастровый номер 48:20:0035102:13326, площадью 1 342,1 кв.м.

3. Признать недействительной сделку по изъятию из хозяйственного ведения МУП "Второе ГЖУ" помещения N 7, кадастровый номер 48:20:0035102:12855, площадью 30,8 кв.м, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22, оформленную постановлением администрации города Липецка от 25.07.2016 N 1291 "О внесении изменений в постановление Главы администрации города Липецка от 23.03.2005 N 355" в части дополнения пунктом 534 приложения N 1 к постановлению Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355 "О формировании муниципальной казны города Липецка".

Применить последствия недействительности сделки, обязать администрацию города Липецка возместить МУП "Второе ГЖУ" действительную стоимость имущества по состоянию на 25.07.2016 г. в размере 202 589 руб.

4. Признать недействительной сделку по изъятию из хозяйственного ведения МУП "Второе ГЖУ" помещения N 8, кадастровый номер 48:20:0035102:12871, площадью 43,5 кв.м, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22, оформленную постановлением администрации города Липецка от 30.01.2017 N 80 "О внесении изменений в постановление Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355" в части дополнения пунктом 557 приложения N 1 к постановлению Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355 "О формировании муниципальной казны города Липецка".

Применить последствия недействительности сделки, обязать администрацию города Липецка возместить муниципальному унитарному предприятию "Второе городское жилищное управление" г.Липецка действительную стоимость имущества по состоянию на 30.01.2017 в размере 277 294 руб.

5. Признать недействительной сделку по изъятию из хозяйственного ведения МУП "Второе ГЖУ" следующего недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22: нежилого помещения N 3, кадастровый номер 48:20:0035102:13502, площадью 117,9 кв.м, нежилого помещения N 6, кадастровый номер 48:20:0035102:13719, площадью 202,4 кв.м, нежилого помещения, кадастровый номер 48:20:0035102:13954, площадью 365,1 кв.м, оформленную постановлением администрации города Липецка от 25.07.2016 N 1291 "О внесении изменений в постановление Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355" в части дополнения пунктами 521, 526, 528 приложения N 1 к постановлению Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355 "О формировании муниципальной казны города Липецка".

Применить последствия недействительности сделки, обязать администрацию города Липецка возместить МУП Второе ГЖУ" действительную стоимость имущества в общем размере 7 785 847 руб., в том числе: действительную стоимость нежилого помещения N 3, кадастровый номер 48:20:0035102:13502, площадью 117,9 кв.м по состоянию на 01.08.2019 в размере 604 000 руб., действительную стоимость нежилого помещения N 6, кадастровый номер 48:20:0035102:13719, площадью 202,4 кв.м и нежилого помещения, кадастровый номер 48:20:0035102:13954, площадью 365,1 кв.м по состоянию на 01.10.2018 в размере 7181 847 руб.

6. Признать недействительной сделку по изъятию из хозяйственного ведения МУП "Второе ГЖУ" помещения N 5, кадастровый номер 48:20:0035102:12866, площадью 590,9 кв.м, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22, оформленную постановлением администрации города Липецка от 30.01.2017 N 80 "О внесении изменений в постановление Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355" в части дополнения пунктами 550, 553 приложения N 1 к постановлению Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355 "О формировании муниципальной казны города Липецка".

Применить последствия недействительности сделки, обязать администрацию города Липецка возместить МУП "Второе ГЖУ" действительную стоимость имущества по состоянию на 01.07.2019 в размере 3 820 000 руб.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 12.08.2022 по делу N А36-10161/2016 признана недействительной сделка по изъятию из хозяйственного ведения МУП "Второе ГЖУ" г. Липецка следующего недвижимого имущества: нежилого помещения N 5, кадастровый номер 48:20:0035102:12853, площадью 276,3 кв.м, нежилого помещения, кадастровый номер 48:20:0035102:12665, площадью 762,7 кв.м, нежилого помещения N 7, кадастровый номер 48:20:0035102:12857, площадью 154,6 кв.м, нежилого помещения, кадастровый номер 48:20:0035102:12860, площадью 164,2 кв.м, нежилого помещения N 4, кадастровый номер 48:20:0035102:12861, площадью 160,1 кв.м, нежилого помещения N 4, кадастровый номер 48:20:0035102:12865, площадью 13,9 кв.м, нежилого помещения N 6, кадастровый номер 48:20:0035102:12868, площадью 167 кв.м, нежилого помещения, кадастровый номер 48:20:0035102:12855, площадью 30,8 кв.м, оформленную постановлением администрации города Липецка от 25.07.2016 N 1291 "О внесении изменений в постановление Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355" в части дополнения пунктами 518, 519, 523, 530, 534 приложения N 1 к постановлению Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355 "О формировании муниципальной казны города Липецка". Применены последствия недействительности сделки, возложена обязанность на администрацию города Липецка передать в конкурсную массу муниципального унитарного предприятия "Второе городское жилищное управление" г.Липецка следующее имущество, расположенное по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22: нежилое помещение N 5, кадастровый номер 48:20:0035102:12853, площадью 276,3 кв.м, нежилое помещение, кадастровый номер 48:20:0035102:12665, площадью 762,7 кв.м, нежилое помещение N 7, кадастровый номер 48:20:0035102:12857, площадью 154,6 кв.м, нежилое помещение, кадастровый номер 48:20:0035102:12860, площадью 164,2 кв.м, нежилое помещение N 4, кадастровый номер 48:20:0035102:12861, площадью 160,1 кв.м, нежилое помещение N 4, кадастровый номер 48:20:0035102:12865, площадью 13,9 кв.м, нежилое помещение N 6, кадастровый номер 48:20:0035102:12868, площадью 167 кв.м. Взысканы с администрации города Липецка в конкурсную массу МУП "Второе ГЖУ" денежные средства в сумме 202 589 руб. Признана недействительной сделка по изъятию из хозяйственного ведения МУП "Второе ГЖУ" следующего недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22: нежилого помещения N 1, кадастровый номер 48:20:0035102:13718, площадью 134,2 кв.м, нежилого помещения N 2, кадастровый номер 48:20:0035102:13717, площадью 269,7 кв.м, нежилого помещения, кадастровый номер 48:20:0035102:13326, площадью 1342,1 кв.м, нежилого помещения, кадастровый номер 48:20:0035102:12871, площадью 43,5 кв.м, оформленную постановлением администрации города Липецка от 30.01.2017 N80 "О внесении изменений в постановление Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355" в части дополнения пунктами 549, 551, 557 приложения N 1 к постановлению Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355 "О формировании муниципальной казны города Липецка". Применены последствия недействительности сделки. Возложена обязанность на администрацию города Липецка передать в конкурсную массу МУП "Второе ГЖУ" г. Липецка следующее имущество, расположенное по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22: нежилое помещение N 1, кадастровый номер 48:20:0035102:13718, площадью 134,2 кв.м, нежилое помещение N 2, кадастровый номер 48:20:0035102:13717, площадью 269,7 кв.м, нежилое помещение, кадастровый номер 48:20:0035102:13326, площадью 1342,1 кв.м. Взысканы с администрации города Липецка в конкурсную массу МУП "Второе ГЖУ" денежные средства в сумме 277 294 руб. Отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по изъятию из хозяйственного ведения МУП "Второе ГЖУ" г.Липецка следующего недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22: нежилого помещения N 3, кадастровый номер 48:20:0035102:13502, площадью 117,9 кв.м, нежилого помещения N 6, кадастровый номер 48:20:0035102:13719, площадью 202,4 кв.м, нежилого помещения, кадастровый номер 48:20:0035102:13954, площадью 365,1 кв.м, оформленную постановлением администрации города Липецка от 25.07.2016 N 1291 "О внесении изменений в постановление Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355" в части дополнения пунктами 521, 526, 528 приложения N 1 к постановлению Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355 "О формировании муниципальной казны города Липецка". Отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по изъятию из хозяйственного ведения МУП "Второе ГЖУ" г.Липецка, помещения N 5, кадастровый номер 48:20:0035102:12866, площадью 590,9 кв.м, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22, оформленную постановлением администрации города Липецка от 30.01.2017 N80 "О внесении изменений в постановление Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355" в части дополнения пунктами 550, 553 приложения N 1 к постановлению Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355 "О формировании муниципальной казны города Липецка". Отказано в удовлетворении требований к УИЗО администрации города Липецка. С администрации города Липецка в пользу МУП "Второе ГЖУ" г.Липецка взыскано 25 000 руб. - судебные расходы.

Не согласившись с данным определением в части признания недействительной сделки по изъятию из хозяйственного ведения МУП "Второе ГЖУ" г.Липецка нежилого помещения, кадастровый номер 48:20:0035102:13326, площадью 1 342,1 кв.м., расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22, применения последствий признания сделки недействительной, ООО "ИТЕРРА" обратилось с апелляционной жалобой и просило определение в обжалуемой части отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности определения только в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции проверяет законность, и обоснованность определения только в обжалуемой части.

В электронном виде через сервис "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего МУП "Второе ГЖУ" Строганова С.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением, которые суд приобщил к материалам дела.

В электронном виде через сервис "Мой Арбитр" от администрации города Липецка поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела.

Представитель ООО "ИТЕРРА" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение в обжалуемой части отменить.

Представитель конкурсного управляющего МУП "Второе ГЖУ" Строганова С.А. возражал на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, считает определение в обжалуемой части законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель администрации города Липецка возражал на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, считает определение в обжалуемой части законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, МУП "Второе ГЖУ" зарегистрировано в качестве юридического лица 06.04.1993.

Основной вид деятельности предприятия - управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

На основании распоряжения департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка 19-р от 02.02.2006 МУП "Второе ГЖУ" на праве хозяйственного ведения переданы следующие нежилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования города Липецка, расположенные по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22: нежилое помещение 5, площадью 276,3 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12853; нежилое помещение N 7, площадью 30,8 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12855; нежилое помещение N 1, площадью 134,2 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13718; нежилое помещение площадью 762,7 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12665; нежилое помещение N 2, площадью 269,7 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13717; нежилое помещение N 7, площадью 154,6 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12857; нежилое помещение N 3, площадью 117,9 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13502; нежилое помещение N 6, площадью 202,4 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13719; нежилое помещение площадью 365,1 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13954; нежилое помещение площадью 164,2 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12860; нежилое помещение N 4, площадью 160,1 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12861; нежилое помещение площадью 13,9 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12865; нежилое помещение N 5, площадью 580,9 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12866; нежилое помещение N 6, площадью 167 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12868; нежилое помещение N 8, площадью 43,5 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12871, нежилое помещение площадью 1 342,1 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13326.

Право хозяйственного ведения зарегистрировано в установленном порядке, о чем внесены сведения в ЕГРН.

Решением Липецкого городского Совета депутатов от 27.01.2005 N 10 принято Положение о муниципальной казне города Липецка (далее - Положение о казне).

Согласно пункту 2 части 3.3 статьи 3 Положения о казне основанием включения имущества в состав казны является, в том числе прекращение права хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия на муниципальное имущество.

Главой администрации города Липецка принято постановление от 23.05.2005 N 355 "О формировании муниципальной казны города Липецка" (далее - постановление N 355 от 23.05.2005).

В соответствии с пунктом 1 постановления от 23.05.2005 N 355 муниципальная казна формируется из состава излишнего, не используемого либо используемого не по назначению в муниципальных предприятиях, учреждениях и департаментах с одновременным прекращением права хозяйственного ведения и оперативного управления на это имущество в месячный срок со дня подписания постановления.

Постановлением администрации г.Липецка от 25.07.2016 N 1291 "О внесении изменений в постановление Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N 355" (далее - постановление от 25.07.2016 N 1291), приложение N 1 к постановлению от 23.05.2005 N355 дополнено пунктами 500-534.

В соответствии с пунктами 518, 519, 521, 523, 526, 528, 530, 534 приложения N 1 к постановлению 23.05.2005 N 355 подлежат передаче от МУП "Второе ГЖУ" в муниципальную казну г.Липецка одновременно с прекращением права хозяйственного ведения, нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, д.22, имеющие площади 762,7 кв.м, 645,9 кв.м, 365,1 кв.м, 202,4 кв.м, 117,9 кв.м, 90,4 кв.м, 30,8 кв.м соответственно.

Постановлением администрации г.Липецка от 30.01.2017 N 80 "О внесении изменений в постановление Главы администрации города Липецка от 23.05.2005 N355" (далее - постановление от 30.01.2017 N 80), приложение N 1 к постановлению от 23.05.2005 N355 дополнено пунктами 549-560.

Согласно пунктам 549, 550, 551, 553, 557 подлежат передаче от МУП "Второе ГЖУ" в муниципальную казну г.Липецка одновременно с прекращением права хозяйственного ведения нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, д.22, имеющие площади 1342,1 кв.м, 452,6 кв.м, 403,9 кв.м, 138,3 кв.м, 43,5 кв.м соответственно.

По актам приема-передачи указанное имущество передано департаменту экономического развития администрации г.Липецка.

Из материалов дела следует, что в пункт 518 приложения N 1 к постановлению от 23.05.2005 N355 включен объект с кадастровым номером 48:20:0035102:12665, площадью 762,7 кв.м; в пункт 519 (площадью 645,9 кв.м) - объекты с кадастровым номером 48:20:0035102:12857, площадью 154,6 кв.м, с кадастровым номером 48:20:0035102:12860, площадью 164,2 кв.м, с кадастровым номером 48:20:0035102:12861, площадью 160,1 кв.м, с кадастровым номером 48:20:0035102:12868, площадью 167 кв.м; в пункт 521 - объект с кадастровым номером 48:20:0035102:13954, площадью 365,1 кв.м; в пункт 523 - объект с кадастровым номером 48:20:0035102:12853, площадью 276,3 кв.м; в пункт 526 - объект с кадастровым номером 48:20:0035102:13719, площадью 202,4 кв.м; в пункт 528 - объект с кадастровым номером 48:20:0035102:13502, площадью 117,9 кв.; в пункт 530 (площадью 90,4 кв.м) - объекты с кадастровым номером 48:20:0035102:12865, площадью 13,9 кв.м, с кадастровым номером 48:20:0035102:12856, площадью 76,5 кв.м; в пункт 534 - объект с кадастровым номером 48:20:0035102:12855, площадью 30,8 кв.м; в пункт 549 - объект с кадастровым номером 48:20:0035102:13326, площадью 1342,1 кв.м; в пункты 550, 553 (площадью 452,6 кв.м и площадью 138,3 кв.м) - объект с кадастровым номером 48:20:0035102:12866, площадью 590,6 кв.м; в пункт 551 (площадью 403,9 кв.м) - объекты с кадастровым номером 48:20:0035102:13717, площадью 269,7 кв.м, с кадастровым номером 48:20:0035102:13718, площадью 134,20 кв.м; в пункт 557 - объект с кадастровым номером 48:20:0035102:12871, площадью 43,5 кв.м.

В ЕГРН внесены записи о прекращении права хозяйственного ведения МУП "Второе ГЖУ" на следующее имущество, расположенное по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, д.22: нежилое помещение 5, площадью 276,3 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12853; нежилое помещение площадью 762,7 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12665; нежилое помещение N 7, площадью 154,6 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12857; нежилое помещение площадью 164,2 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12860; нежилое помещение N 4, площадью 160,1 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12861; нежилое помещение площадью 13,9 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12865; нежилое помещение N 6, площадью 167 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12868; нежилое помещение N 1, площадью 134,2 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13718; нежилое помещение N 2, площадью 269,7 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13717; нежилое помещение площадью 1342,1 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13326; нежилое помещение N 7, площадью 30,8 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12855; нежилое помещение N 8, площадью 43,5 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12871, нежилое помещение N 3, площадью 117,9 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13502; нежилое помещение N 6, площадью 202,4 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13719; нежилое помещение площадью 365,1 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13954; нежилое помещение N 5, площадью 590,9 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:12866.

Конкурсный управляющий МУП "Второе ГЖУ", полагая, что действия по изъятию из хозяйственного ведения должника имущества следует рассматривать в качестве подозрительных сделок, совершенных в целях причинения вреда кредиторам должника, обратился в арбитражный суд с требованием о признании ее недействительной.

Принимая судебный акт в обжалуемой части, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

В статье 180 ГК РФ предусмотрена возможность признания недействительной части сделки.

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В силу пункта 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63), в силу пункта 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 этого Закона, понимаются действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве (оспаривание подозрительных сделок) установлено, что сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

Неравноценность встречного исполнения признается, в частности, в тех случаях, когда: а) цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки; б) осуществлена любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

На основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и, если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо, если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества, и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

В пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 разъяснено, что в соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота.

Таким образом, в качестве специального основания недействительности сделки, совершенной должником, пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает наличие неравноценного встречного исполнения обязательств другой стороной сделки, которая совершена должником в течение одного года до принятия заявления о признании его банкротом или после принятия такого заявления.

Лицу, требующему признания сделки недействительной, необходимо доказать следующие обстоятельства: сделка должна быть заключена в течение года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления (данный срок является периодом подозрения, который устанавливается с целью обеспечения стабильности гражданского оборота) и неравноценное встречное исполнение обязательств.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, если подозрительная сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия такого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Если же подозрительная сделка с неравноценным встречным исполнением была совершена не позднее чем за три года, но не ранее чем за один год до принятия заявления о признании банкротом, то она может быть признана недействительной только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве при наличии предусмотренных им обстоятельств (с учетом пункта 6 настоящего Постановления).

Судом в случае оспаривания подозрительной сделки проверяется наличие обоих оснований, установленных как пунктом 1, так и пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП "Второе ГЖУ" возбуждено 29.11.2016.

Следовательно, действия собственника имущества по прекращению права хозяйственного должника на имущество - нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22, совершенные путем принятия постановления от 25.07.2016 N 1291 и постановления от 30.01.2017 N 80 о внесении изменений в постановление от 23.05.2005 N 355 в части этого имущества, являются подозрительными сделками на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Как указано в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).

В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 при определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на момент принятия постановления от 25.07.2016 N 1291 у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, в том числе ООО "ГЭСК", АО "ЭкоПром-Липецк", АО "ЛГЭК", ТСЖ "БИСт", ПАО "Квадра".

Впоследствии требования этих кредиторов были включены в реестр требований кредиторов МУП "Второе ГЖУ".

Данные обстоятельства указывают на то, что на момент совершения действий по прекращению права хозяйственного ведения на спорное имущество должник уже обладал признаками неплатежеспособности.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, учредителем МУП "Второе ГЖУ" является департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Липецка.

Учредителем департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Липецка является администрация г.Липецка.

Следовательно, в силу пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве, администрация обладает признаками заинтересованного лица по отношению к должнику.

Кроме того, согласно Уставу городского округа город Липецк Российской Федерации администрация города Липецка является исполнительно-распорядительным органом города Липецка, к ее компетенции относится, в том числе создание муниципальных унитарных предприятий (пункт 1 статьи 49, подпункт 64 пункта 1 статьи 50 Устава).

Таким образом, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что администрация города Липецка, являясь исполнительно-распорядительным органом муниципального образования город Липецка, собственником имущества, закрепленного за муниципальными предприятиями на праве хозяйственного ведения, и заинтересованным лицом по отношению к должнику, не могла не знать о наличии у МУП "Второе ГЖУ" признаков неплатежеспособности на момент совершения действий по изъятию имущества, переданного ему ранее на праве хозяйственного ведения.

На основании пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что спорное нежилое помещение являлось активом должника и подлежало включению в конкурсную массу и последующей реализации с целью погашения требований кредиторов, а действия по безвозмездному изъятию имущества привели к уменьшению имущества, и, как следствие, причинению вреда кредиторам.

Указанные обстоятельства влекут признание действий администрации г.Липецка по прекращению права хозяйственного ведения должника на переданное ему имущество недействительными сделками на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 167 ГК РФ предусмотрено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

С учетом изложенного, суд первой инстанции применил следующие последствия недействительности сделок: взыскание с администрации г.Липецка в конкурсную массу МУП "Второе ГЖУ" стоимости изъятого имущества в сумме 479 883 руб.; обязание администрации г.Липецка передать в конкурсную массу недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22, а именно: нежилое помещение N 5, кадастровый номер 48:20:0035102:12853, площадью 276,3 кв.м, нежилое помещение, кадастровый номер 48:20:0035102:12665, площадью 762,7 кв.м, нежилое помещение N 7, кадастровый номер 48:20:0035102:12857, площадью 154,6 кв.м, нежилое помещение, кадастровый номер 48:20:0035102:12860, площадью 164,2 кв.м, нежилое помещение N 4, кадастровый номер 48:20:0035102:12861, площадью 160,1 кв.м, нежилое помещение N 4, кадастровый номер 48:20:0035102:12865, площадью 13,9 кв.м, нежилое помещение N 6, кадастровый номер 48:20:0035102:12868, площадью 167 кв.м, нежилое помещение N 1, кадастровый номер 48:20:0035102:13718, площадью 134,2 кв.м, нежилое помещение N 2, кадастровый номер 48:20:0035102:13717, площадью 269,7 кв.м, нежилое помещение, кадастровый номер 48:20:0035102:13326, площадью 1 342,1 кв.м.

В материалы дела представлен договор купли-продажи от 30.01.2020 между администрацией г.Липецка (продавец) и ООО "ИТЕРРА" (покупатель), по условиям которого продавец продал, а покупатель купил административный корпус, площадью 1 342,1 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:13326, земельный участок, площадью 1 635 кв.м, кадастровый номер 48:20:0035102:14211, расположенные по адресу: г.Липецк, ул.Рабочая, 22.

Вместе с тем, имущество по договору не было передано покупателю, акты передачи имущества ООО "ИТЕРРА" не были подписаны.

Кроме того, решением от 21.06.2021 Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-4023/2021 удовлетворено исковое требование ООО "ИТЕРРА" к администрации г.Липецка о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 30.01.2020, на администрацию г.Липецка возложена обязанность по возврату покупателю денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что нежилое помещение с кадастровым номером 48:20:0035102:13326, площадью 1 342,1 кв.м должно быть передано к конкурсную массу МУП "Второе ГЖУ".

Довод заявителя апелляционной жалобы о несогласии с вышеуказанным выводом суда первой инстанции подлежит отклонению, поскольку не опровергает законного и обоснованного вывода суда первой инстанции, сделанного на основании надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм права.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить судебный акт в обжалуемой части, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

В остальной части определение Арбитражного суда Липецкой области от 12.08.2022 не обжалуется.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 12.08.2022 по делу N А36-10161/2016 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Т.Б. Потапова И.Г. Седунова