Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2022 г. N 09АП-71219/22 по делу N А40-17632/2018

г. Москва

23 ноября 2022 г.

Дело N А40-17632/18

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2022 г.

Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, Ю.Л. Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Б. Халиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мост СТ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2022 по делу N А40-17632/18 о признании требований кредиторов должника Федерального государственного предприятия "Всероссийского научно - исследовательского института химических средств защиты растений" удовлетворенными по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ВНИИХСЗР",

при участии в судебном заседании:

от ООО "РСХБ-Финанс" - Кузбасов И.А. (по дов. от 02.02.22 г.)

от Минсельхоза России - Черепенников В.А. (по дов. от 27.1221 г.)

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2020 введено внешнее управление в отношении должника ФГУП "ВНИИХСЗР" (ОГРН 1027739085351, ИНН 7723013389) сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден Баркан Алексей Борисович. Соответствующее сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ N 6 от 16.01.2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2022 г. заявление ООО "РСХБ-Финанс" о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ФГУП "ВНИИХСЗР" удовлетворено. Заявителю "РСХБФинанс" предложено погасить задолженность должника ФГУП "ВНИИХСЗР" в размере 19 695 195,68 руб. в срок не позднее 20 (двадцати) дней с даты вынесения судебного акта.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2022 суд признал требования кредиторов должника Федерального государственного предприятия "Всероссийского научно - исследовательского института химических средств защиты растений" удовлетворенными.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Мост СТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, принять по спору новый судебный акт.

От Минсельхоза России поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2022 г. заявление ООО "РСХБ-Финанс" о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ФГУП "ВНИИХСЗР" удовлетворено. Заявителю "РСХБ-Финанс" предложено погасить задолженность должника ФГУП "ВНИИХСЗР" в размере 19 695 195,68 руб. в срок не позднее 20 (двадцати) дней с даты вынесения судебного акта.

Во исполнение определения суда от 06.05.2022 ООО "РСХБ-Финанс" перечислило денежные средства в сумме 19 695 195,68 руб. на специальный счет должника по реквизитам, указанным в письме внешнего управляющего от 17.05.2022 исх. N 69, копия которого приобщена заявителем к материалам настоящего дела 27.05.2022 с ходатайством исх. N 1-0-08/125, и подтверждается платежным поручением от N 190 от 25.05.2022.

В материалы дела от внешнего управляющего поступили документы, подтверждающие погашение реестра требований кредиторов ФГУП "ВНИИХСЗР".

При таких обстоятельствах суд первой инстанции признал требования кредиторов должника Федерального государственного предприятия "Всероссийского научно - исследовательского института химических средств защиты растений" удовлетворенными.

Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям.

Довод апеллянта о том, что денежные средства на его счет не поступили, судом не принимается, поскольку не подтверждается документально. При этом в материалы дела представлено платежное поручение N 614 от 25.07.2022, подтверждающее перечисление денежных средств в адрес ООО "Мост СТ".

Довод, касающийся требований ООО "Агрохимический центр", судом не принимается, поскольку это никак не влияет на права и обязанности апеллянта, к тому же требования ООО "Агрохимический центр" в реестр требований кредиторов включены не были, в связи с чем данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности обжалуемого определения.

Доводы, касающиеся несогласия с определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2022 г., судом не принимаются, поскольку указанное определение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2022 по делу N А40-17632/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Мост СТ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева Ю.Л. Головачева