Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2022 г. N 13АП-28638/22 по делу N А56-40943/2022

г. Санкт-Петербург

23 ноября 2022 г.

Дело N А56-40943/2022

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28638/2022) ИП Иванова И.Б. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2022 по делу N А56-40943/2022, принятое

по иску АО "Почта России"

к ИП Иванову И.Б.

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Почта России" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Иванову Ильи Борисовичу о взыскании 414 588,14 руб. задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 27.06.2022 в виде резолютивной части заявленные требования удовлетворены. Мотивированное решение изготовлено 08.08.2022.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить. Податель жалобы указывает на то, что настоящее дело не подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Согласно материалам дела, между ФГУП "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (которое преобразовалось в АО "Почта России", далее - Заказчик) и ИП Ивановым И.Б. (далее - Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по организации питания работников N 010-190/У от 29.07.2016 (далее - договор).

В рамках договора Исполнитель обязуется оказать услуги по организации питания работников ОСП СПБ РАСЦ АСЦ - Филиала ФГУП "Почта России", а Заказчик обязуется обеспечить помещение, в котором будут оказываться услуги.

При этом в соответствии с п. 3.3 договора стоимость услуг, предусмотренных п. 3.2. договора, оплачивается на основании акта об оказании услуг в течение 10 банковских дней после получения счета и счета-фактуры.

Оплата услуг осуществляется путем перечисления денежных средств на расчётный счет Заказчика по реквизитам, указанным в разделе 11 данного договора.

На основании договора АО "Почта России" оказало Ответчику в период с 29.02.2020 по 31.12.2020 услуги по указанному договору, наименования (вид) и количество которых приведены в актах, составленных и подписанных Истцом за эти месяцы.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия (N МР78-06/1147 от 03.02.2021) с требованием погасить возникшую задолженность. Указанная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1.2. договора на оказание услуг по организации питания работников оплата питания производится сотрудниками АО "Почта России" самостоятельно.

Пунктом 1.4. определен срок оказания услуг с 01.08.2016 по 31.07.2017.

Заказчик обязуется обеспечить исполнителя помещением, в котором будут оказываться услуги, и оборудованием, передав по акту приема-передачи по форме согласно приложению N 2 к договору на оказание услуг по организации питания работников (п. 2.1.1. договора).

Согласно п. 3.2. договора, размер вознаграждения, который исполнитель обязан оплатить за услуги, оказываемые в рамках договора, исполнитель оплачивает ежедневного вознаграждение заказчику в размере 3 385 (три тысячи триста восемьдесят пять) руб. 48 коп., которое состоит из стоимости амортизационных отчислений за использование оборудования в размере 257 (двести пятьдесят семь) руб. 17 коп., возмещения пользования коммуникациями в размере 3 128 (три тысячи сто двадцать восемь) руб. 31 коп.

В соответствии с п. 3.3. договора, вознаграждение (п. 3.2. договора), оплачивается исполнителем заказчику на основании акта об оказании услуг в соответствии с п. 3.4 договора, в течение 10 (десяти) банковских дней после получения счета и счет-фактуры исполнителем, которые высылаются заказчиком исполнителю не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами акта об оказании услуг.

Оплата производится в порядке, предусмотренном п. 3.4. договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика по реквизитам согласно разделу 11 договора. На основании п. 4.1. договора, за расчетный период принимается календарный месяц.

Согласно пункту 4.8. договора, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, заказчик составляет и предоставляет исполнителю, а исполнитель в свою очередь подписывает не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, акты потребления электроэнергии, потребления холодного и горячего водоснабжения, тепловой энергии, возмещения затрат за вывоз отходов.

31.12.2019 стороны заключили дополнительное соглашение N 3, согласно которому изменили п. 1.4. договора, установив срок оказания услуг с 01.01.2020 по 31.12.2020, в п. 3.2. договора установили, что исполнитель оплачивает ежедневно вознаграждение заказчику в размере 3 686 (три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) руб. 33 коп., за каждый календарный день, а также п. 3.3. в части изменения срока оплаты исполнителем заказчику: не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, во всем остальном, что не предусмотрено дополнительным соглашением N 3 к договору, стороны продолжают руководствуются договором.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору в спорный период подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, и сторонами не оспаривается.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия (N МР78-06/1147 от 03.02.2021) с требованием погасить возникшую задолженность за период с 29.02.2020 по 31.12.2020. Вопреки доводам подателя жалобы, в указанный период, согласно положениям дополнительного соглашения N 3 от 31.12.2019, обязательство ответчика по оплате вознаграждения истцу сохраняло свое действие.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции правомерно установил, что требования истца о взыскании 414 588,14 руб. задолженности являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, в редакции, действующей на момент предъявления иска, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

Согласно части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемом случае основания для перехода к рассмотрению иска по общим правилам искового производства отсутствовали, в связи с чем соответствующий довод ответчика подлежит отклонению.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 269 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 августа 2022 года по делу N А56-40943/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева