г. Москва |
|
24 ноября 2022 г. |
Дело N А40-4236/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Назаровой,
судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, А.А. Комарова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Б. Халиловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2022 по делу N А40-4236/17, вынесенное судьей Марковым П.А., о замене стороны должника по определению суда от 31.01.2022 с АО "РОСКОСМОСБАНК" на ПАО "Промсвязьбанк", в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Компания профессионального лизинга "СОЮЗ",
при участии в судебном заседании:
от ПАО "Промсвязьбанк" - Еремина В.С. (по дов. от 14.07.22 г.)
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2017 принято к производству заявление АО "ФОНДСЕРВИСБАНК" о признании банкротом ООО "КПЛ "СОЮЗ".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ростиславова А.Г.
Определением суда от 12.05.2021 завершено конкурсное производство в отношении ООО "КПЛ "СОЮЗ".
Определением суда от 31.01.2022 взыскано с АО "РОСКОСМОСБАНК" в пользу арбитражного управляющего Ростиславовой Анастасии Георгиевны 870.000 рублей вознаграждения конкурсного управляющего и 101.070,19 рублей судебных расходов.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2022 произведена замена стороны должника по определению суда от 31.01.2022 с АО "РОСКОСМОСБАНК" на ПАО "Промсвязьбанк".
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобы, в которой просит отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Ростиславовой А.Г. о процессуальной замене стороны должника АО "РОСКОСМОСБАНК" на ПАО "Промсвязьбанк" отказать, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель апеллянта настаивал на удовлетворении жалобы.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Удовлетворяя заявление управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку АО "РОСКОСМОСБАНК" 01.05.2021 (дата внесения записи в ЕГРЮЛ) прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "Промсвязьбанк" в соответствии со ст. 48 АПК РФ подлежит замене стороны должника по определению суда от 31.01.2022 с АО "РОСКОСМОСБАНК" на ПАО "Промсвязьбанк".
Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из материалов дела следует, что определением суда от 12.05.2021 завершено конкурсное производство в отношении ООО "КПЛ "СОЮЗ".
13.11.2021 Ростиславова А.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с АО "РОСКОСМОСБАНК" 870.000 рублей вознаграждения конкурсного управляющего и 101.070,19 рублей судебных расходов.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022 взыскано с АО "РОСКОСМОСБАНК" в пользу арбитражного управляющего Ростиславовой Анастасии Георгиевны взыскано 870.000 рублей вознаграждения конкурсного управляющего и 101.070,19 рублей судебных расходов.
Не согласившись с вынесенным судебным актом от 31.01.2022, ПАО "Промсвязьбанк" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2022 года по делу N А40-4236/17, на основании ст. ст. 117, 259 АПК РФ восстановлен ПАО "Промсвязьбанк" срок на апелляционное обжалование, и апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции в соответствии с ч. 6.1. ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ, привлек к участию в споре в качестве заинтересованного лица ПАО "Промсвязьбанк".
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 произведена замена АО "РОСКОСМОСБАНК" на ПАО "Промсвязьбанк" в порядке процессуального правопреемства на основании ст. 48 АПК РФ, судебное разбирательство отложено.
Учитывая, что в рамках апелляционного производства по жалобе на определение от 31.01.2022, апелляционный суд перешел к рассмотрению спора по правилам установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках исполнения которого судом первой инстанции осуществлено процессуальное правопреемство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения от 13.07.2022 и отказе в удовлетворении заявления Ростиславовой А.Г.
При этом, нарушений прав Ростиславовой А.Г. не влечет отмена судебного акта, поскольку Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-56256/2022 произведена замена АО "РОСКОСМОСБАНК" на ПАО "Промсвязьбанк" в порядке процессуального правопреемства на основании ст. 48 АПК РФ в рамках обособленного спора.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2022 по делу N А40-4236/17 отменить.
В удовлетворении заявления Ростиславовой А.Г. отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.А. Назарова |
Судьи |
Ж.Ц. Бальжинимаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-4236/2017
Должник: ООО "КПЛ "Союз"
Кредитор: АО "ФОНДСЕРВИСБАНК", в/у Захаров В.С., ИФНС 14, ИФНС N 14, ИФНС России N 14 по г. Москве, ОАО "МГТС"
Третье лицо: Ассоциация МСО ПАУ, Захаров Виктор Сергеевич, МСО ПАУ, НП "МСО ПАУ", ООО "КОМПАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЛИЗИНГА "СОЮЗ", ООО "КПЛ "Союз", Татауров В. В., Татауров Владимир Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3031/2023
23.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56256/2022
24.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55642/2022
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4236/17
12.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4236/17
13.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22346/18
07.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4236/17