Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2022 г. N 21АП-4081/22 по делу N А83-21748/2021

29 ноября 2022 г.

Дело N А83-21748/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2022 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугач А.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Меандр" Серкина М.А. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 01.09.2022 по делу N А83-21748/2021, принятое по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КапСтройПроект" (ИНН: 7702734735, ОГРН: 1107746499563) в лице конкурсного управляющего Педченко Т.Н.

о признании Общества с ограниченной ответственностью "Меандр" (адрес: 295015, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Жуковского, д. 19, эт. 1, помещ. 9-3, ОГРН: 1159102131572, ИНН: 9102201471) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

08.11.2021 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "КапСтройПроект" (ИНН: 7702734735, ОГРН: 1107746499563) в лице конкурсного управляющего Педченко Т.Н. о признании Общества с ограниченной ответственностью "Меандр" (295015, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Жуковского, д. 19, эт. 1, помещ. 9-3, ОГРН: 1159102131572, ИНН: 9102201471) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2022 (резолютивная часть объявлена 12.04.2022) Общество с ограниченной ответственностью "Меандр" (адрес: 295015, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Жуковского, д. 19, эт. 1, помещ. 9-3, ОГРН: 1159102131572, ИНН: 9102201471) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Серкина Марина Александровна.

23.06.2022 в адрес суда от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым поступило заявление о включении требований в размере 10670,13 руб. в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 30.06.2022 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

02.08.2022 от заявителя поступило уточнение требований, суммарно заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженности в размере 13 670,13 рублей. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принят уточнение к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 01.09.2022 суд признал требования обоснованным, включил в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Меандр" требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым в размере 13 670,13 руб., из которых основной долг в размере 8 625,24 руб. в третью очередь, пени в размере 1 044,89 руб., штраф в размере 4 000 руб. в третью очередь отдельно.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий должника подал на него апелляционную жалобу, в которой просит определение изменить в части 3 000,00 руб. штрафа, которые признать обоснованными и подлежащим удовлетворению в порядке абз. 1 п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

Определением от 29.09.2022 указанная апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 08.11.2022, которое было отложено на 22.11.2022.

От кредитора ООО "Консалт-А" поступило ходатайство о прекращении производства по требованию ввиду погашения им долга за должника перед Управлением Федеральной налоговой службы России по Республике Крым.

От Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым поступили пояснения, что задолженность по обязательным платежам погашена.

В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении настоящего спора, не явились, явку полномочных представителей не обеспечили. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления им копий определений о принятии апелляционной жалобы к производству и размещения текстов указанного определения и определения об отложении судебного разбирательства на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в нем.

Апелляционная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, пришла к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пунктом 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Пункт 1 статьи 100 Закона о банкротстве позволяет кредиторам предъявить требование к должнику, приложив к нему судебный акт, а при его отсутствии - иные документы, подтверждающие обоснованность требования. Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом вне зависимости от наличия/отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны; установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (п. 3 и п. 5 ст. 100 Закона о банкротстве, п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35).

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Заявителем в материалы дела представлены сведения о наличии у должника задолженности в размере 13 670,13 рублей, в частности в связи с неоплатой: страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, а также начисленных пеней и штрафов, а также финансовые санкции наложенные ОПФ РФ по Республике Крым.

В связи с наличием задолженности должникам направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, копии требований представлены в материалы дела.

Конкурсным управляющим не заявлено возражений против наличия задолженности и ее размера, доказательств оплаты задолженности должником на момент рассмотрения заявления судом первой инстанции в материалы дела не было представлено.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по плате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Наличие задолженности на момент рассмотрения дела судом первой инстанции в размере 13 670,13 руб., из которых основной долг в размере 8 625,24 руб. в третью очередь, пени в размере 1 044,89 руб., штраф в размере 4 000,00 руб. подтверждается представленными в материалы дела документами (том 1 л.д. 15-69).

В соответствии с частью 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Одновременно с этим следует учитывать, что в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее Постановление от 22.06.2012 N 35) указано, что в отличие от увеличения размера требования при изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом (часть 1 статьи 49 АПК РФ), его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом.

УФНС России по Республике Крым 28.07.2022 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с уточнением требования о включении в реестр требований кредиторов помимо первоначально заявленной задолженности также задолженности в размере 3 000 руб. штраф. В данной части требование основано на требовании налогового органа от 18.12.2020, решение налогового органа от 16.11.2020 и акт о выявлении нарушений от 30.09.2020. Данные основания не были заявлены в первоначальном требовании, в связи с чем требование в данной части является не уточненным, а новым и поданным с нарушением 2-х месячного срока на предъявление требований для включения в реестр требований кредиторов.

В силу пунктов 1, 4 статьи 142 Закона N 127-ФЗ реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Сообщением N 8613820 от 15.04.2022 на сайте ЕФРСБ размещена информация о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Публикация в газете "КоммерсантЪ" размещена 23.04.2022.

Поскольку реестр требований кредиторов должника в соответствии с п.1 ст. 142 Закона о банкротстве подлежал закрытию до заявления налоговым органом о включении в реестр помимо заявленных требований также 3 000,00 руб. штрафа (до 28.07.2022) и требования налогового органа в части 3 000,00 руб. поданы по истечении установленного Законом о банкротстве двухмесячного срока после публикации сведений о введении процедуры конкурсного производства, они не подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, а подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При изложенных обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Крым от 01 сентября 2022 года по делу N А83-21748/2021 подлежит отмене.

Факт уплаты долга третьим лицом 13.10.2022 (платежное поручение от 13.10.2022 N 7), то есть после вынесения определения судом не влияет на правильность принятого судебного акта и не является основанием для его отмены, поскольку не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения, а является добровольным исполнением третьим лицом обязательств за должника после принятия судебного решения. Прекращение производства по требованию о включении в реестр задолженности на данном основании прекращению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Крым от 01 сентября 2022 года по делу N А83-21748/2021 отменить.

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Меандр" требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым в размере 10 670,13 руб., из которых основной долг в размере 8 625,24 руб. в третью очередь, пени в размере 1044,89 руб., штраф в размере 1 000 руб. в третью очередь отдельно.

Требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 000 руб. штраф признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке абз. 1 п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Р.С. Вахитов

Судьи

К.Г. Калашникова Е.Л. Котлярова