Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2022 г. N 06АП-4475/22 по делу N А04-5329/2019

г. Хабаровск

01 декабря 2022 г.

А04-5329/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей Козловой Т.Д., Самар Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К., при участии представителей: от Хомича И.В. Чуба В.Г. по доверенности от 29.08.2022; от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Орион" Селянинова С.В.: Мартыновой Е.Ю. по доверенности от 17.02.2022; от АО "Российский Сельскохозяйственный банк": Шуляка Н.В. по доверенности от 31.03.2022; Белой Л.В., лично, рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хомича Игоря Владимировича на определение от 20.06.2022 по делу N А04-5329/2019 Арбитражного суда Амурской области по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Орион" Селянинова Сергея Владимировича о применении правил параграфа 3 главы IX - банкротство сельскохозяйственных предприятий (вх. N 14406 от 03.03.2022) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Орион".

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Амурской области от 26.07.2019 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью "Орион" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.09.2019 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Шпагина Андрея Эрнстовича о признании ООО "Орион" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника. Определением суда от 25.09.2019 принято к производству заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании ООО "Орион" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А04-5329/2019. Определением суда от 17.12.2019 заявление Федеральной налоговой службы оставлено без рассмотрения, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ИП Шпагина А.Э. Определением суда от 17.02.20120 заявление ИП Шпагина А.Э. признано обоснованным, в отношении ООО "Орион" введено наблюдение.

Решением суда от 19.07.2021 ООО "Орион" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура - конкурсное производство сроком до 12 января 2022 года. Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсное производство, опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 139(7101) от 07.08.2021 Определением суда от 11.10.2021 конкурсным управляющим ООО "Орион" утвержден Селянинов Сергей Владимирович.

В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Селянинова С.В. о применении правил параграфа 3 главы IX - банкротство сельскохозяйственных организаций, поскольку основным видом деятельности должника является выращивание зерновых и иных культур, должник сдавал отчетность в министерство сельского хозяйства, весь получаемый доход за 2017-2019 гг., получал от продажи сельскохозяйственных продукции собственного производства. Просил суд истребовать доказательства.

В арбитражном суде первой инстанции конкурсный управляющий должника Селянинов С.В. настаивал на удовлетворении заявления. По его ходатайству суд истребовал у Министерства сельского хозяйства Амурской области отчетность в отношении общества за период с 2016 г., отчетность представлена только за указанный год. Конкурсный кредитор АО "Россельхозбанк" просил в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на отсутствие у должника признаков сельскохозяйственной организации и передачу части земельных участков в аренду третьим лицам.

Определением от 20.06.2022 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего суд отказал, признав недоказанным наличие у должника статуса сельскохозяйственной организации.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный кредитор Хомич Игорь Владимирович обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить, заявление удовлетворить.

В подтверждение своей позиции ссылается на то, что виды деятельности должника соответствуют признакам отнесения организации к сельскохозяйственной организации в деле о банкротстве, представленная отчетность подтверждает выручку от продажи сельскохозяйственной продукции более 50%. Не применение должником специального налогового режима не свидетельствует об отсутствии у должника статуса сельскохозяйственной организации. Общество и в 2021 г. собирало урожай, что подтверждается договором N 2 оказания услуг по уборке урожая от 20.09.2021. Кроме того, ссылается на включение должника в реестр сельскохозяйственных производителей (2019 г.), указанные сведения судом не исследовались, несмотря на их публичность.

В дополнении к жалобе Хомич И.В. представляет письмо Министерства сельского хозяйства Амурской области от 19.09.2022 N 04/4143 о включении должника в публичный реестр и размещение указанной информации на официальном сайте, свое письмо в УФНС России по Амурской области от 08.09.2022, ответ; дает пояснения и анализ сведений о движении денежных средств по счетам должника в АО "Российский Сельскохозяйственный банк", подтверждающие, что в период с 06.10.2017 по 21.02.2019 доля выручки от продажи сельскохозяйственной продукции превысила 50 процентов. Сделки по аренде земельных участков конкурсный управляющий оспаривает в обособленных спорах как мнимые.

Приложенные к апелляционной жалобе дополнительные доказательства в порядке ст. 268 АПК РФ приобщены судом к материалам дела.

УФНС России по Амурской области в письменном отзыве на апелляционную жалобу подтверждает, что ООО "Орион" обладает признаками сельскохозяйственного предприятия и реализация имущества должна производиться в порядке, установленном ст. 179 Закона о банкротстве. Представляет соответствующие документы.

Конкурсный управляющий в письменном отзыве просит судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, производилась замена судей, находящихся в отпуске в порядке ст. 18 АПК РФ.

От АО "Россельхозбанк" и ООО "Крона-Банк" и кредитора Белой Л.В. поступили письменные отзывы с доводами против реализации имущества должника с применением специальных правил.

В судебном заседании 24.11.2022, проведенном в режиме видеоконференц-связи, участвовал представитель Хомича И.В., высказал свою позицию по обстоятельствам спора и по доводам апелляционной жалобы, жалобу просил удовлетворить. Представители конкурсного управляющего и кредиторов просили судебный акт не отменять.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Главой IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлены особенности банкротства отдельных категорий должников-юридических лиц.

Пунктом 1 ст. 177 Закона о банкротстве дано понятие сельскохозяйственной организации, которой могут быть юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем 50 процентов общей суммы выручки.

Квалифицирующим признаком отнесения организации к сельскохозяйственной организации для целей дела о несостоятельности является осуществление организации производства или переработки сельскохозяйственной продукции в качестве основного вида деятельности и соотношение выручки от осуществления указанной деятельности по отношению к выручке от иных видов деятельности. То есть, само по себе осуществление сельскохозяйственной организацией деятельности, не относящейся к сельскохозяйственной, не исключает квалификации должника как сельскохозяйственной организации в случае, если выручка от осуществления такого вида деятельности не превышает 50% выручки должника.

Данные признаки сельскохозяйственной организации должник должен иметь на момент возбуждения дела о банкротстве.

Суд при возбуждении дела о банкротстве на основании представленных в дело документов, в том числе финансовой, бухгалтерской отчетности, определяет статус должника и возможность применения к нему специальных норм Закона о банкротстве, установленных для сельскохозяйственных организаций, на что указывает в судебном акте по делу о банкротстве.

Особенности продажи имущества и имущественных прав сельскохозяйственных организаций установлены ст. 179 Закона о банкротстве.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основной вид деятельности ООО "Орион" относится к производству и переработке сельскохозяйственной продукции (выращивание зерновых, зернобобовых, культур, семян масличных культур, производство готовых кормов для животных, торговля оптовая зерном, части семян и т.д.).

ООО "Орион" в 2019 г. включено в публичный реестр сельскохозяйственных производителей, указанная информация размещена на официальном сайте Министерства сельского хозяйства.

УФНС России по Амурской области подтвердило, что выручка от реализации сельскохозяйственной продукции, составляет более 50 процентов общей суммы выручки, считает, что ООО "Орион" обладает признаками сельскохозяйственного предприятия и реализация имущества должна производиться в порядке, установленном ст. 179 Закона о банкротстве.

Согласно представленной уполномоченным органом отчетности общества по Форме 4 - ФСС за 3 квартал 2019 г. и расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, основным видом деятельности общества указано: 01.13.3 Выращивание столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала и инулина.

По сведениям налогового органа согласно налоговым декларациям по налогу на прибыль организаций за 2018 г., первое полугодие 2019 г. доля выручки от общей суммы дохода, полученного от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции, составляет более 70%, а именно: за 2018 г. - 214 575 404 руб. (79%), за первое полугодие 2019 г. - 138 971 070 руб. (95%). В подтверждение налоговым органом к отзыву на жалобу представлены соответствующие декларации.

Согласно оборотно-сальдовым ведомостям по счетам бухгалтерского учета 01 и 02 (основные средства) за период с 26.07.2016 - 24.08.2020 в собственности должника имеются зерновые склады, сельхозтехника, орудия и механизмы, земельные участки и т.д. Обеспеченные залогом указанного имущества, требования АО "Россельхозбанк" и ООО "Крона-банк" включены в реестр требований кредиторов должника.

Наличие в собственности должника производственно-технологического комплекса подтверждается актом инвентаризационной описи N 1 от 07.02.2022. В конкурсную массу должника входит: недвижимое имущество, нежилые здания (10 объектов), жилые здания (2 объекта), нежилые сооружения (3 объекта), нежилые объекты незавершенного строительства (7 объектов), транспортные средства (25 единиц), самоходные машины и прицепы к ним (28 единиц), прочее оборудование (45 единиц).

В конкурсную массу должника входит 17 земельных участков.

Кроме того, по информации Администрации Ивановского района Амурской области от 16.03.2020 ООО "Орион" является арендатором земельного участка с кадастровым номером 28:14:011503:9, из категории земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2 596 097 кв.м. на основании договора аренды N 130/10-ЗУ от 24.06.2010.

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Амурской области в апелляционную инстанцию представил информацию о том, что ООО "Орион" в 2017 - 2021 гг. предоставлял статистическую отчетность: годовая форма N 1-фермер "сведения об итогах сева под урожай", годовая форма N 2-фермер "сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур", годовая форма N 10 МЕХ (кратка) "сведения о наличии тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей", квартальная форма N ПМ "сведения об основных показателях деятельности малого предприятия", годовая форма N 7 - травматизм "сведения о травматизме на производстве и профессиональных заболеваниях", годовая форма N 1-ТР (автотранспорт) "сведения о грузовом автотранспорте и о протяженности автодорог необщего пользования".

Представление указанной информации за последний отчетный год подтвердил конкурсный управляющий. В дело представлен договор N 2 оказания услуг по уборке урожая от 20.09.2021, заключенный должником с ООО "Клевер Групп".

Вышеизложенное подтверждает наличие у ООО "Орион" признаков сельскохозяйственной организации по смыслу Закона о банкротстве.

То обстоятельство, что ООО "Орион" не изъявило желание перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога (сам учредитель, бухгалтер в суде апелляционной инстанции до 2018 г. признавал общество сельхозпроизводителем, специальный налог не платил), не свидетельствует об отсутствии у должника признаков сельскохозяйственной организации. Не представление отчетности в министерство сельского хозяйства указанные обстоятельства также не подтверждает. Конкурсным управляющим в деле о банкротстве оспорена только часть договоров аренды.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость выполнения задач по продовольственной безопасности в регионе, внешнеэкономическую обстановку, суду первой инстанции следовало при банкротстве должника применить правила параграфа 3 (Банкротство сельскохозяйственных организаций) главы IX (Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц) Закона о банкротстве.

С учетом данных обстоятельств, обжалуемое определение следует изменить, перейти к рассмотрению дела о банкротстве ООО "Орион" по правилам параграфа 3 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве сельскохозяйственных организаций.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Амурской области от 20.06.2022 по делу N А04-5329/2019 отменить, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Орион" Селянинова Сергея Владимировича - удовлетворить.

Перейти к рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ИНН 2816008030) по правилам параграфа 3 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве сельскохозяйственных организаций.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

Т.Д. Козлова Л.В. Самар