Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2022 г. N 09АП-73610/22 по делу N А40-152278/2022

г.Москва

01 декабря 2022 г.

Дело N А40-152278/22

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

судей Валюшкина В.В., Левченко Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Ермаковой Е.М.

после перерыва секретарем Сологуб А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Федосеевой Светланы Алексеевны, поданной в порядке ст.42 АПК РФ

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.09.2022 по делу N А40-152278/22

по иску ООО "РБ Лизинг" (ИНН 7709202955, ОГРН 1027700131007)

к ООО "Невский экспресс" (ИНН 7802665531, ОГРН 1187847139061)

об изъятии предмета лизинга,

при участии в судебном заседании представителей:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РБ Лизинг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "Невский экспресс" об изъятии предмета лизинга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2022 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Через канцелярию суда апелляционной инстанции истцом подано письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Применимо к обстоятельствам настоящего спора, государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу арбитражными судами, в частности, при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов (ст.333.40 Налогового кодекса РФ). В суде первой инстанции истец оплатил государственную пошлину за подачу иска в размере 6 000 руб., согласно платежному поручению от 11.07.2022 N 2376.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "РБ Лизинг" от иска по делу N А40-152278/22.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2022 по делу N А40-152278/22 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "РБ Лизинг" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 3 000 руб.

Возвратить ИП Федосеевой Светлане Алексеевне из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

В.В. Валюшкина Н.И. Левченко