Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2022 г. N 09АП-74427/22 по делу N А40-110956/2021

г. Москва

01 декабря 2022 г.

Дело N А40-110956/21

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

судей Гажур О.В., Нагаева Р.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника-гражданина Зинченко Антона Евгеньевича - Большаковой Ирины Александровны от 11 октября 2022 года, апелляционную жалобу Акционерного общества "АктивКапитал Банк" от 10 октября 2022 года

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 сентября 2022 года по делу N А40-110956/21 об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Зинченко Антона Евгеньевича, в редакции, предложенной финансовым управляющим,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Зинченко Антона Евгеньевича

при участии в судебном заседании:

от Акционерного общества "АктивКапитал Банк" - Гриценко А.И. доверенность от 17 ноября 2021 года.

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 января 2021 года Зинченко Антон Евгеньевич признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Большакова Ирина Александровна, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 179 от 02 октября 2021 года.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего должника об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2022 года по делу N А40-110956/21 утверждено положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Зинченко Антона Евгеньевича, в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Не согласившись с указанным определением, финансовым управляющим должника-гражданина Зинченко Антона Евгеньевича - Большаковой Ириной Александровной, Акционерным обществом "АктивКапитал Банк" поданы апелляционные жалобы.

В судебном заседании представлено заявление финансового управляющего должника-гражданина Зинченко Антона Евгеньевича - Большаковой Ирины Александровны о полном отказе от заявления.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Реализация установленного частью 2 статьи 49 АПК РФ права истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части 3 статьи 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, что является необходимым для достижения задач судопроизводства в арбитражных судах. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Данное правомочие суда выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ, приходит к выводу, что в настоящем случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ от заявления судом принят, производство по заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 176, 266-272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 сентября 2022 года по делу N А40-110956/21 отменить.

Принять отказ Финансового управляющего имуществом гражданина Зинченко Антона Евгеньевича Большаковой Ирини Александровны от заявления об утверждении Положения о порядке и сроках реализации автотранспортного средства, принадлежащего гражданину Зинченко Антону Евгеньевичу.

Производство по заявлению Финансового управляющего имуществом гражданина Зинченко Антона Евгеньевича Большаковой Ирини Александровны от заявления об утверждении Положения о порядке и сроках реализации автотранспортного средства, принадлежащего гражданину Зинченко Антону Евгеньевичу, прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Иванова

Судьи

О.В. Гажур Р.Г. Нагаев