г. Санкт-Петербург |
|
14 ноября 2022 г. |
Дело N А56-60140/2021/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слоневской А.Ю.,
судей Богдановской Г.Н., Юркова И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,
при участии:
от ООО "Локс": Корнетов Е.Е. по доверенности 19.07.2021;
от конкурсного управляющего: Цыпилева М.А. по доверенности от 20.08.2022;
от ООО "Новые технологии": Дорофеева А.Р. по доверенности от 09.08.2022;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23491/2022) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Акватерн" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2022 по делу N А56-60140/2021/тр.1, принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Локс"
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью "Акватерн",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2022 общество с ограниченной ответственностью "Акватерн" (ОГРН 1037835043201, ИНН 7816198118; Санкт-Петербург, пр.Московский, д.212, лит.А, оф.8004; далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бакаминов Дмитрий Эдуардович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 57 от 02.04.2022.
Общество с ограниченной ответственностью "Локс" (ОГРН 1144703004302, ИНН 4703142729; Ленинградская область, Всеволожский район, д.Старая, ул.Генерала Чоглокова, д.2, пом.6; далее - Компания) обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, его требования в размере 4 030 046 руб. 81 коп.
Определением суда от 04.07.2022 заявление удовлетворено.
Не согласившись с определением суда от 04.07.2022, конкурсный управляющий Обществом обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, ссылаясь на то, что соглашение о том, что в счет погашения задолженности Общество передает Компании объект незавершенного строительства, не подтверждает наличие задолженности, а иные документы не представлены.
Определением суда от 04.10.2022 судебное заседание отложено на 08.11.2022.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В составе суда в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Савиной Е.В., ввиду нахождения в отпуске, на судью Юркова И.В. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.
Суд приобщил дополнения к апелляционной жалобе, в том числе акт обследования узла учета от 09.11.2018, поскольку заявитель обосновал невозможность его представления в суд первой инстанции, а также принимая во внимание положения абзаца второго части 2 статьи 268 АПК РФ.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы жалоб; представитель Компании отклонил их.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Общество и Компания заключили соглашение N 1 от 10.12.2020, целью которого являлось урегулирование задолженности в размере 4 030 046 руб. 81 руб., возникшей у должника перед кредитором, в связи с выявлением факта самовольного срыва пломбы с задвижки на обводной линии и осуществления безучетного потребления холодной воды на объекте: "строительная площадка, строящийся жилой многоквартирный дом, поз. 4, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский района, д.Старая, пер.Школьный" в нарушение условий договора N К-184-ВС/В от холодного водоснабжения на период строительства от 30.06.2017, заключенного между сторонами, что подтверждено актом обследования узла учета от 26.07.2019.
В рамках договоренности стороны пришли к соглашению о том, что в счет погашения задолженности Общество передает Компании объект, не завершенный строительством: квартиру площадью (по проекту) 39.91 кв.м, в строящемся многоквартирном доме по строительному адресу: Ленинградская область, Всеволожский районн, дер.Старая, пер.Школьный, многоквартирный жилой дома поз.4 по генплану, разрешение на строительство N 47-1Ш47504304-134Л-2016 от 03.10.2016, на земельном участке с кадастровым N 47:09:0110010:54. Стоимость передаваемого объекта составляет 3 112 980 руб., из расчета 78 000 руб. на один квадратный метр.
Общество обязалось передать Компании указанный выше объект путем заключения договора долевого участия в строительстве в срок не позднее 24.12.2020. Договор долевого участия в строительстве подлежит регистрации в уполномоченном государственном регистрирующем органе.
Стороны определили, что задолженность перед Обществом в размере 3 112 980 руб. будет считается погашенной после регистрации договора долевого участия в строительстве в уполномоченном государственном регистрирующем органе, окончании строительства, вводе многоквартирного жилого дома по строительному адресу: Ленинградская область, Всеволожский районн, дер.Старая, пер.Школьный, многоквартирный жилой дома поз. 4 по генплану, разрешение на строительство N 47- RU47504304-134JI-2016 от 03.10.2016, на земельном участке с кадастровым N 47:09:0110010:54, в эксплуатацию и передачи построенной квартиры площадью 39.91 кв.м. Компании по акту приема-передачи.
Стороны согласовали, что после исполнения обязанности Общество по передаче квартиры по акту приема-передачи Компании, вся задолженность в сумме 4 030 046 руб. 81 коп., возникшая у Общества перед Компанией в связи с выявлением факта самовольного срыва пломбы с задвижки на обводной линии и осуществления безучетного потребления холодной воды на объекте: "строительная площадка, строящийся жилой многоквартирный дом, поз. 4, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д.Старая, пер.Школьный" в нарушение условий договора N К-184-ВС/В холодного водоснабжения на период строительства от 30.06.2017, заключенного между Обществом и Компании, что подтверждается актом обследования узла учета от 26.07.2019, считается погашенной, стороны претензий друг к другу иметь не будут и откажутся от любых прав, предусматривающих иные требования, за исключением оговоренных в настоящем соглашении.
Поскольку вышеуказанные условия не исполнены, Компания обратилась в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов и включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Самовольным признается подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения совершенное без соблюдения требований Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776)
Между Обществом (абонент) и Компанией (организация водопроводно-канализационного хозяйства) заключен договор N К-184-ВС/В холодного водоснабжения на период строительства от 30.06.2017 (далее - договор).
В соответствии с подпунктом "б" пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) и подпунктом "б" пункта 11 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и принимать меры по предотвращению таких фактов.
В соответствии с пунктом 2 Правил N 644 "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
Согласно пункту 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом.
Абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета) и узлах учета (подпункт "в" пункта 35 Правил N 644).
Эксплуатация узла учета, а также ремонт и замена приборов учета осуществляются абонентом или транзитной организацией в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета, входящих в состав узла учета, осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (пункт 47 Правил N 776).
Приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу (пункт 48 Правил N 776).
В подпункте "а" пункта 14 Правил N 776, указано, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.
Актом от 26.07.2019 установлен факт самовольного срыва пломбы с задвижки на обводной линии и осуществления безучетного потребления холодной воды на объекте: "строительная площадка, строящийся жилой многоквартирный дом, поз. 4, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский района, д.Старая, пер.Школьный".
Проверка проведена в присутствии представителя должника, акт от 26.07.2019 подписан представителем должника. Оснований для выводов о том, что представители должника, присутствовавшие при проверке, не обладали соответствующими полномочиями или были введены в заблуждение относительно того, что за документ они подписывают, апелляционный суд не усмотрел.
Заявителем представлены дополнительно акты обследования узла учета от 09.11.2018, которые свидетельствуют о наличии и введении в эксплуатацию спорных узлов учета на объекте до проведения 26.07.2019 проверки.
Вопреки доводам апелляционной жалобы акт от 26.07.2109 является надлежащим доказательством по делу, факт срыва пломбы и безучетного пользования центральной системой водоснабжения и услугами водоснабжения подтвержден, документально не опровергнут.
Расчет стоимости потребленного коммунального ресурса при отсутствии прибора учета представлен заявителем, лицами, участвующими в деле, не опровергнут. Контррасчет не представлен.
Определение суда является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2022 по делу N А56-60140/2021/тр. 1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Ю. Слоневская |
Судьи |
Г.Н. Богдановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-60140/2021
Должник: ООО "АКВАТЕРН"
Кредитор: ОАО "Петербургская сбытовая компания", ООО Негосударственный надзор и экспертиза, ООО ТЕХСТРОЙ ПЛЮС
Третье лицо: Абликова Ю.В., Абликова Юлия Викторовна, Анна Вячеславовна Хапко, Бакаминов Дмитрий Эдуардович, БОРОДИЧ В.А., ВАСИЛЬЕВА ТАТЬЯНА ВЯЧЕСЛАВОВНА, Воронин А.М, Дюмина Виктория Эдуардовна, ЗАО "АМАТЕР", Исмагилов Шамиль Ильгамович, к/у Бакаминов Д.Э., Катушонок Л.А., Климова Юлия Геннадьевна, Лапин А.О., ЛЕБЕДЕВА НИНА МИХАЙЛОВНА, Леваков Александр Александрович, Леснова Жанна Леонидовна, Ловаков Александр Александрович, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 23 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, МСРО "Содействие, Носова Л.В., Общий реестр (71), ООО "ЛОКС", ООО "ННЭ", ООО "Новые технологии, ООО "УПРАВЛЕНИЕ ЖКХ", ПАО Сбербанк, Рубан В.В., Рудаков А.А., Синевид Александр, СМАЛЬ НАДЕЖДА СЕРГЕЕВНА, СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "КОНТИНЕНТ" (САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ), СРО АУ "Континент", Талалай Роман Викторович, ТЕРЕНИНА О.В., Толкачев Антон Олегович, Управление росреестра по СПБ, УФНС по Санкт-Петербургу, Цирульник В.Н., Янышин Михаил Романович, Янышина Маргарита Борисовна
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2025 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22113/2024
09.10.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10111/2024
24.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4035/2024
24.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5499/2024
25.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40816/2023
04.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33538/2023
15.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31214/2023
17.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26398/2023
24.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17460/2023
22.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1435/2023
22.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1437/2023
13.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-954/2023
18.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33055/2022
14.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23491/2022
21.03.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-60140/2021