Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2022 г. N 09АП-65288/22 по делу N А40-87431/2020

г. Москва

05 декабря 2022 г.

Дело N А40-87431/20

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей Е.В. Ивановой, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А. Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Александровой Е.Г. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2022 г. по делу N А40-87431/20 об утверждении Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника в уточненной редакции финансового управляющего о несостоятельности (банкротстве) должника Александровой Елены Георгиевны (дата рождения: 24.09.1962 г. место рождения: г. Рудный Кустанайской обл., СНИЛС 060-439-084-42, ИНН 771605153801, адрес регистрации: 129337, г. Москва, ул. Дудинка, д. 2, корп. 2, кв. 319)

при участии в судебном заседании: от Петухова С.Н.- Берендюхин В.Ю. дов. от 06.03.2020; Петухов С.Н. - лично, паспорт; от Александровой Е.Г. - Волков А.Е. дов. от 18.05.2020; Щербин А.В. - лично, паспорт; от Балкова С.В. - Яницкий А.В. дов. от 19.05.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020 Александрова Елена Георгиевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Щербина Алексей Викторович.

Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 144 (7106) от 14.08.2021.

05.05.2022 (с учетом ст. 49 АПК РФ от 26.07.2022) в суд поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной должником.

Определением от 19.08.2022, Арбитражный суд города Москвы ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника удовлетворил в уточненной редакции.

Утвердил Положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника в уточненной редакции финансового управляющего.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Александрова Е.Г. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

Через канцелярию суда от финансового управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представитель должника доводы жалобы поддержал.

Петухов С.Н. и его представитель, финансовый управляющий должника, представитель Балкова С.В. по доводам жалобы возражали, просили оставить оспариваемое определение суда первой инстанции без изменений.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, финансовым управляющим согласно ст. 213.26 Закона о банкротстве подготовлено соответствующее Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина-должника Александровой Елены Георгиевны.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2022 по делу N А40-87431/20-128-122 трактор колесный Беларус-892 2012 г.в. VIN 90817961, гос.N 0489 KB 82 исключен из конкурсной массы должника - Александровой Елены Георгиевны, в связи с чем финансовым управляющим внесены соответствующие изменения об исключении вышеуказанного трактора из Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Кроме того, в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника управляющим внесены следующие изменения, в соответствии с замечаниями предоставленными Должником, а именно:

1) п. 1.6. уточнен и дополнен сведениями об организаторе торгов - телефон, электронная почта:

2) п. 1.8. дополнен: ознакомление с объектами производится в рабочие дни по предварительному согласованию с организатором торгов точного времени и даты по телефону: 8 978 8502512.

3) п. 5.2. дополнен: в РНКБ Банк (ПАО) г.Симферополь р/с 40817810041560017482.

4) п. 10.4. дополнен: в РНКБ Банк (ПАО) г. Симферополь р/с 40817810041560017482.

Как следует из заключения финансового управляющего, начальная цена продажи выявленного имущества должника:

Наименование имущества:

Виноградник, состоящий из земельных участков и виноградных насаждений: Земельные участки:

1. Земли сельскохозяйственного назначения - для ведения яичного подсобного хозяйства кад. N 90:04:070501:5 площадью 17501 +/- 46

2. Земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства кад. N 90:04:050501:3 площадью 17501 +/- 93

3. Земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства кад. N 90:04:050501:1 площадью 17501 +/- 93

4. Земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства кад. N 90:04:070501:2 площадью 17501 +/- 93

5. Земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства кад. N 90:04:050101:14 площадью 17501 +/- 46

6. Земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства кпд. N 90:04:050501:2 площадью 17501 +/- 46

7. Земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства кад. N 90:04:070501:4 площадью 17501 +/- 46

8. Земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства кад. N 90:04:070501:8 площадью 17501 +/- 46

9. Земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства кэд. N 90:04:070501:10 площадью 17501 +/- 46

10. Земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства кад. N 90:04:070501:7 площадью 11500+/-38

11. Земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйствакад. N 90:04:070501:13 площадью 17501+/-93

12. Земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства кад. N 90:04:070501:12 площадью 17501 +/- 93 13. Виноградные насаждения учетный номер в Реестре виноградных насаждений 35-2018-00000678, шпалера в сборе, железобетонные столбы.

Местонахождение, регистрации (адрес): Республика Крым, Р-н Кировский, Льговский сельский совет.

Начальная цена, определенная в соответствии с Отчетами об оценке рыночной стоимости - 15 568 317 рублей.

Начальная цена продажи лота - 15 568 317 рублей.

Наименование имущества:

Земли населенных пунктов. Объекты гаражного назначения кад. N 90:24:010110:12667.

Местонахождение, регистрации (адрес): Республика Крым, г Феодосия, ул. Челнокова, земельный участок 1-В.

Начальная цена, определенная в соответствии с Отчетами об оценке рыночной стоимости - 429 300 рублей.

Начальная цена продажи лота - 429 300 рублей.

Наименование имущества:

УАЗ 3962 1988 г. выпуска, гос. номер Е163СУ 82, шасси 396200J0067569

Местонахождение, регистрации (адрес): Республика Крым, г. Феодосия, ул. Победы, д. ЗЗА.

Начальная цена, определенная в соответствии с Отчетами об оценке рыночной стоимости - 64 725 рублей 00 копеек.

Начальная цена продажи лота - 64 725 рублей 00 копеек.

Наименование имущества:

Трактор колесный Беларур-320.4 2012 г. выпуска, гос. номер 0480 KB 82, VIN 31104803.

Местонахождение, регистрации (адрес): Республика Крым, г. Феодосия, ул. Победы, Д. ЗЗА

Начальная цена, определенная в соответствии с Отчетами об оценке рыночной стоимости - 543 240 рублей.

Начальная цена продажи лота - 543 240 рублей.

Наименование имущества:

1. Жилой дом, литера А, кад. N 90:24:010104:4464

2. Нежилое здание, летняя кухня, литера Б, кад. N 90:24:010104:4466

3. Нежилое здание, сарай, литера В, кад. N 90:24:010104:4467

4. Нежилое здание, сарай, литера Г, кад. N 90:24:010104:4468

5. Нежилое здание, сарай, литера Д, кад. N 90:24:010104:4471

6. Нежилое здание, уборная-душ, литера Е, кад. N 90:24:010104:6511

Местонахождение, регистрации (адрес): Республика Крым, г. Феодосия, ул. Победы, Д. 33А.

Начальная цена, определенная в соответствии с Отчетами об оценке рыночной стоимости - 6 049 815 рублей.

Начальная цена продажи лота - 6 049 815 рублей.

Как верно отметил суд первой инстанции, довод должника о том, что нахождение финансового управляющего Щербины А.В. и арбитражного управляющего Друзина Р.В в одном СРО (также рождении в г. Симферополе УССР, прохождении обучения по подготовке АУ и т.д.) не свидетельствует о заинтересованности и аффилированности между финансовым управляющим и оценщиком, привлеченным для выполнения работ в понимании п.4 ст. 19. Закона о банкротстве.

Судом первой инстанции установлено, что 12.11.2021 были подведены итоги инвентаризации всего имущества должника и составлена Опись имущества гражданина в соответствии с формой утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530. (сообщение в ЕФРСБ N 7679088 от 16.11.2021).

Собранием кредиторов 30.08.2021 было принято Решение об оценке всего имущества, включенного в конкурсную массу в настоящем деле о банкротстве после проведения инвентаризации всего имущества.

Решение собрания кредиторов не обжаловалось.

08.12.2021 финансовый управляющий заключил Договор на проведение оценки имущества должника с экспертным учреждением.

22.04.2022 собрание кредиторов в соответствии с ст.213.26 и 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определило начальную цену продажи всего имущества Должника согласно рыночной цене определенной в Отчетах N ЦО-04/2022, N ЦО- 05/2022, N ЦО-06/2022, NЦО-07/2022 об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего Александровой Елене Георгиевне.

Решения, принятые на вышеуказанном собрании кредиторов, не оспорены. Отчеты не оспорены.

В соответствии с п.1 ст. 213.26. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цепы продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

В п.6 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что начальная цена продажи предприятия определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов с учетом рыночной стоимости имущества должника, определенной в соответствии с отчетом оценщика, и случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вопреки доводам жалобы, представленный должником отчет не учитывает расположение участков и посадку винограда по сортам - участки расположены перпендикулярно общей посадке, в связи с чем на отдельных участках находятся не схожие сорта, на крайних участках вообще разные; не учитывается то, что система капельного орошения находится не на всем винограднике, а только на половине его участков и еще в не рабочем состоянии.

Отчет предоставленный Должником составлен 31.05.2021 по состоянию на 24.05.2021.

Кроме вышеизложенного, в настоящем производстве в суде уже рассматривались предоставленные Должником те же: 1) Положение о продаже имущества и 2) тот же самый Отчет о стоимости виноградника.

Определением Арбитражного суда от 27.12.2021 по делу N А40-87431/20-128-122 в удовлетворении ходатайства должника об утверждении Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника отказано.

Вопреки доводам жалобы, доказательств достаточности иного имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, материалы дела не содержат.

Довод о наличии заинтересованности финансового управляющего должника и электронной площадки не подтверждается материалами дела. Аккредитация электронной площадки при том же СРО арбитражного управляющего не подтверждает заинтересованность данных лиц.

Оператор электронной площадки ЭТИ "А-Коста info" - соответствует требованиям предъявляемым к операторам электронных площадок по продаже имущества в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", "Порядком проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве" (утв. Приказом Минэкономразвития России N 495 от 23 июля 2015 г.).

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на положениях действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции в оспариваемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2022 г. по делу N А40-87431/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Александровой Е.Г. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Гажур

Судьи

Е.В. Иванова Р.Г. Нагаев