г. Москва |
|
8 декабря 2022 г. |
Дело N А40-11137/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 08.12.2022.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Самохиной Н.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2022 по делу N А40-11137/20, вынесенное судьей Романченко И.В., об изменении способа исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 в части применения последствий недействительности сделок,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Транснефтекомплект"
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий ООО "Транснефтекомплект" - Чесноков А.А. - лично, паспорт
от ПАО "Сбербанк" - Антипова А.Ю. по дов. от 30.09.2021
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 ООО "Транснефтекомплект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Чесноков А.А.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 53 от 27.03.2021.
Через канцелярию суда от конкурсного управляющего должника поступило заявление об изменении способа исполнения судебного акта.
Определением от 30.09.2022 суд изменил способ исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 в части применения последствий недействительности сделок.
ИП Самохина Н.А. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Конкурсный управляющий и представитель ПАО "Сбербанк" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2022 признаны недействительными сделками заключенные между ООО "Транснефтекомплект" и ИП Золотовской С.О. договоры купли-продажи от 17.09.2018 N 01-09/2018 земельного участка с кад. N 50:26:0180302:781, площадью 1495+/-14 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, д. Свитино, займа от 30.05.2019 N 2 на сумму 10 000 000 руб., залога недвижимости от 30.05.2019 на земельный участок с кад. N 50:26:0180302:759, площадью 6 413 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, НароФоминский район, д. Свитино, и находящийся на данном земельном участке Сенной сарай, кад. N 50:26:0000000:22141, площадью 647,3 кв. м, соглашение об отступном от 20.08.2019 по договору займа от 30.05.20219 N 2 на земельный участок с кад. N 50:26:0180302:759, площадью 6 413 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, д. Свитино, и находящийся на данном земельном участке сенной сарай, кад. N 50:26:0000000:22141, площадью 647,3 кв. м, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Золотовской С.О. в пользу ООО "Транснефтекомплект" денежных средств в размере 13 800 000 руб.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об оспаривании договоров купли-продажи от 26.02.2021 N 1 земельного участка с кад. N 50:26:0180302:759, площадью 6413,00 кв. м, расположенным по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, д. Свитино, и находящегося на данном земельном участке сенного сарая, кад. N 50:26:0000000:22141, площадью 647,3 кв. м, заключенного между Золотовской С.О. и Жиловым М.А., купли- продажи от 26.02.2021 N 2 земельного участка с кад. N 50:26:0180302:781, площадью 1495+/-14 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, НароФоминский район, д. Свитино, заключенного между Золотовской С.О. и Жиловым М.А., купли-продажи от 31.05.2021 N 1 земельного участка с кад. N 50:26:0180302:759, площадью 6 413 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, д. Свитино, и находящегося на данном земельном участке сенного сарая, кад. N 50:26:0000000:22141, площадью 647,3 кв. м, заключенного между Жиловым М.А. и ИП Самохиной Н.А., купли-продажи от 01.06.2021 N 2 земельного участка с кад. N 50:26:0180302:781, площадью 1495+/-14 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, НароФоминский район, д. Свитино, заключенного между Жиловым М.А. и ИП Самохиной Н.А., отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2022, определение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2022 изменено, отменено определение суда в части отказа конкурсному управляющему ООО "Транснефтекомплект" в удовлетворении требований и применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с Золотовской С.О. в конкурсную массу денежных средств в размере 13 800 000 руб. договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.02.2021 N 1, заключенный между ИП Золотовской С.О. и Жиловым М.А. - земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180302:759, площадью 6 413 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, д. Свитино, и находящегося на данном земельном участке сенного сарая кадастровым номером 50:26:0000000:22141, площадью 647,3 кв.м; договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.02.2021 N2, заключенный между ИП Золотовской С.О. и Жиловым М.А. - земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180302:781, площадью 1495+/-14 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, д. Свитино, договор купли-продажи недвижимого имущества от 31.05.2021 N1, заключенный между Жиловым М.А. и ИП Самохиной Н.А. - земельного участка с кадастровым номером N 50:26:0180302:759, площадью 6 413 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, д. Свитино, и находящегося на данном земельном участке сенного сарая с кадастровым номером N 50:26:0000000:22141, площадью 647,3 кв.м; договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.06.2021 N 2, заключенный между Жиловым М.А. и ИП Самохиной Н.А. - земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180302:781, площадью 1495+/-14 кв.м., расположенног по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, д. Свитино, применить последствия недействительности сделки в виде обязания ИП Самохиной Н.А. возвратить в собственность ООО "Транснефтекомплект" следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:26:0180302:759, площадью 6 413 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, д. Свитино, и находящийся на данном земельном участке сенной сарай, с кадастровым номером 50:26:0000000:22141, площадью 647,3 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером 50:26:0180302:781, площадью 1495+/-14 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, д. Свитино, применены последствия недействительности сделки в виде обязания ИП Самохиной Н.А. возвратить в собственность ООО "Транснефтекомплект" указанные земельные участки. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Изменение способа исполнения судебного акта возможно только в пределах заявленных требований и в соответствии с фактами, установленными решением суда.
Изменение способа и порядка исполнения судебного акта допускается в исключительных случаях. При этом изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.
В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий должника ссылается на то, что земельные участки с кадастровыми N N 50:26:0180302:759, 50:26:0180302:781 сняты с регистрационного учета 04.02.2022 в связи с их разделом ИП Самохиной Н.А.
На основании сведений Росреестра судом установлено, что земельный участок N 50:26:0180302:759 площадью 6 413 кв.м. разделен на 2 участка: N 50:26:0180302:1358 площадью 3264 м.кв. и N 50:26:0180302:1357 площадью 3149 м.кв.; земельный участок N 50:26:0180302:781 площадью 1495+/-14 кв.м. разделен на 3 участка: N 50:26:0180302:1354 площадью 498 м.кв., N 50:26:0180302:1355 площадью 498 м.кв. и N 50:26:0180302:1356 площадью 499 м.кв. сенной сарай с кадастровым номером 50:26:0000000:22141, площадью 647,3 кв.м., расположен на земельном участке с кад. N 50:26:0180302:1357 площадью 3149 м.кв.
Суд первой инстанции обоснованно принял довод конкурсного управляющего, что указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда в связи с прекращением существования земельных участков с кад. N N 50:26:0180302:759 и 50:26:0180302:781 и образования на их месте новых земельных участков.
Заявление конкурсного управляющего обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2022 по делу N А40-11137/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Самохиной Н.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-11137/2020
Должник: ООО "ТРАНСНЕФТЕКОМПЛЕКТ"
Кредитор: ИФНС России N 1 по г. Москве, ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Третье лицо: Чесноков Андрей Александрович
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17989/2023
19.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83266/2022
08.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77906/2022
26.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6622/2022
23.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20218/2022
23.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23337/2022
06.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6622/2022
27.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6622/2022
08.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11054/2022
07.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8640/2022
02.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78098/2021
17.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69064/2021
22.03.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11137/20
15.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39698/20