Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2022 г. N 09АП-79119/22 по делу N А40-160809/2022

г. Москва

09 декабря 2022 г.

Дело N А40-160809/22

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Валиева В.Р., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "МТС-БАНК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2022 г., по делу N А40-160809/22,

по иску Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района (ОГРН: 1028601792075, ИНН: 8619005023)

к ПАО "МТС-БАНК" (ОГРН: 1027739053704, ИНН: 7702045051)

третьи лица: ИП Мастаров В.Н. о взыскании 2 173 183 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ НЕФТЕЮГАНСКОГО РАЙОНА обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "МТС БАНК" о взыскании задолженности по банковской гарантии в общем размере 2 173 183 руб. 91 коп., в том числе: 2 113 992 руб. 11 коп. - сумму выплаты по банковской гарантии, 59 191 руб. 80 коп. - проценты за пользование денежными средствами за период с 29.06.2022 по 26.07.2022, также продолжить начисление процентов за пользование денежными средствами на сумму основного долга 2 113 992 руб. 11 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 27.07.2022 по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2022 г. по делу N А40-160809/22 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на незаконность судебного акта.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, который судом приобщен к материалам дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, публичное акционерное общество "МТС-Банк" является гарантом перед департаментом имущественных отношений Нефтеюганского района (Бенефициар, Заказчик) по банковской гарантии от 21.07 2021 N МТС- 188734/21.

Гарантия обеспечивает надлежащее исполнение Индивидуальным предпринимателем Мастаровым Владимиром Николаевичем (принципал, продавец) его обязательств перед Бенефициаром по муниципальному контракту N 141а-ЭА-2021 от 26.07.2021 (ИКЗ 21 38619005023861901001 0028 027 6810 412; извещение об осуществлении закупки N 0187300001721000435), в том числе обязательств по уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных Контрактом, возмещение убытков в случаях и на условиях, предусмотренных Контрактом, а также обязательств по возврату аванса (если выплата аванса предусмотрена Контрактом, а требование по Гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по возврату аванса).

Условиями Контракта, заключенного между Бенефициаром и Принципалом предусмотрена оплата цены Контракта авансовым платежом в размере 100%. Цена Контракта включает: стоимость жилого помещения, расходы на оформление и регистрацию всех необходимых документов, оплату необходимых налогов и сборов и других обязательных платежей, а также все расходы Продавца, связанные с исполнением Контракта.

Заказчиком обязательства по оплате аванса продавцу исполнены в полном объеме, что подтверждается: платежным поручением N 968 от 19.08.2021 на сумму 733 766 руб. 65 коп.; платежным поручением N 969 от 19.08.2021 на сумму 1 147 686 руб. 32 коп.; платежным поручением N 926 от 04.08.2021 на сумму 232 539 руб. 14 коп.

Согласно пунктам 5.2 и 7.1 Контракта Продавец обязан зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре право собственности на квартиру и переход права собственности и передать Покупателю жилое помещение по акту осмотра жилого помещения (квартиры) не позднее 31 марта 2022 года для осмотра передаваемого жилого помещения, а так же предоставить Покупателю обеспечение исполнения гарантийных обязательств в порядке и сроки, указанные в разделе 10 Контракта.

Принципал не исполнил свои обязательства по Контракту. Уведомления о необходимости передать предмет Контракта направленные Бенефициаром в адрес Принципала оставлены без внимания.

18.05.2022 Заказчиком в адрес Продавца было направлено требование о возврате аванса, которое так же Принципал не исполнил.

Требованием от 10.06.2022 N 31-Исх-1581 Бенефициар известил Гаранта о неисполнении (ненадлежащем исполнении) Индивидуальным предпринимателем Мастаровым Владимиром Николаевичем своих обязательств перед департаментом имущественных отношений Нефтеюганского района в части исполнения обязательств по муниципальному контракту N 141а-ЭА-2021 от 26.07.2021 (ИКЗ 21 38619005023861901001 0028 027 6810 412; извещение об осуществлении закупки N 0187300001721000435), а именно: индивидуальный предприниматель Мастаров Владимир Николаевич не исполнил обязательства, предусмотренные пп. 1.1, пп. 1.1.1 контракта на общую сумму 2 113 992 руб. 11 коп. Не передал в собственность муниципального образования Нефтеюганский район жилое помещение (квартиру) в многоквартирном доме в гп Пойковский Нефтеюганского района; не исполнил обязательства, предусмотренные п. 5.2 контракта: не зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре право собственности на квартиру и переход права собственности и не передал Покупателю жилое помещение по акту осмотра жилого помещения (квартиры) не позднее 31 марта 2022 года для осмотра передаваемого жилого помещения, а так же не предоставил Покупателю обеспечение исполнения гарантийных обязательств.

В соответствии с пунктом 1 Гарантии Гаранту надлежало не позднее 5 рабочих дней со дня получения требования от 10.06.2022 N 31-исх-1587 перечислить сумму (обязательство по возврату аванса) в размере 2 113 992 руб. 11 коп. Также произведен расчет неустойки в размере 211 399 руб. 21 коп.

Требование Бенефициара от 10.06.2022 N 31-Исх-1581 Гарантом получено 21.06.2022, т.е. требование Бенефициара должно было быть исполнено не позднее 28.06.2022.

В соответствии с пунктом 7 Гарантии, исполнением обязательств Гаранта по банковской гарантии является фактическое поступление денежных сумм на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Бенефициару.

По состоянию на 28.06.2022 сумма 2 113 992 руб. 11 коп. на счет Бенефициара, указанный в требовании Бенефициара от 10.06.2022 N 31-Исх-1581 не поступала.

06.07.2022 в адрес Бенефициара поступил ответ от Гаранта (N 25-0680/2210 от 29.06.2022) в котором Гарант признает требование подлежащим удовлетворению только в части уплаты штрафа, а в части возврата стоимости недвижимого имущества являющимся не правомерным и не подлежащим удовлетворению. Так же Гарант указывает на отсутствие среди приложенных к Требованию документов расчета суммы требования.

Сумма Гарантии (п.2 Гарантии) в размере 2 113 992 руб. 11 коп. является по условиям муниципального контракта N 141а-ЭА-2021 от 26.07.2021 авансовым платежом Заказчика Продавцу, в связи с чем Бенефициаром в адрес Гаранта направлялось Требование от 10.06.2022 No31-Исх-1581 по возврату аванса (так как выплата аванса предусмотрена Контрактом, а требование по Гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по возврату аванса), а не требование в части возврата стоимости недвижимого имущества.

Требование от 10.06.2022 N 31-Исх-1581 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии направлено Почтой России ценным письмом с описью вложения.

К Требованию прилагались следующие документы заверенные руководителем Бенефициара: Расчёт суммы, включаемый в Требование по Гарантии от 21 июля 2021 N МТС-188734/21; копия платежного поручения N 968 на сумму 733 766 руб. 65 коп.; копия платежного поручения N 969 на сумму 1 147 686 руб. 32 коп.; копия платежного поручения N 926 на сумму 232 539 руб. 14 коп.; копия требования о возврате аванса от 18.05.2022; копия требования об уплате неустойки от 07.06.2022; копия муниципального контракта от 26.07.2021 N 141 а-ЭА-2021; документ, подтверждающий вручение требования о возврате аванса ИП Мастарову; документ, подтверждающий направление требования об уплате штрафа ИП Мастарову; распоряжение Администрации Нефтеюганского района от 16.11.2021 690-ра "О назначении".

Требование платежа по Гарантии соответствует условиям Гарантии и предъявлено в пределах срока действия Гарантии. Требование и приложенные к нему документы соответствуют условиям Гарантии.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и условиями банковской гарантии, в случае неисполнения настоящего требования в указанный срок гарант обязан уплатить неустойку Бенефициару в размере 0,1 % указанной в требовании суммы, подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки начиная с календарного дня, следующего за днем истечения установленного банковской гарантией срока оплаты настоящего требования, по день фактического поступления денежных средств на счет Бенефициара в оплату настоящего требования по банковской гарантии.

08.07.2022 истцом в адрес ответчика повторно направилось Требование (Претензия) (исх. N 31 -исх-1877 и исх. N 31 -исх-1878) о перечислении течение 2 рабочих дней со дня получения требования суммы (обязательство по возврату аванса) в размере 2 113 992 руб. 11 коп. и процентов от указанной в требовании суммы, подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки начиная с календарного дня. следующего за днем истечения установленного банковской гарантией срока оплаты требования, по день фактического поступления денежных средств на счет Бенефициара в оплату требования по банковской гарантии.

22.07.2022 (исх. N 11-25-0729\22-(о), исх. N 11-25-0730\22-(о) от 15.07.2022) и 26.07.2022 (исх. N 11-25-0731\22-(о), исх. N 11-25-0738\22-(о) от 20.07.2022) в адрес Бенефициара поступили ответы от Гаранта, в которых департаменту отказано в удовлетворении Требований, так как Гарантия не обеспечивает возврат инвестиций на приобретение недвижимого имущества.

Пунктом 9 Гарантии предусмотрено, что в случае неисполнения Требования в указанный срок Гарант обязан уплатить неустойку Бенефициару в размере 0,1 % указанной в настоящем требовании суммы, подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки, начиная с календарного дня, следующего за днем истечения установленного банковской гарантией срока оплаты настоящего требования, по день фактического поступления денежных средств на счет Бенефициара в оплату требования по банковской гарантии.

На дату подачи искового заявления Гарантом в период с 29.06.2022 по 26.07.2022 просрочено исполнения обязательств по Гарантии в количестве 28 календарных дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая уплате Ответчиком - 59 191 руб. 80 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с иском в Арбитражный суд г. Москвы.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции признал требования истца законными и обоснованными, отклонив возражения ответчика.

Апелляционный суд повторно исследовав и оценив представленные в дело доказательства, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии (пункт 1 статьи 374 ГК РФ).

В силу ст. 376 ГК РФ гарант вправе отказать в платеже только в случае, если заявленное требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии, либо представлены гаранту по окончании срока ее действия.

При этом гарант вправе проверять предоставленные документы на соответствие требований гарантии лишь по формальным признакам, не углубляясь в существо обеспечиваемого обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 375 ГК РФ гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

В силу пункта 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Из апелляционной жалобы ответчика усматривается довод о том, что в платежных поручениях N 968 от 19.08.2021 на сумму 733 766 руб. 65 коп.; N 969 от 19.08.2021 на сумму 1 147 686 руб. 32 коп.; N 926 от 04.08.2021 на сумму 232 539 руб. 14 коп. в назначении платежей указано: "бюдж. Инвестиции на приобр. об. недвиж. имущ.", однако гарантия, по мнению ответчика, не обеспечивает возврат инвестиций на приобретение недвижимого имущества.

Данный довод ответчика, отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

Форма платежного поручения установлена Положением Банка России "О правилах осуществления перевода денежных средств" от 19.06.2012 года N 383-П, действовавшим на дату оплаты аванса по муниципальному контракту N141а-ЭА-2021 от 26.07.2021 (ИК3 21 38619005023861901001 0028 027 6810 412; извещение об осуществлении закупки N 0187300001721000435) (оплата производилась 04.08.2021, 19.08.2021, 19.08.2021).

Положением Банка России "О правилах осуществления перевода денежных средств" N 383-П от 19.06.2012 не установлено императивных требований к информации, вносимой в реквизит "Назначение платежа", иные нормативные правовые акты, устанавливающие какие-либо требования к заполнению информации, вносимой в реквизит "Назначение платежа" - отсутствуют.

Извещение, опубликованное на электронной площадке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" АО "Сбербанк-АСТ" (адрес электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.sberbank-ast.ru), о проведении электронного аукциона для закупки N 0187300001721000435 содержит информацию о начальной (максимальной) цене контракта, которая равна 21 373 руб. 20 коп., авансе, равному 100%, финансовом обеспечении закупки на сумму 21 373 руб. 20 коп.

В соответствии с Протоколом рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе N 0187300001721000435-1 от 13.07.2021 ИКЗ 21 38619005023861901001 0028 027 6810 412 к участию в аукционе допущено две заявки N97 и N227.

Согласно Протоколу подведения электронного аукциона электронном аукционе N 0187300001721000435-2 14.07.2021 от участника заявки N227 поступило предложение о цене контракта 2113992.11 рублей (процент снижения 1,01%).

В соответствии с Протоколом рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе N 0187300001721000435-3 от 15.07.2021 ИКЗ 21 38619005023861901001 0028 027 6810 412 участник заявки с идентификационным номером 227 признан соответствующим требованиям, установленным документацией об аукционе. Участником данной заявки являлся Индивидуальный предприниматель Мастаров Владимир Николаевич. Цена контракта по предложению участника аукциона составила 2 113 992 руб. 11 коп.

На условиях извещения о проведении электронного аукциона для закупки N 0187300001721000435 и документации об электронном аукционе раздел 3 индивидуальному предпринимателю Мастарову Владимиру Николаевичу был направлен проект контракта N141а-ЭА-2021.

В соответствии с п.4.1 проекта контракта оплата стоимости жилого помещения производится в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца авансовым платежом в размере 100% от цены контракта.

В соответствии с п. 9.1 проекта контракта обеспечение исполнения Контракта установлено в размере 100% от цены контракта, что составило 2113992.11 рублей. Документ об обеспечении исполнения Контракта направляется вместе с проектом контракта (п.9.3 Контракта).

Проект контракта N 141а-ЭА-2021 содержит ИКЗ 21 38619005023861901001 0028 027 6810 412, а так же ссылку на Протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе N 0187300001721000435-3 от 15.07.2021.

До подписания индивидуальным предпринимателем Мастаровым Владимиром Николаевичем проекта контракта в Единой информационной системе в сфере закупок была размещена Банковская гарантия выданная Публичным акционерным обществом "МТС-Банк" от 21.07 2021 N МТС-188734/21 (номер реестровой записи реестра банковских гарантий (исполнение контракта) 04738619005023210197 (далее - Гарантия), где ПАО "МТС-Банк" является гарантом (далее Гарант) перед департаментом имущественных отношений Нефтеюганского района (далее - Бенефициар, Заказчик). Данная Гарантия обеспечивает надлежащее исполнение Индивидуальным предпринимателем Мастаровым Владимиром Николаевичем ИНН 742008055338 (далее - Принципал, Продавец) его обязательств перед Бенефициаром по муниципальному контракту N 141а-ЭА-2021 от 26.07.2021 (ИКЗ 21 38619005023861901001 0028 027 6810 412; извещение об осуществлении закупки N 0187300001721000435), в том числе обязательств по уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных контрактом, возмещение убытков в случаях и на условиях, предусмотренных контрактом, а также обязательств по возврату аванса (если выплата аванса предусмотрена контрактом, а требование по Гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по возврату аванса).

27.07.2021 в Единой информационной системе в сфере закупок Заказчиком была размещена информация о заключенном контракте: номер контракта 141а-ЭА-2021, дата заключения 26.07.2021. Цена контракта в рублях 2 113 992.11. Размер аванса в рублях 2 113 992.11 руб. Номер реестровой записи реестра банковских гарантий (исполнение контракта) 04738619005023210197. Размер обеспечения исполнения контракта в рублях составил 2 113 992.11 руб.

Во вкладке информации об исполнении (о расторжении) контракта N 141а-ЭА-2021 от 26.07.2021, размещенной 09.08.2021 в Единой информационной системе в сфере закупок "документы" прикреплено платежное поручение N 926 на сумму -232539.14 в российских рублях.

Указаны реквизиты Продавца, идентичные реквизитам, содержащимся в разделе 15 контракта N 141а-ЭА-2021 от 26.07.2021; получателем является индивидуальный предприниматель Мастаров Владимир Николаевич; в разделе "Назначение платежа" указан Код бюджетной классификации 0700501082Р367488412, реквизиты контракта от 26.07.2021 N 141а-ЭА-2021 б/о 63361 лс 070100122. Информация: "бюдж. инвестиции на приобр.об.недвиж.имущ." является необязательной (дополнительной), она расшифровывает код вида расходов 412 "Бюджетные инвестиции на приобретение объектов недвижимого имущества в государственную (муниципальную) собственность".

Во вкладке информации об исполнении (о расторжении) контракта N 141а-ЭА-2021 от 26.07.2021, размещенной 20.08.2021 в Единой информационной системе в сфере закупок "документы" прикреплены платежные поручения N 968 на сумму 733 766.65 в российских рублях и N 969 на сумму 1 147 686.32 в российских рублях.

В обоих платежных поручениях указаны реквизиты Продавца, идентичные реквизитам, содержащимся в разделе 15 контракта N 141а-ЭА-2021 от 26.07.2021; получателем является Индивидуальный предприниматель Мастаров Владимир Николаевич; в разделе "Назначение платежа" (платежное поручение N 968) указан Код бюджетной классификации 0700501082Р367483412, в разделе "Назначение платежа" (платежное поручение N 969) указан Код бюджетной классификации 0700501082Р367484412.

Оба платежных поручения содержат реквизиты муниципального контракта от 26.07.2021 N 141а-ЭА-2021 б/о 63361 лс 070100122.

Информация; "бюдж. инвестиции на приобр.об.недвиж.имущ." является необязательной (дополнительной), она расшифровывает код вида расходов 412 "Бюджетные инвестиции на приобретение объектов недвижимого имущества в государственную (муниципальную) собственность".

Оплата муниципального контракта от 26.07.2021 N 141а-ЭА-2021 производилась по Основному мероприятию Региональный проект "Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда", за счёт средств, поступивших от Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (КБК 0700501082Р367483412); за счет средств бюджета Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (КБК 0700501082Р367484412); за счет средств бюджета Нефтеюганского района (Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда КБК0700501082Р367488412).

Факт перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в контракте подтверждается отметками Федерального казначейства.

Таким образом, очевидно, что оплата по муниципальному контракту от 26.07.2021 N 141а-ЭА-2021 производилась в соответствии с пунктом 4.1 Контракта "Оплата стоимости жилого помещения производится в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в следующем порядке: авансовый платеж в размере 100% от цены Контракта".

В связи с тем, что Продавцом не исполнены обязательства по муниципальному контракту от 26.07.2021 N 141а-ЭА-2021, Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта от 31.05.2022 N 31-исх-1467). Требование Заказчика к Продавцу о возврате аванса оставлено без внимания.

В соответствии со статьей 377 Гражданского кодекса Российской Федерации, Продавец по договору отвечает перед заказчиком по своим обязательствам, а гарант, выдавший банковскую гарантию, являющуюся безусловным односторонним обязательством гаранта, несет ответственность перед бенефициаром по своим обязательствам.

Публичное акционерное общество "МТС-Банк" (Гарант) является перед департаментом имущественных отношений Нефтеюганского района (Бенефициар) по банковской гарантии от 21.07 2021 N МТС-188734/21 (далее - Гарантия). Данная Гарантия обеспечивает надлежащее исполнение Индивидуальным предпринимателем Мастаровым Владимиром Николаевичем ИНН 742008055338 (далее - Принципал, Продавец) его обязательств перед Бенефициаром по контракту от 26.07.2021 N 141а-ЭА-2021 (ИКЗ 21 38619005023861901001 0028 027 6810 412; извещение об осуществлении закупки N 0187300001721000435) (далее - Контракт), в том числе обязательств по уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных Контрактом, возмещение убытков в случаях и на условиях, предусмотренных Контрактом, а также обязательств по возврату аванса (если выплата аванса предусмотрена Контрактом, а требование по Гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по возврату аванса).

Обстоятельства, являющиеся основанием для исполнения ответчиком обязательств по банковской гарантии, наступили, требование к гаранту о выплате суммы по банковской гарантии направлено ответчику в пределах срока действия банковской гарантии. В требовании указано на неисполнение обязательств индивидуальным предпринимателем Мастаровым Владимиром Николаевичем по контракту от 26.07.2021 N 141а-ЭА-2021, Департамент имущественных отношений Нефтеюганского района представил полный пакет документов, предусмотренных в банковской гарантии, расчет суммы требований истца произведен в соответствии с условиями банковской гарантии, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что основания для отказа в удовлетворении исковых требований отсутствуют.

Согласно пункту 5 банковской гарантии от 21.07 2021 N МТС-188734/21 к требованию должны быть приложены, в том числе платежные поручения, подтверждающие перечисление бенефициаром аванса принципалу, с отметкой банка бенефициара либо органа Федерального казначейства об исполнении (если выплата аванса предусмотрена контрактом, а требование по гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по возврату аванса).

Факт уплаты в безналичной форме подтверждается платежными поручениями, форма которых содержит отметку о фактическом списании денежных средств со счета плательщика.

Наличие в платежных поручениях дополнительной (необязательной) информации: "Бюдж. Инвестиции на приобр.об.недвиж.имущ.", расшифровывающей код вида расходов 412 "Бюджетные инвестиции на приобретение объектов недвижимого имущества в государственную (муниципальную) собственность", направленными в Банк в соответствии с гражданским законодательством, не является основанием для отказа в выплате денежной суммы по банковской гарантии, в связи с чем, действия ответчика по отказу в выплате денежной суммы по банковской гарантии правомерно признаны судом первой инстанции являются необоснованными, оснований для переоценке данного вывода судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно удовлетворено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами как акцессорного требования, не согласиться с данным выводом у суда апелляционной оснований не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на апеллянта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2022 г по делу N А40-160809/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

В.Р. Валиев О.О. Петрова