Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2022 г. N 12АП-10695/22 по делу N А57-1892/2021

г. Саратов

12 декабря 2022 г.

Дело N А57-1892/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О. И.,

судей Жаткиной С. А., Луевой Л. Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шебалковой К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мухитдиновой Тамары Александровны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2022 года по делу N А57-1892/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОРЭКС" (ОГРН 1026403039893, ИНН 6453013457)

о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2021 года по делу N А57-1892/2021 по новым обстоятельствам,

при участии в судебном заседании:

- представитель ООО "ТОРЭКС" - адвокат Являнский Дмитрий Юрьевич, действующий на основании доверенности от 27 июля 2022 года;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Мухитдинова Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРЭКС" с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2019 по 19.01.2021 в размере 17 929 570 рублей 89 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 115 185 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2021 года с ООО "ТОРЭКС" (ОГРН 1026403039893, ИНН 6453013457) в пользу Мухитдиновой Тамары Александровны взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2019 по 19.01.2021 в размере 17 761 017 рублей 05 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 111 588 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований и судебных расходов отказано.

25 августа 2022 года от ООО "ТОРЭКС" поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2021 по делу N А57-1892/2021 по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2022 г. заявление ООО "ТОРЭКС" о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2021 по делу N А57-1892/2021 по новым обстоятельствам удовлетворено; решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2021 по делу N А57-1892/2021 отменено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Мухитдинова Т.А. обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2022 г. отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

В обоснование своего заявления ООО "ТОРЭКС" указывает на то, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2017 по делу N А57-1757/2016 с ООО "ТОРЭКС" в пользу Мухитдиновой Т.А. взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале ООО "ТОРЭКС" в размере 31,533% в сумме 1 038 905 096 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2016 по 27.07.2017 в размере 142 701 236 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей и расходы на оплату услуг представителей в размере 80 000 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2017 по делу N А57-1757/2016 изменено, с ООО "ТОРЭКС" в пользу Мухитдиновой Т.А. взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале ООО "ТОРЭКС" в размере 361 823 831 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 721 685 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 68 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 27 200 рублей, в остальной части в иске отказано.

29.11.2021 Мухитдинова Т.А. обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 по делу N А57-1757/2016.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 по делу N А57-1757/2016 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 было отменено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "ТОРЭКС" в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2021 по делу N А57-1892/2021 по новым обстоятельствам.

Суд первой инстанции, удовлетворяя данное заявление, правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня появления обстоятельств, являющихся основаниями для пересмотра судебного акта.

Установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.

Учитывая тот факт, что постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 по делу N А57-1757/2016, отменено постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 об изменении решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2017 по делу N А57-1757/2016 о взыскании с ООО "ТОРЭКС" в пользу Мухитдиновой Т.А. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "ТОРЭКС" в размере 361 823 831 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 721 685 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 68 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 27 200 рублей, и в силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ данный факт является новым обстоятельством и основанием для пересмотра судебного акта, принимая во внимание, что заявление ООО "ТОРЭКС" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано в арбитражный суд в установленный статьей 312 АПК РФ срок (25.08.2022 г.), суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявления ООО "ТОРЭКС" о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2021 года по делу N А57-1892/2021 по новым обстоятельствам.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы Мухитдиновой Т.А. судом апелляционной инстанции отклоняются.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, которые послужили основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу

В рассматриваемом случае при принятии решения по настоящему делу суд исходил из установленного в рамках дела N А57-1757/2016 размера задолженности (с учетом постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018), которое в последующем было отменено.

Арбитражный суд при принятии решения от 26.08.2021 по настоящему делу о взыскании с ООО "ТОРЭКС" в пользу Мухитдиновой Т.А. процентов за пользование чужими денежными средствами был ограничен в исследовании и оценке первичных документов, подтверждающих наличие и размер обязательств ООО "ТОРЭКС" перед Мухитдиновой Т.А. в силу положений части 3 статьи 69 АПК РФ.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было рассмотрено судом не на основании первичных документов, а на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2017 по делу N А57-1757/2016, которым был установлен размер долга по оплате действительной стоимости доли Мухитдиновой Т.А. в уставном капитале ООО "ТОРЭКС".

Следовательно, изложенный в обжалуемом судебном акте вывод суда о наличии оснований для пересмотра решения Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2021 года по делу N А57-1892/2021 по новым обстоятельствам является верным.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы обжалуемого судебного акта, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решений суда первой инстанции, не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2022 года по делу N А57-1892/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Мухитдиновой Тамары Александровны в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О. И. Антонова

Судьи

С. А. Жаткина Л. Ю. Луева