Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2022 г. N 09АП-76917/22 по делу N А40-71658/2021

г. Москва

12 декабря 2022 г.

Дело N А40-71658/21

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей: Сазоновой Е.А., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Кудрявцева Петра Александровича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2022 по делу N А40-71658/21

по иску ООО "Ситимэйкерс"

к Кудрявцеву Петру Александровичу

об истребовании документов,

при участии в судебном заседании:

от истца: Хатунцев П.С. по доверенности от 18.08.2022;

от ответчика: Бек Е.В. по доверенности от 08.09.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ситимэйкерс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Кудрявцеву Петру Александровичу об обязании Кудрявцева Петра Александровича в течение 7 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения передать Обществу с ограниченной ответственностью "Ситимэйкерс" документы, связанные с деятельностью общества, а именно:

- решение об учреждении общества (в том числе протокол собрания учредителей), устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества;

- протоколы общих собраний участников общества;

- бухгалтерскую и налоговую отчетность предприятия за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- документы ежеквартальной бухгалтерской отчетности за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- первичные документы бухгалтерского учета, обосновывающие перечисление денежных средств контрагентам, налоговым, пенсионным и иным государственным органам, за период с момента создания общества по 26.01.2021 года.

- акты приема-передачи основных средств, за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- приходные и расходные кассовые ордера, за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- расходные ордера по учету материальных активов, за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- гражданско-правовые договоры (поставки, подряда, купли-продажи, аренды и т.д.), заключенные с контрагентами, за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- документы, подтверждающие исполнение обязательств по договорам (счета, счета-фактуры, товарные накладные, акты, платежные поручения и т.д.), за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- приказы о назначении единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера, иных членов органов управления, должностные инструкции перечисленных лиц, трудовые договоры с ними, за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- список всех работников Истца с момента создания общества по состоянию на 26.01.2021 года с указанием занимаемой должности, контактного телефона, домашнего адреса; трудовые договора с указанными лицами;

- перечень арендованных объектов недвижимости и договоры аренды этих объектов, копии правоустанавливающих документов на арендованные объекты недвижимости (свидетельства о праве собственности), за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- перечень дебиторов Истца по состоянию на 26.01.2021 года с указанием сумм, адресов дебиторов, оснований и срока возникновения; перечень кредиторов Истца по состоянию на 26.01.2021 года с указанием сумм, адресов кредиторов, оснований и срока возникновения, а так же указанных кредитных договоров;

- реестр выданных доверенностей с указанием адресов и телефонов доверенных лиц, а так же пояснительной записки с указанием цели выдачи указанных доверенностей за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- перечень сделок, заключенных в период с момента учреждения Истца по 26.01.2021 года;

- реестр заключенных договоров Истца за период с момента учреждения Истца по 26.01.2021 года;

- перечень счетов Истца в кредитных организациях, договоры банковского счета;

- кадровая документация: трудовые договоры с работниками, дополнительные соглашения к ним, приказы о приеме, переводе и увольнении, трудовые книжки работников, журнал (книга) движения трудовых книжек и вкладышей к ним, за период с момента создания общества по с момента учреждения Истца по 26.01.2021 года;

- документы по выполнению работ (акты выполненных работ), за период с момента создания общества по с момента учреждения Истца по 26.01.2021 года;

- сведения об обязательствах; сведения о затратах и выручке с расшифровкой за период с момента создания общества по с момента учреждения Истца по 26.01.2021 года (с поквартальной разбивкой, а также с разбивкой на постоянные и переменные);

- сведения о доходах и расходах общества за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- копии судебных актов, вынесенных в отношении общества, за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- договоры с контрагентами Истца за период с момента создания общества и по 26.01.2021 года;

- акты сверок с контрагентами, за период с момента создания общества по 26.01.2021 года.

В случае неисполнения решения суда Кудрявцевым Петром Александровичем в установленный срок, взыскать судебную неустойку (астрент) в размере 5 000 (Пять тысяч) руб. за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 сентября 2022 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции об истребовании документов и взыскании компенсации отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал, не согласен с решением суда первой инстанции.

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным, представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Кудрявцев П.А. в период с 12.03.2013 по 02.02.2021 исполнял обязанности генерального директора "СИТИМЭЙКЕРС". Данное обстоятельств подтверждается предоставленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается сторонами.

Также судом при рассмотрении дела установлено, что решением внеочередного общего собрания участников ООО "СИТИМЭЙКЕРС" от 26.01.2021 были прекращены полномочия генерального директора Кудрявцева П.А., новым генеральным директором Общества была назначена Бычихин Ян Николаевич. Данное обстоятельство подтверждается копией предоставленного в материалы дела корпоративного решения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что в последующем, приказом N 1 от 26.01.2021 Бычихин Я.Н. вступил в должность генерального директора и 02.02.2021 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "СИТИМЭЙКЕРС" были внесены сведения о смене генерального директора. Данное обстоятельство подтверждается предоставленными в материалы дела доказательствами не оспаривается сторонами.

Также судом при рассмотрении дела установлено, что непосредственно после вступления в должность нового генерального директора ответчику было направлено требование о передаче документов о деятельности Общества. Данное обстоятельство подтверждается предоставленной в материалы дела копией письма б/н от 12.02.2022 о передаче документов, почтовой квитанцией (11903456022649), описью вложения (ф. 107).

Судом при рассмотрении настоящего дела не установлено фактических обстоятельств, свидетельствующих об исполнении со стороны ответчика обязанности по передаче Обществу документов о его деятельности, в связи с прекращением его полномочий как генерального директора Общества.

Напротив, судом при рассмотрении дела установлено, что на момент прекращения полномочий ответчика в должности генерального директора Общества последнее не находилось по месте его государственной регистрации, о чем свидетельствуют следующие доказательства: договор аренды нежилых помещений N 11Г/16 от 01.12.2016 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 01.04.2017, N 2 от 01.01.2018, N 3 от 30.04.2018), акт приема-передачи арендуемого помещения от 30.04.2018. Из данных документов прямо следует, что указанный договор аренды нежилых помещений прекратил свое действие 30.04.2018 и арендуемые помещения были возвращены Обществом арендодателю 30.04.2018 года по акту приема-передачи.

Судом при рассмотрении дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что с 30.04.2018 по 26.01.2021 ООО "СИТИМЭЙКЕРС" арендовало бы какие-либо иные помещений в указанном здании, а равно по другому адресу, где могли бы храниться документы о деятельности Общества.

Федеральным законом от 08.02.1998 г. N 40-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") не установлен порядок передачи документов директором вновь избранному директору.

В соответствии с нормами ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Согласно п. 3 названной статьи лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах предоставляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В силу п. 4 ст. 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

В ст. 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что единоличным исполнительным органом общества является директор.

В п. 1 ст. 50 названного закона перечислены документы, которые обязано хранить общество, а п. 2 определено, что общество хранит документы, предусмотренные п. 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Более того, в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. В соответствии с п. 3 этой же статьи руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

Анализ названных выше законодательных норм, позволяет сделать вывод о том, что именно на руководителе организации лежит обязанность по передаче находящейся в его ведении документов о деятельности общества вновь выбранному руководителю.

Таким образом, поскольку ответчик в материалы дела не представил надлежащих доказательств передачи вновь назначенному директору документов, являющихся предметом настоящего спора, то исковые требование истца подлежат удовлетворению в части обязания передать следующие документы, связанные с деятельностью общества, а именно:

- протоколы общих собраний участников общества;

- бухгалтерскую и налоговую отчетность предприятия за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- документы ежеквартальной бухгалтерской отчетности за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- акты приема-передачи основных средств, за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- приходные и расходные кассовые ордера, за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- расходные ордера по учету материальных активов, за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- гражданско-правовые договоры (поставки, подряда, купли-продажи, аренды и т.д.), заключенные со следующими контрагентам, и документы, подтверждающие исполнение обязательств по договорам (счета, счета-фактуры, товарные накладные, акты, платежные поручения и т.д.), за период с 26.01.2016 по 26.01.2021 года:

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	Наименование / ФИО контрагента	ИНН
	САКШКАТТ1А880С1АТ1 8.КХ	отсутствует
	БОУЬЕ СОШТКХСТКЖ 8ЕЮЛСЕ8 ЬТБ	отсутствует
	Агентство стратегических инициатив	7704278735
	Адвокат Хатунцев П.С.	отсутствует
	Айсин Антон Тимурович	773580300646
	Алексеева Юлия Михайловна	773502369873
	АО "Единая электронная торговая площадка"	7707704692
	АО "НЭО Центр"	7706793139
	АО "Региональный Сетевой Информационный Центр"	7733573894
	АО АЭТР	7707704692
	Афанасьева Анастасия Васильевна	771685044467
	Благотворительный фонд содействия развитию хореографического и изобразительного искусства "Илзе Лиепа"	7734271198
	Бобылев Сергей Николаевич	7730000146753
	Бутырская Екатерина Михайловна	773434303663
	Величко Марк Юрьевич	771886745800
	Власов Виктор Владимирович	501808809888
	Волков Владимир Алексеевич	501800493713
	ГАУК г.Москвы "Парк "Зарядье"	7702403412
	ГБУ "ЦГА МОСКВЫ"	7728836682
	Дашкова Ирина Евгеньевна	772434254502
	Дудин Савва Евгеньевич	773387220103
	Дыба Екатерина Александровна	121527330668
	Жарова Мария Сергеевна	503008924109
	ЗАО "Стейт Менеджмент"	7704572871
	ИП Миргородский Вадим Владимирович	505204924490
	ИП Азарова Елизавета Дмитриевна	773138584823
	ИП Артемьев Виктор Львович	772570836700
	ИП Бачурина Екатерина Александровна	773770633308
	ИП Бегляров Дмитрий Витальевич	770700966957
	ИП Букреев Владимир Евгеньевич	773572154328
	ИП Буренко Виктория Вячеславовна	771600189106
	ИП Василенко Алина Михайловна	771001172008
	ИП Гольдберг Екатерина Игоревна	781407373223
	ИП Гринев Андрей Владимирович	771000032671
	ИП Димер Карина Александровна	772792101778
	ИП Дудниченко Григорий Алексеевич	772579184009
	ИП Евграфов Евгений Сергеевич	772457094809
	ИП Зельцер Аркадий Евгеньевич	771403336076
	ИП Иванов Илья Андреевич	502726009836
	ИП Изюмцев Антон Андреевич	773126710657
	ИП Казарновская Евгения Владимировна	770705783925
	ИП Калантарян Тамара Ашотовна	771987096415
	ИП Кальгаев Антон Александрович	781699508860
	ИП Климчук Наталья Владимировна	366406911876
	ИП Кузнецов Сергей Сергеевич	525691622123
	ИП Кураева Мария Григорьевна	501808935392
	ИП Легкодумов Александр Валентинович	440121579156
	ИП Леонов Глеб Павлович	771586079405
	ИП Летрийчук Анна Игоревна	771572496423
	ИП Линяев Дмитрий Владимирович	772854483086
	ИП Лобов Михаил Евгеньевич	781704545933
	ИП Лощинина Наталья Ивановна	772312001705
	ИП Лукин Иван Юрьевич	772820183856
	ИП Любавин Максим Максимович	771772761220
	ИП Мальцев Григорий Андреевич	770407599230
	ИП Мироненко Петр Сергеевич	770973839860
	ИП Миронов Артур Евгеньевич	770405442441
	ИП Морозова Анастасия Романовна	645124028867
	ИП Немушков Денис Викторович	773000875210
	ИП Панов Дмитрий Евгеньевич	771471146140
	ИП Панфилов Денис Сергеевич	772365102320

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110	ИП Патов Василий Константинович	773468856112
	ИП Пустильник Марина Семеновна	770605127704
	ИП Резниченко Анна Александровна	774395663686
	ИП Сайрамова Джамиля Турдалиевна	502498658229
	ИП Самарина Тамара Сергеевна	711806964544
	ИП Сельский Юрий Александрович	З91242195204
	ИП Слинько Ольга Павловна	772918885474
	ИП Соболев Никита Дмитриевич	772609157372
	ИП Степанова Татьяна Николаевна	771603193213
	ИП Сукочева Лариса Михайловна	366107755844
	ИП Тамазов Дмитрий Александрович	772820483401
	ИП Тарасова Екатерина Сергеевна	773004927130
	ИП Тимченко Полина Александровна	771377787683
	ИП Ткач Олеся Геннадьевна	164906530421
	ИП ТРОФИМОВ ВИКТОР ВЛАДИМИРОВИЧ	771510995422
	ИП Фадеева Мария Михайловна	773421191014
	ИП Чагин Алексей Дмитриевич	770475175856
	ИП Чистякова Елена Анатольевна	623008596453
	ИП Шиянов Михаил Викторович	773574572306
	ИП Шкарин Максим Владимирович	772072417792
	ИП Шмаков Павел Алексеевич	420543589488
	ИП Щеблыкина Екатерина Сергеевна	616613817187
	ИП Яговкин Олег Александрович	773512166230
	ИСТОРИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ	7704060908
	Касаткина Анастасия Павловна	183508405045
	Ким Анна Викторовна	343529689398
	Колодинская Наталья Александровна	740503157203
	Крылова Екатерина Владимировна	774361838715
	Кудрявцев Петр Александрович	585889802518
	Кудрявцев Федор Сергеевич	771907904645
	Куклина Екатерина Сергеевна	771892162878
	Лавров Константин Сергеевич	771384834782
	Лебедева Кристина Сергеевна	590585668428
	Лебедева Полина Геннадьевна	121527444915
	Летницкая Виталия сергеевна	503227582881
	Летуневская Екатерина Игоревна	772619223105
	Липатова Анастасия Алексеевна	770301866492
	Лысенко Дарья Анатольевна	531801197794
	Макаровская Светлана Алексеевна	760218485022
	Мироновская Екатерина Анатольевна	771772742605
	Мосиенко Марина Макаровна	262702453016
	Муривец Евгения Дмитриевна	772814388380
	Мухина Татьяна Сергеевна	772425340160
	Наумова Анна Владимировна	772605492877
	ООО "АВГУР"	7709626376
	ООО "АйВи"	7731482176
	ООО "АЛВ Груп"	7706684972
	ООО "АЛЬТЕР-ЛОГО СОФТ"	7725295770
	ООО "АРТХАУС КЛУБ"	7709942043

111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157	ООО "БРЭЙН ЭЙ-СИ-ЭМ"	7840038161
	ООО "Бухта Лэнд"	7731477627
	ООО "Бюро Маяк"	7724883360
	ООО "Верткомм"	5020059682
	ООО "Виртуальные технологии в образовании"	7733153314
	ООО "ВТО"	7733153314
	ООО "ГАЛЛО ИМИДЖЕС РУС"	7714334234
	ООО "Демлинк"	7730715646
	ООО "Детали Консалтинг"	7723679250
	ООО "Институт развития территорий 2"	7718947168
	ООО "Компания "Тензор"	7605016030
	ООО "КОМУС"	7721793895
	ООО "Копировальный центр"	9710007222
	ООО "Креативный класс про"	7706789661
	ООО "Лаборатория технологий"	7706444191
	ООО "ЛРОСВЯЗЬ"	7704386441
	ООО "Лучший сервис"	7731436444
	ООО "НОТАМЕДИА"	7715515265
	ООО "Нуур коктейль бар и галерея"	7706557646
	ООО "Онлайн Трейд"	7735092378
	ООО "ОТДОХНИ -77"	7737531091
	ООО "Офитрейд"	7729779003
	ООО "Пласттрэйд"	9718069380
	ООО "ПОШ"	7725332180
	ООО "ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ КОМЬЮНИКЕЙШЕНС"	7718943526
	ООО "Прайм медиа"	9715284438
	ООО "Премьер-Техно"	7725406473
	ООО "ПРОЕКТНОЕ БЮРО ГОРОДСКОГО РАЗВИТИЯ "УРБАН СТРИТ 14"	7701385908
	ООО "ПРОСВЯЗЬ"	7704386441
	ООО "Профессионал-Медиа"	7718906669
	ООО "РА ГРЕЙТ"	7816394031
	ООО "РАЗВИТИЕ"	7724339440
	ООО "РЕСТОР"	7709678550
	ООО "СВС"	7701673737
	ООО "Синхрон-плюс"	7705748415
	ООО "Системный софт"	7733854905
	ООО "СИТИМЕЙКЕРС	7704484657
	ООО "Скуратов Кофе Омск"	5507179940
	ООО "Смартивент"	9718143940
	ООО "Студия Бэнг-бэнг"	7728663366
	ООО "ТЕАСО"	7729634103
	ООО "УОЛЛ"	7704866840
	ООО "Эдисонэнерго"	7716695349
	ООО УК "Охотный ряд"	7704833523
	ООО"Инвента-Сервис"	7703289614
	Рабинович Илья	отсутствует
	РАНХиГС	7729050901

158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172	Родникова Юлия Олеговна	525981957026
	Самарина Ксения Евгеньевна	890409179476
	Смирнова Анастасия Дмитриевна	774340513586
	Соболь Маргарита Николаевна	772390788783
	СПАО РЕСО-Гарантия	7710045520
	Тодич Евгений Алексеевич	772982944222
	Торговичева Татьяна Вениаминовна	632135307758
	Ульяновская Анастасия Евгеньевна	504226961166
	Хусанова Майя Рустамовна	772814388380
	Чачко Ася Леонидовна	770874500233
	Чигарева Дарья Игоревна	561407032144
	Швец Валерия Александровна	772985765542
	Широкова Наталья Андреевна	772834119057
	Шокарев Сергей Юрьевич	772029270286
	Luis Carlos Neto Monteiro	отсутствует

- список всех работников истца с момента создания общества по состоянию на 26.01.2021 года с указанием занимаемой должности, контактного телефона, домашнего адреса;

- трудовые договоры и кадровую документацию по следующим работникам Общества: Елохов Родион Михайлович ИНН 503210808354, Пономарева Мария Анатольевна ИНН 772326612870, Кудрявцев Петр Александрович ИНН 585889802518, Ефименко Елизавета Васильевна 772175708465, Жуков Кирилл Алексеевич 773609665988, а также кадровая документация (дополнительные соглашения к трудовым договорам, приказы о приеме, переводе и увольнении, трудовые книжки работников, журнал (книга) движения трудовых книжек и вкладышей к ним) за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- перечень дебиторов истца по состоянию на 26.01.2021 года с указанием сумм, адресов дебиторов, оснований и срока возникновения; перечень кредиторов истца по состоянию на 26.01.2021 года с указанием сумм, адресов кредиторов, оснований и срока возникновения, а так же указанных кредитных договоров;

- перечень сделок, заключенных в период с момента учреждения истца по 26.01.2021 года;

- реестр заключенных договоров истца за период с момента учреждения истца по 26.01.2021 года;

- копии судебных актов, вынесенных в отношении общества, за период с момента создания общества по 26.01.2021 года;

- акты сверок с контрагентами, за период с момента создания общества по 26.01.2021 года.

Удовлетворяя исковые требования в данной части и учитывая, что предметом спора являются неимущественные требования, суд, применительно к положениям ст. 174 АПК РФ, установил ответчику срок для его исполнения - 20 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания передать документы по выполнению работ (акты выполненных работ), за период с момента создания общества по 26.01.2021; сведения об обязательствах; сведения о затратах и выручке с расшифровкой за период с момента создания общества по 26.01.2021 (с поквартальной разбивкой, а также с разбивкой на постоянные и переменные); сведения о доходах и расходах общества за период с момента создания общества по 26.01.2021, поскольку данные документы, по сути, являются результатом анализа документов, которые суд ранее обязал ответчика передать истцу. Кроме того, ранее суд обязал ответчика передать все гражданско-правовые договоры и документы об их исполнении, в том числе, акты.

Признавая правомерным позицию истца в части, суд также учитывает сложившийся правовой подход, при рассмотрении требований об обязании бывшего генерального директора Общества передать документы о его деятельности, когда в удовлетворении исковых требований к бывшим генеральным директорами суды отказывают по причине того, что само Общество в разумный срок после освобождения ответчика от должности генерального директора не предпринимает мер, направленных на получение документов о деятельности Общества.

Напротив, в рассматриваемом деле судом установлено, что Обществом были созданы все необходимые правовые условия для передачи ответчиком документов о деятельности Общества непосредственно в момент освобождения его от занимаемой должности. Тогда как ответчик уклонился от данной обязанности.

Суд указал, что иную правовую оценку могли бы получить обстоятельства, когда документы о деятельности Общества находились бы по адресу его места нахождения. Однако, ранее судом было установлено, что Общество в период предшествующий дате увольнения ответчика с должности генерального директора не располагалось по своему адресу.

Более того, разделяя правовую позицию истца по настоящему делу, суд исходил из того, что итоговые требования истца сформулированы таким образом, что при исполнении судебного акта не должно возникнуть трудностей (неясностей) в его исполнении. Данный вывод суда основан на том, что перечень документов, которые истец истребует у ответчика, основан на положениях ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также на анализе банковских выписок с указанием в них наименования контрагентов.

Удовлетворяя исковые требования, суд не согласился с доводами отзыва ответчика о том, что о нормальном функционировании Общества свидетельствует сам по себе факт внесения в ЕГРЮЛ сведений о новом генеральном директоре и последующая обращение в Федеральную службу по интеллектуальной собственности. Признавая несостоятельным позицию ответчика в данной части, суд исходил из того, что ранее судом было установлено, что ответчиком удерживаются документы о деятельности Общества, тогда как для внесения изменений в ЕГРЮЛ относительного нового генерального директора Общества не требуются документы, которые являются предметом спора. В частности, нотариальные действия, совершаемые нотариусами, закреплены в ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1). К числу которых, в числе прочего относится предоставление документов на государственную регистрацию юридических лицо и индивидуальных предпринимателей.

В силу ст. 39 Основ закреплено, что порядок совершения нотариальных действий устанавливается также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утвержден решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 28.08.2017 N 10/17, приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.08.2017 N 156).

В силу п. 15 Регламента правоспособность юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации, нотариус устанавливает на основании информации, содержащейся в: Едином государственном реестре юридических лиц; учредительном документе юридического лица. Тогда как информацию о наименовании органа юридического лица, действующего без доверенности от имени юридического лица, и порядке его формирования нотариус устанавливает на основании: сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, за исключением случаев подтверждения полномочий органа юридического лица для внесения сведений о нем в Единый государственный реестр юридических лиц, либо в выписке из реестра юридических лиц соответствующей страны, где учреждено иностранное юридическое лицо, и (или) иных равных по юридической силе доказательств юридического статуса иностранного юридического лица; учредительного документа юридического лица, договора с управляющей организацией или управляющим, документа (протокола, решения) о назначении лица на соответствующую должность, судебного акта о назначении арбитражного управляющего, иного документа о наделении лица полномочиями представителя, либо документов, предусмотренных личным законом иностранного юридического лица (п. 19 Регламента).

Таким образом, суд согласился с позицией истца о том, что для внесения соответствующих изменений ему не требовались документы, являющиеся предметом спора, поскольку достаточно было предоставить решение об избрании нового генерального директора и дубликат Устава.

Факт последующего обращения истца в Федеральную службу по интеллектуальной собственности также не может свидетельствовать о том, что ответчиком были переданы истцу документы о деятельности Общества, поскольку, как пояснил, истец в судебном заседании, были предоставлены только те документы, копии которых имелись у участника Общества, ранее полученные для ознакомления.

Более того, признавая несостоятельным правовую позицию ответчика по настоящему делу, суд исходл из того, что не смотря на то, что представитель ответчика участвовал в судебном заседании и предоставил отзыв (письменные пояснения) им так и не были даны пояснения относительно реального место нахождения документов о деятельности Общества.

Ссылка ответчика на положения ст. 301 ГК РФ также не может иметь правового значения, поскольку обязанность по передаче документов возникает не на основании данной нормы, а по смыслу положений ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", предполагающих, что именно генеральный директор отвечает за сохранность документов о деятельности общества. Данный вывод суда соответствует правовой позиции, сформированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2020 по делу N 305-ЭС20-1476 (2).

Кроме того, согласно правовой позиции, сформированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 N 307-ЭС22-5640 именно на бывшем руководителе хозяйствующего субъекта лежит обязанность дать пояснения относительно причин отсутствия у него тех или иных документов. Вместе с тем, в рамках рассмотрения настоящего дела ответчик в своих пояснениях ссылался только на соответствующие правовые подходы, которые по его мнению, свидетельствуют о том, что именно истец должен доказать, что спорные документы находятся у ответчика.

Истцом заявлено о взыскании судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день несвоевременного исполнения судебного акта.

В силу ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 4 ст. 174 АПК РФ арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно правовой позиции, сформированной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 1 ч. 2.1 ст. 324 АПК РФ). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации)

С учетом названных положений и установленных фактических обстоятельств при рассмотрении настоящего, суд пришел к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению, поскольку заявленная судебная неустойка будет отвечать критерию справедливости и соразмерности.

Удовлетворяя заявление о взыскании судебной неустойки, суд учел, что ответчику предоставлен срок 20 календарных дней для исполнения вступившего в законную силу решения суда, в течение которого, им могут быть предприняты различные меры для исполнения решения суда, как по передаче истцу спорных документов, так и при наличии определенных обстоятельств, по самостоятельному восстановлению данных документов, возмещению истцу необходимых расходов для их восстановления и др.

В то время, как установление судебной неустойки в более низком размере может привести к тому, что ответчик утратит интерес в исполнении настоящего судебного акта, в то время, как для его исполнения необходимы активные действия самого ответчика. О соразмерности судебной неустойки в заявленном размере свидетельствует и то обстоятельство, что установление подобного рода неустойки в более низком размере может привести к ситуации, когда генеральные директоры, освобожденные от занимаемых должностей, будут умышленно уклоняться от исполнения соответствующей обязанности по передаче вновь назначенному генеральному директору документов Общества, в то время, как данные документы, применительно к положениям корпоративного закона, являются необходимыми как для нормальной жизнедеятельности самого общества, так и для взаимодействия общества с различными органами (например, налоговые органы, трудовые инспекции и др.) Суд отмечает, что установление судебной неустойки в названном размере сможет побудить ответчика по настоящему делу к принятию необходимых мер по надлежащей сдаче дел и должности, по средствам передачи документов, являющихся предметом спора.

Учитывая изложенное, изучив заявленные доводы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в их удовлетворении.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований частично.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2022 г. по делу N А40-71658/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Кудрявцева Петра Александровича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3000 (трех тысяч) руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.О. Петрова
Е.А. Сазонова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.