Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2022 г. N 12АП-10387/22 по делу N А12-14681/2022

г. Саратов

15 декабря 2022 г.

Дело N А12-14681/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Котляровой А.Ф., Савенковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Обуховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Антропова Артема Игоревича

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 октября 2022 года по делу N А12-14681/2022

по иску индивидуального предпринимателя Антропова Артема Игоревича, г. Волгоград (ОГРНИП 316344300134266, ИНН 344316294887) к индивидуальному предпринимателю Бондаревой Ирине Евгеньевне, г. Волгоград (ОГРНИП 314344316800172, ИНН 344301453710) о взыскании 802025 руб. 83 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Антропова А.И. (далее - истец) к индивидуальному предпринимателю Бондаревой И.Е. (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 741 835 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2021 по 01.04.2022 в размере 60 190,83 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 433 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.10.2022 в иске отказано.

ИП Антропов А.И., не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2022 года апелляционная жалоба принята к производству.

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 29.11.2022 поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Поскольку причины отказа от искового заявления Истцом не указаны, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы относятся на истца.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Антропова Артема Игоревича от искового заявления о взыскании задолженности с индивидуального предпринимателя Бондаревой И.Е.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2022 года по делу N А12-14681/2022 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

А.Ф. Котлярова Н.В. Савенкова