Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2022 г. N 18АП-14148/22 по делу N А34-1455/2022

г. Челябинск

15 декабря 2022 г.

Дело N А34-1455/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Лукьяновой М.В., Тарасовой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трапезниковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Домостроительная компания 1" на решение Арбитражного суда Курганской области от 26.08.2022 по делу N А34-1455/2022.

В судебном заседании приняли участие представители:

публичного акционерного общества "Курганская генерирующая компания" - Ионов А.В. (паспорт, доверенность N 8 от 30.12.2021 сроком действия по 31.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании),

общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Домостроительная компания 1" - Михеева А.И. (паспорт, доверенность б/н от 10.01.2022 сроком действия до 31.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании).

Публичное акционерное общество "Курганская генерирующая компания" (далее - истец по первоначальному иску, ПАО "КГК") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Домостроительная компания 1" (далее - ответчик по первоначальному иску, ООО "СЗ "Домостроительная компания 1") о взыскании задолженности за выполненные работы по договору от 01.02.2019 N КГК-П/01 о подключении объекта капитального строительства к тепловым сетям от 01.02.2019 в размере 3 167 073 руб. 37 коп.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 01.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (л.д. 45-46).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 14.04.2022 принято встречное исковое заявление ООО "СЗ "Домостроительная компания 1" о признании недействительным пункта 4.2 договора от 01.02.2019 N КГК-П/01 о подключении объекта капитального строительства к тепловым сетям от 01.02.2019; изложить пункт 4.2 договора от 01.02.2019 N КГК-П/01 о подключении объекта капитального строительства к тепловым сетям от 01.02.2019 в следующей редакции: "4.2. Размер платы за подключение объекта к сетям инженерной инфраструктуры определен на основании постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 19.12.2018 N 44-8 и составляет 1 326 707 руб. 20 коп., в том числе НДС 20% - 221 117 руб. 87 коп. Расчет указанной платы указан в приложении N 6 к договору".

Решением Арбитражного суда Курганской области от 26.08.2022 первоначальные исковые требования удовлетворены, с ООО "СЗ "Домостроительная компания 1" в пользу ПАО "КГК" взысканы 3 167 073 руб. 37 коп. долга, 38 836 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

ООО "СЗ "Домостроительная компания 1" (далее также - податель жалобы, апеллянт) с вынесенным судебным актом не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается недействительность и противоречие действующему законодательству пункта 4.2. договора от 01.02.2019 N КГК-П/01, согласно которому предварительный размер платы за подключение объекта к сетям инженерной инфраструктуры определен на основании постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 19.12.2018 N 44-8 и составляет 1 326 707 руб. 20 коп., в том числе НДС 20% 221 117 руб. 87 коп. Между тем Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 N 787 "О подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения, недискриминационном доступе к услугам в сфере теплоснабжения, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" не предусмотрен такой размер платы как "предварительный размер платы за подключение", а также "окончательная плата за подключение".

Податель жалобы указывает, что между ПАО "КГК" и ООО "СЗ "ДСК 1" не согласовано существенное условие о стоимости подключения в размере 4 495 699 руб., соответственно суд ошибочно взыскал с ООО "СЗ "ДСК 1" задолженность в размере 3 167 073 руб. Подключение объекта к системе теплоснабжения осуществлялось в 2019 на основании постановления Департамента от 19.12.2018 N 44-8. Суд ошибочно применил расчет тарифа на 2020, так как все работы выполнены в 2019 году.

Апеллянт отмечает, что дополнительное соглашение N 2 к договору от 01.02.2019 N КГК-П/01 о подключении объекта капитального строительства к тепловым сетям от 13.01.2020 не подписано ООО "СЗ "ДСК 1", соответственно у ПАО "КГК" отсутствуют основания для установления платы за подключение в размере 4 495 699 руб. 25 коп. в одностороннем порядке. ПАО "КГК" в суд с требованием об изменении условий договора не обращалось. В момент заключения договора стороны исходили из того, что размер платы за технологическое присоединение в размере 1 326 707 руб. 20 коп. определена правильно. Размер платы за технологическое присоединение определен в момент подписания договора и регулируется государством на основании Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 19.12.2018 N 44-8.

В материалы дела от ПАО "КГК" поступил отзыв на апелляционную жалобу, а также копия решение Курганского областного суда. Отзыв и копия решения приобщены к материалам дела в порядке, предусмотренном статьями 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, проверив уведомление лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, между ПАО "КГК" (исполнитель) и ООО "Кургансельстрой" (заказчик) заключен договор о подключении объекта капитального строительства от 01.02.2019 N КГК-П/01 (далее - договор, л.д. 11-17), по условиям которого на основании заявки заказчика о подключении исполнитель выдает заказчику условия подключения объекта капитального строительства к тепловым сетям (Приложение N 1 к договору), а также обязуется выполнить действия по подготовке системы теплоснабжения к подключению построенного объекта - многоквартирный дом со встроено-пристроенными нежилыми помещениями, строение 1 в 5-м микрорайоне г. Кургана, и фактическому подключению этого объекта к эксплуатируемым исполнителем сетям теплоснабжения. Месторасположение подключаемого объекта: г. Курган, 5 микрорайон, участок N 35 (пункт 2.3 договора).

Соглашением от 20.05.2019 N 1 (л.д. 18) произведена замена стороны по договору с ООО "Кургансельстрой" на ООО "Домостроительная компания 1", впоследствии переименованная в ООО "Специализированный застройщик "Домостроительная компания 1" (заказчик).

Перечень мероприятий, которые обязуется выполнить заказчик в пределах границ его земельного участка, содержатся в условиях подключения к тепловым сетям. Перечень мероприятий, выполняемых исполнителем, необходимых для подготовки системы теплоснабжения к подключению объекта, указан в приложении N 2. Перечень мероприятий, выполняемых исполнителем, необходимых для фактического подключения объекта, и их стоимость указаны в приложении N 3 к Договору (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 2.2 договора заказчик обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению исполнителю в объеме выполненных им действий.

Действия по подключению объекта заказчика к тепловым сетям исполнителя выражаются в следующем: создание (реконструкция, модернизация) тепловых сетей до точек подключения и (или) источников тепловой энергии, а также по подготовке тепловых сетей к подключению объекта и подаче тепловой энергии; подключение сетей исполнителя к внутриплощадочным или внутридомовым сетям заказчика в точке подключения (пункт 2.4 договора).

Подключение объекта к тепловым сетям выполняется исполнителем в течение восемнадцати месяцев с момента заключения договора (пункт 2.5 договора).

После выполнения заказчиком условий подключения и их проверки исполнитель направляет ему для подписания акт о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению к тепловой сети. Обязанность по проведению работ, связанных с фактическим подключением объекта к тепловым сетям возлагается на исполнителя. Расходы исполнителя по фактическому подключению объекта не включаются в состав платы за подключение, определены соглашением сторон и приведены в приложении N 3 к договору (пункт 2.7 договора).

В силу пункта 2.9 договора при завершении работ по фактическому подключению объекта к тепловым сетям исполнителя и вводу в эксплуатацию узла учета тепловой энергии (теплоносителя) исполнитель и заказчик подписывают акт о подключении. В акте о подключении фиксируется дата фактической подачи тепловой энергии (теплоносителя) на объект, с которой производятся начисления за поставленную тепловую энергию (теплоноситель) в соответствии с нормами действующего законодательства.

Пунктом 3.1.9 договора предусмотрена обязанность заказчика не позднее 10 рабочих дней с момента получения от исполнителя подписать и вернуть исполнителю: акт о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению к тепловой сети исполнителя, в соответствии с формой (приложение N 4); акт о подключении объекта заказчика к тепловым сетям, в соответствии с формой (приложение N 5); универсальный передаточный документ (УПД). В случае не подписания в указанный срок актов и УПД или в случае непредставления в этот срок мотивированного отказа от их подписания, акты и УПД считаются подписанным со стороны заказчика.

В соответствии с пунктом 3.3.3 договора исполнитель обязан осуществить действия по фактическому подключению объекта в течение 15 (пятнадцати) дней с момента подписания заказчиком акта о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению к тепловой сети.

Цена договора складывается из платы за подключение объекта к сетям инженерной инфраструктуры и платы за его фактическое подключение, определяемые в соответствии с пунктами 4.2, 4.5 договора (пункт 4.1 договора).

Пунктом 4.2. договора установлено, что стоимость подключения на дату заключения договора составляет 1 326 707 руб. 20 коп. В этом же пункте договора стороны предусмотрели, что окончательная плата за подключение определяется на основании постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области, при расчете которой был учтен данный объект (в соответствии со схемой теплоснабжения).

Внесение заказчиком платы за подключение, осуществляется в следующем порядке:

- 15 процентов платы за подключение вносится в течение 15 дней с даты заключения договора;

- 50 процентов платы за подключение вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения; оставшаяся доля платы за подключение вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (пункт 4.3 договора).

Размер платы за выполнение исполнителем мероприятий по фактическому подключению объекта определен в соответствии с приложением N 3 к договору и составляет 1 918 руб. 43 коп., в т.ч. НДС 20% - 319 руб. 74 коп. (пункт 4.5 договора).

Заказчик вносит плату за фактическое подключение в течение 10 (десяти) дней с момента подписания сторонами акта о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению к тепловой сети (пункт 4.6 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате, установленных разделом 4 договора, исполнитель вправе потребовать от заявителя уплаты пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (пункт 7.1 договора).

Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается актом о подключении объекта капитального строительства к тепловым сетям ПАО "КГК" от 30.10.2020.

Дополнительным соглашением от 13.01.2020 N 2 (л.д. 19) внесены изменения в пункт 4.2 договора, в соответствии с которым, размер платы за подключение объекта к сетям инженерной инфраструктуры определен на основании Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 20.12.2019 N 45-66 и составляет 4 495 699 руб., в том числе НДС 20% - 749 283 руб. 21 коп. (пункт 1.1 дополнительного соглашения).

Дополнительное соглашение N 2 направлено в адрес заказчика, однако подписано последним не было.

Претензией N 392 от 01.03.2021 (л.д. 22-23) истец обратился к ответчику по первоначальному иску с требованием оплатить задолженность в размере 4 495 699 руб.

Ответчик по первоначальному иску исполнил обязательства по договору частично, оплатил 1 328 625 руб. 63 коп., что подтверждается платежными поручениями от 25.09.2019 N 172 на сумму 862 359 руб. 68 коп., от 20.11.2020 N 895 на сумму 464 347 руб. 52 коп., от 01.12.2020 N 918 на сумму 1 918 руб. 43 коп. (л.д. 20-22).

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 3 167 073 руб. 37 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком по первоначальному иску обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (пункт 2 статьи 14 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 8 статьи 14 Закона о теплоснабжении плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения устанавливается органом регулирования в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки и может быть дифференцирована в зависимости от параметров данного подключения (технологического присоединения), определенных основами ценообразования в сфере теплоснабжения и правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном статьей 14 названного Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 N 787 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения (далее - Правила N 787).

Под подключением понимается совокупность организационных и технических действий, дающих возможность подключаемому объекту после подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения потреблять тепловую энергию из этой системы теплоснабжения, обеспечивать передачу тепловой энергии по смежным тепловым сетям или выдавать тепловую энергию, производимую на источнике тепловой энергии, в систему теплоснабжения. При этом подключение к системам теплоснабжения осуществляется в следующем порядке: направление исполнителю заявки о подключении к системе теплоснабжения; заключение договора о подключении; выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных условиями подключения и договором о подключении; составление акта о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя; составление акта о подключении (пункт 15 Правил N 787).

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение, а заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению.

Осуществление подключения завершается составлением и подписанием обеими сторонами подтверждающего выполнение сторонами обязательств по договору о подключении и содержащего информацию о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и разграничении эксплуатационной ответственности сторон акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к системе теплоснабжения (п. 50 Правил).

Из материалов дела следует, что мероприятия по технологическому присоединению выполнены истцом в соответствии с техническими условиями (приложение N 1, л.д. 23 оборот-24) о чем 30.10.2020 года стороны составили акт о подключении объекта капитального строительства к тепловым сетям ПАО "КГК" (л.д. 190).

Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчиком по первоначальному иску в адрес истца до подачи иска не направлялось.

Представленные истцом в материалы дела доказательства ответчиком по первоначальному иску в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

Согласно пункту 4.2 договора стоимость подключения на дату заключения договора составляет 1 326 707 руб. 20 коп. В этом же пункте договора стороны предусмотрели, что окончательная плата за подключение определяется на основании постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области, при расчете которой был учтен данный объект (в соответствии со схемой теплоснабжения).

Постановлением Правительства Курганской области Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 20.12.2019 N 45-66 "Об установлении платы за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения ПАО "КГК" в отношении объектов заявителей, подключаемая тепловая нагрузка которых более 0,1 Гкал/ч и не превышает 1,5 Гкал/ч с 01.01.2019.

Методические указания по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения утверждены Приказом ФСТ России от 13.06.2013 N 760-Э (далее - Методические указания).

Согласно пункту 167 Методических указаний расчет платы за подключение в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки производится по представленным в орган регулирования прогнозным данным о планируемых на календарный год расходах на подключение, определенных в соответствии с прогнозируемым спросом на основе утвержденной схемы теплоснабжения и (или) инвестиционной программы или представленных заявок на подключение в зонах существующей и будущей застройки

Судом первой инстанции обосновано отмечено, что в случае, когда заявка на подключение подается застройщиком в текущем периоде регулирования, а непосредственное подключение объекта к системе теплоснабжения запланировано осуществить в следующем календарном году в соответствии с действующей схемой теплоснабжения населенного пункта, исходя из вышеуказанных норм расходы на подключение объекта могут быть включены в тарифы на подключение только в следующем периоде регулирования.

В соответствии с действующей на момент подписания договора схемой теплоснабжения города Кургана срок ввода в эксплуатацию строящегося ООО "СЗ "Домостроительная компания 1" жилого дома -2020 год.

Исходя из вышеизложенного, апелляционная коллегия соглашается с судом первой инстанции о том, что учетом норм действующего законодательства в области ценообразования в сфере теплоснабжения и условий договора (пункт 4.2 договора) расходы на технологическое присоединение указанного объекта были включены в тарифы на подключение объектов капитального строительства к тепловым сетям на 2020 год.

Следовательно, окончательный расчет платы за подключение произведен согласно Постановлению Правительства Курганской области Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 20.12.2019 N 45-66 и включен в дополнительное соглашение N 2 к договору N КГК-П/01, в соответствии с которым плата за подключение составила 4 495 699 руб.

Между тем, на момент рассмотрения апелляционной жалобы Курганский областной суд рассмотрел административное дело по административному иску ООО "СЗ "Домостроительная компания 1" к Департаменту государственного регулирования цен и тарифов Курганской области о признании недействующим нормативного правового акта.

Решением Курганского областного суда в удовлетворении указанного заявления отказано.

Ответчиком по первоначальному иску оплата в полном объеме не произведена, иного в материалы дела не представлено.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера задолженности, ответчиком по первоначальному иску не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требования истца о взыскании суммы затрат по исполнению обязательств в размере 3 167 073 руб. 37 коп. обоснованно признаны судом первой инстанции подлежащими удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным пункта 4.2 договора о подключении объекта капитального строительства к тепловым сетям от 01.02.2019 N КГК-П/01, судом первой инстанции обосновано отмечено, что встречные исковые требования противоречат действующему законодательству и являются взаимоисключающими.

Считая пункт 4.2 договора подключения недействительным, ответчик по первоначальному иску указывает на то, что Правилами не предусмотрено определение размера платы за подключение, как "предварительный размер платы за подключение" и "окончательный размер платы за подключение". Вместе с тем, судом первой инстанции отмечено, что в действующем законодательстве отсутствует запрет на установление договором о подключении такого порядка определения цены договора. Учитывая диспозитивный характер норм гражданского права, установленный в частности статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, каких-либо противоречий действующему законодательству договор не содержит. Более того, в соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или органами местного самоуправления. Пункт 4.2 договора о подключении соответствует статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку стороны установили, что окончательная плата за подключение определяется на основании постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области, при расчете которой был учтен подключаемый объект (в соответствии со схемой теплоснабжения города Кургана). Судом верно отмечено, что в момент подписания договора и соглашения о замене стороны по договору, стороны не возражали против установленной редакции пункта 4.2 договора. Таким образом, указанные в нем условия соответствуют статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательству в сфере теплоснабжения.

Относительно доводов апелляционной жалобы судебная коллегия отмечает, что заключая соглашение от 20.05.2019 N 1 о смене стороны по договору от 01.02.2019 N КГК-П/01, ответчик по первоначальному иску ознакомился с его условиями, в том числе условиями договора, предусматривающими порядок оплаты технологического присоединения, однако возражений в отношении указанных условий не заявил. Подписав указанное соглашение, ответчик по первоначальному иску принял на себя обязательства по надлежащему исполнению договора от 01.02.2019 N КГК-П/01. Неравенство переговорных возможностей при заключении договора от 01.02.2019 N КГК-П/01 и соглашения ответчиком по первоначальному иску не доказано.

Судом первой инстанции верно отмечено, что пунктом 29 Правил N 787 предусмотрена процедура согласования разногласий при заключении договора о подключении в случае, если заказчик считает, то или иное условие направленного ему исполнителем договора незаконным.

Однако, материалы дела не содержат сведений о наличии соответствующего протокола разногласий.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения встречных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Таким образом, именно на ответчике лежала обязанность доказать обоснованность своих возражений против заявленного первоначального иска путем представления доказательств, подтверждающих указанные им обстоятельства. Вопреки позиции подателя апелляционной жалобы соответствующее бремя доказывания не может быть возложено на другую сторону.

Основания для иных выводов, с учетом, представленных в материалы дела доказательств и фактических обстоятельств дела, кроме постановленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы, по существу, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данные доводы не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам жалобы не имеется.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, нарушение норм материального и процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 26.08.2022 по делу N А34-1455/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Домостроительная компания 1" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Ширяева

Судьи

М.В. Лукьянова С.В. Тарасова