г. Москва |
|
16 декабря 2022 г. |
Дело N А41-10063/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2022 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Досовой М.В., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Волковой А.О.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Карапетяна Павла Дживановича Лукьянова Дениса Борисовича: представитель не явился, извещен,
от индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Карапетяна Павла Дживановича: представитель не явился, извещен,
от индивидуального предпринимателя Морозова Дмитрия Вячеславовича: представитель не явился, извещен,
от общества с ограниченной ответственностью "Инфинити Групп": представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Карапетяна Павла Дживановича Лукьянова Дениса Борисовича о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 года по делу N А41-10063/19 по новым обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства (ИП Глава КФХ) Карапетяна Павла Дживановича Лукьянов Денис Борисович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил:
- признать недействительным договор N 10/19 от 02.09.19, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью (ООО) "Инфинити Групп" и ИП Главой КФХ Карапетяном П.Д.,
- признать недействительными сделки по перечислению ИП Главой КФХ Карапетяном П.Д. денежных средств в размере 2 138 000 рублей на расчетный счет ООО "Инфинити Групп", взыскать с ООО "Инфинити Групп" в конкурсную массу ИП Главы КФХ Карапетяна П.Д. денежные средства в размере 2 138 000 рублей путем перечисления на расчетный счет,
- признать недействительным договор N КРС/11-2019 от 30.10.19, заключенный между ИП Морозовым Д.В. и ИП Главой КФХ Карапетяном П.Д.,
- признать недействительным договор N КРС/12-2019 от 30.10.19, заключенный между ИП Морозовым Д.В. и ИП Главой КФХ Карапетяном П.Д. (т. 1, л.д. 2-4).
Заявление подано на основании статей 10, 167-170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61.3 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2020 года был признан недействительным договор N 10/19 от 02.09.19, заключенный между ООО "Инфинити Групп" и ИП Главой КФХ Карапетяном П.Д., признан недействительным договор N КРС/11-2019 от 30.10.19, заключенный между ИП Морозовым Д.В. и ИП Главой КФХ Карапетяном П.Д., признан недействительным договор N КРС/12-2019 от 30.10.19, заключенный между ИП Морозовым Д.В. и ИП Главой КФХ Карапетяном П.Д., признаны недействительными сделки по перечислению ИП Главой КФХ Карапетяном П.Д. денежных средств в размере 2 138 000 рублей на расчетный счет ООО "Инфинити Групп", применены последствия недействительности сделок путем возврата лиц в первоначальное положение, с ООО "Инфинити Групп" в конкурсную массу должника взысканы денежные средства в размере 2 138 000 рублей (т. 1, л.д. 35-37).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 года определение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2020 года было отменено, заявление конкурсного управляющего ИП ГКХ Карапетяна П.Д. Лукьянова Д.Б. о признании сделок недействительными оставлено без рассмотрения (т. 1, л.д. 124-129).
16 ноября 2022 года в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление конкурсного управляющего ИП ГКХ Карапетяна П.Д. Лукьянова Д.Б. о пересмотре постановления апелляционного суда по новым обстоятельствам, в обоснование которого указано, что определением Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2022 года по настоящему делу было расторгнуто мировое соглашение, заключенное между должником и кредиторами, утвержденное определением Арбитражного суда Московской области от 19 апреля 2021 года, которое послужило основанием для вынесения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 года.
Исследовав материалы дела и доводы заявления о пересмотре постановления от 29 апреля 2021 года по новым обстоятельствам, апелляционный суд полагает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 24 июня 2019 года в отношении ИП Главы КФХ Карапетяна П.Д. была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Лукьянов Д.Б.
02.09.19 между ООО "Инфинити Групп" (Участник 1) и ИП Главой КФХ Капрапетяном П.Д. (Участник 2) был заключен договор N 10/19 о совместной деятельности, по условиям которого Участники обязались путем объединения имущества и усилий действовать в целях создания, развития и эксплуатации производственных мощностей для производства и переработки сельскохозяйственной продукции для удовлетворения своих потребностей и получения прибыли.
В силу пункта 1.2. договора Участник 1 обеспечивает финансирование покупки КРС и производит оплату за ИП Главу КФХ Карапетяна П.Д, по договору купли-продажи N КРС/30-2019 от 30.10.19, заключенному с ИП Морозовым Д.В., а Участник 2 обеспечивает увеличение поголовья КРС, освоение новых производств, организацию рекламы и реализацию продукции.
30.10.19 между ИП Морозовым Д.В. (Продавец) и ИП Главой КФХ Карапетяном П.Д. (Покупатель) были заключены:
- договор купли-продажи N КРС/11-2019, предметом которого являлся крупный рогатый скот в количестве 29 голов общей стоимостью 2 078 000 рублей,
- договор купли-продажи N КРС/12-2019, предметом которого являлся крупный рогатый скот общей стоимостью 60 000 рублей.
Согласно выписке с расчетного счета ИП Главы КФХ Карапетяна П.Д., открытого в АО "Россельхозбанк", 24.12.19 должнику поступили денежные средства от Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области в размере 2 138 000 рублей. 25.12.19 с расчетного счета ИП Главы КФХ Карапетяна П.Д. было произведено 4 платежа в пользу ООО "Инфинити Групп" на общую сумму в размере 2 138 000 рублей в счет оплаты по договору о совместной деятельности N 10/19 от 02.09.19.
Решением Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2020 года в отношении ИП Главы КФХ Карапетяна П.Д. было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лукьянов Д.Б.
Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, конкурсный управляющий Лукьянов Д.Б. указал, что сделки должника с ИП Морозовым Д.В. и ООО "Инфинити Групп" недействительны, поскольку являются притворными сделками, совершенными в отсутствие согласия временного управляющего, в результате которых одному из кредиторов оказано большее предпочтение перед другими кредиторами.
Принимая обжалуемое постановление, Десятый арбитражный апелляционный суд указал, что определением Арбитражного суда Московской области от 19 апреля 2021 года было утверждено мировое соглашение, заключенное ИП Главой КФХ Карапетяном П.Д. с кредиторами, предусматривающее погашение обязательств должника в срок до 20.09.21, производство по настоящему делу прекращено. Учитывая изложенное, апелляционный суд постановил, что заявление конкурсного управляющего Лукьянова Д.Б. подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, определением Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2022 года по настоящему делу было расторгнуто мировое соглашение, заключенное между АО "Республиканский социальный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", АО "Россельхозбанк" и ИП КФХ Карапетяном П.Д., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП КФХ Карапетяна П.Д., утвержденное определением суда от 19 апреля 2021 года, производство по делу N А41-10063/19 возобновлено, в отношении ИП Главы КФХ Карапетяна П.Д. открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лукьянов Д.Б.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу
Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 52 от 30.06.11 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.
Как указывалось выше, основанием для оставления заявления конкурсного управляющего Лукьянова Д.Б. без рассмотрения при принятии постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 года послужил факт утверждения определением Арбитражного суда Московской области от 19 апреля 2021 года мирового соглашения, заключенного ИП Главой КФХ Карапетяном П.Д. с кредиторами, и прекращения производства по настоящему делу.
Таким образом, расторжение мирового соглашения и возобновление производства по настоящему делу является новым обстоятельством, влекущим за собой пересмотр вступившего в законную силу судебного акта.
Согласно статье 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 года подлежит отмене.
В целях подготовки участвующими в настоящем обособленном споре лицами правовых позиций в связи с отменой судебного акта, апелляционный суд считает необходимым назначить дату судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 311, 312, 317, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 года по делу N А41-10063/19 отменить по новым обстоятельствам.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб ИП Главы КФХ Карапетяна П.Д., ИП Морозова Д.В. и ООО "Инфинити Групп" на определение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2020 года по делу N А41-10063/19 на 23 января 2023 года в 14 час. 30 мин., зал N 5 в здании суда.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. Катькина |
Судьи |
М.В. Досова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-10063/2019
Должник: ИП КФХ Карапетян П.Д.
Кредитор: АО "РЕСПУБЛИКАНСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК", АО "РОССЕЛЬХОЗ БАНК", АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ", ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО ГОРОДУ ЕГОРЬЕВСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Карапетян Павел Дживанович, Лукьянов Денис Борисович, ООО "ЭМТЕК-Д"
Третье лицо: К/У АО "Республиканский социальный коммерческий банк" - ГК "АСВ", КФХ К/У Карапетяна П.Д. - Лукьянов Д.Б., Ассоциация "СРО АУ "Меркурий", Морозов Дмитрий Вячеславович
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9207/20
16.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22406/20
29.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22406/20
15.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9207/20
18.02.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-10063/19
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10063/19