Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2022 г. N 09АП-79260/22 по делу N А40-196061/2020

г. Москва

19 декабря 2022 г.

Дело N А40-196061/20

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей А.А. Комарова, С.А. Назаровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Б. Халиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Романова Константина Анатольевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2022 по делу N А40-196061/20, о выдаче конкурсному управляющему ООО "ТП ХОНКО" исполнительный лист на принудительное исполнение Решения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2021 г. в части обязания руководителя должника обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АЛЬВИСТОУН",

при участии в судебном заседании: от Романова К.А. - Воронков В.Г. (по дов. от 19.10.21 г.)

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2021 ООО "ТП ХОНКО" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника ООО "ТП ХОНКО" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО "ТП ХОНКО" утвержден Бедак Роман Иванович.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего о выдаче исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2022 суд определил выдать конкурсному управляющему ООО "ТП ХОНКО" исполнительный лист на принудительное исполнение Решения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2021 в части обязания руководителя должника обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Не согласившись с принятым судебным актом, Романов К.А. (далее - апеллянт) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Представитель апеллянта в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, ходатайствовал о приобщении письменного отзыва.

Суд протокольным определением приобщил письменный отзыв к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определения арбитражного суда, исходя из следующего.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств исполнения решения суда от 10.06.2021, а также положений ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2021 г. Общество с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Указанным решением суд обязал руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

На дату признания должника банкротом руководителем должника являлся Романов К.А., следовательно, обязанность по передаче документации лежит именно на нем.

Как указывает управляющий, в связи с отсутствием доказательств исполнения указанного судебного акта, последний обратился с ходатайством в порядке ст. 319 АПК РФ.

В тоже время, как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2021 суд обязал руководителя общества передать всю имеющуюся у него бухгалтерскую и иную документацию должника, печати штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Согласно Акту приема-сдачи (л.д.4) документации и печати должника ООО "ТПХОНКО" от 18.06.2021, генеральный директор общества Романов К.А. сдал, а конкурсный управляющий Бедак Р.И. принял документацию, печати и электронную базу 1С.

Данный Акт подписан в двухстороннем порядке и имеется в материалах настоящего дела. Подписание указанного Акта конкурсным управляющим не оспаривается. С ходатайством об истребовании конкретного перечня документов у Романова К.А. в суд конкурсный управляющий не обращался.

Конкурсный управляющий общества не конкретизировал перечень документации подлежащей передаче. Таким образом, суд обязал Романова К.А. передать печати, которые уже были переданы конкурсному управляющему и не находятся во владении у Романова К.А., в связи с чем определение суда является заведомо неисполнимым. Романов К.А.не может передать то, что уже было передано ранее конкурсному управляющему (пункт 13 Акта приема-передачи от 18.06.2021).

Конкурсному управляющему общества была передана вся бухгалтерская документация, уставная и иная документация по дебиторской и кредиторской задолженности, в том числе Электронная база 1С.

В материалы дела представлены доказательства добросовестного исполнения бывшим руководителем общества решения суда от 10.06.2021.

На основании вышеизложенного, коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ООО "ТП ХОНКО" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2021 в части обязания руководителя должника обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2022 по делу N А40-196061/20 - отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ТП ХОНКО" - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

А.А. Комаров С.А. Назарова