город Москва |
|
21 декабря 2022 г. |
Дело N А40-201383/21 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2022 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей Вигдорчика Д.Г., Шведко О.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Егоровой В.Н. на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2022 года по делу N А40-201383/21 о продлении срока процедуры реализации имущества в отношении должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Ткаченко Надежду Григорьевну (ИНН: 771988802303,СНИЛС: 156-150-673 56)
при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 16 марта 2022 г. Ткаченко Надежда Григорьевна (ИНН: 771988802303) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Зубченко Тарас Владимирович. Сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 52(7253) от 26.03.2022.
В Арбитражном суде города Москвы рассмотрено поступившее 05.09.2022 ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2022 года удовлетворено ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Егорова В.Н. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное определение суда первой инстанции отменить.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи со следующим.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении статей 257, 272, 272.1 АПК РФ арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Из обжалуемого определения по настоящему делу не усматривается, что оно принято о правах и обязанностях Егоровой В.Н., в решении отсутствуют какие-либо выводы в отношении заявителя.
Апелляционный суд также принимает во внимание, что заявление Егоровой В.Н. о привлечении к участию в деле N А40-201383/21 определением от 02.11.22 оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 42,117,150,176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Егоровой В.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2022 года по делу N А40-201383/21 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Судьи |
Д.Г. Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-201383/2021
Должник: Н.Г. Ткаченко, Ткаченко Надежда Григорьевна
Кредитор: Егорова В Н, ПАО БАНК ВТБ, ПАО Московский банк Сбербанк
Третье лицо: Ассоциации СОАУ "Меркурий", Зубченко Тарас Владимирович