г. Чита |
|
27 декабря 2022 г. |
Дело N А19-9560/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2022 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей А. В. Гречаниченко, О. А. Луценко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. Н. Норбоевым,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шамалы Елены Юрьевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2022 года по делу N А19-9560/2020 по заявлению Шпака Александра Анатольевича - финансового управляющего индивидуального предпринимателя Эйсмонта Геннадия Анатольевича к Шамале Елене Юрьевне (г. Черемхово Иркутской области) о признании сделки недействительной,
по делу по заявлению Белик Кристины Юрьевны о признании индивидуального предпринимателя Эйсмонта Геннадия Анатольевича (ОГРНИП 315385000015681, ИНН 382003944120; СНИЛС 047-728-960 09, 26.01.1971 года рождения, уроженец г. Черемхово Иркутской области, место регистрации: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Ленина, д.15, кв.13) банкротом.
В судебное заседание 21.12.2022 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2020 (резолютивная часть оглашена 28.10.2020) признано обоснованным заявление Белик Кристины Юрьевной (правопреемник - ООО "Стройпроектсервис"), в отношении индивидуального предпринимателя Эйсмонта Геннадия Анатольевича (далее - ИП Эйсмонт Г.А.) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий Мельникова Ольга Владимировна (далее - Мельникова О.В.).
Определением суда от 16.02.2021 (резолютивная часть объявлена 10.02.2021) ходатайство ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" удовлетворено, Мельникова Ольга Владимировна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП Эйсмонта Г.А.
Определением суда от 02.08.2021 (резолютивная часть объявлена 26.07.2021) финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП Эйсмонта Г.А. утвержден арбитражный управляющий Шпак Александр Анатольевич.
Определением суда от 06.10.2021 (резолютивная часть объявлена 29.09.2021) утвержден план реструктуризации долгов ИП Эйсмонта Г.А.
Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Эйсмонта Г.А. Шпак А.А. 18.03.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании сделки по увеличению уставного капитала общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Эй-Би Техно" за счет дополнительного вклада Шамалы Е.Ю. в размере 1 500 000 руб. недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления Эйсмонта Г.А. в правах участника на долю в уставном капитале ООО "Эй-Би Техно" в размере 100 %.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2022 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме, применены последствия недействительности сделки в заявленном виде.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Шамала Елена Юрьевна обжаловала его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе выражает несогласие с определением суда первой инстанции, указывая, что приходный кассовый ордер N 24998 от 06.05.2020 на сумму 1 500 000 рублей, а также квитанция к нему, подписанные генеральным директором ООО "Эй-Би Техно" Ягомост М.А., в которых стоит оттиск печати общества, являются доказательствами внесения Шамалой Е.Ю. денежных средств в кассу ООО "Эй-Би Техно" в размере 1 500 000 рублей. Факт представления в материалы дела дубликата квитанции к приходно-кассовому ордеру от 06.05.2020 не опровергает факт внесения Шамалой Е.Ю. денежных средств в размере 1 500 000 рублей в кассу ООО "Эй-Би Техно".
Из представленной в материалы дела выписки по расчетному счету Шамалы Е.Ю. не следует, что выплата заработной платы осуществлялась на счет третьих лиц. Заработная плата перечислялась Шамале Е.Ю. на принадлежащую ей дебетовую карту, в связи с чем денежные средства оставались в собственности Шамалы Е. Ю.
Таким образом, Арбитражный суд Иркутской области пришел к выводу, который не соответствует обстоятельствам дела, о том, что материалами дела не подтверждена финансовая возможность оплаты Шамалой Е.Ю. денежных средств в размере 1 500 000 рублей, внесенных в уставный капитал ООО "Эй-Би Техно". Указанное обстоятельство в силу п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) является основанием для отмены определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2022 по делу N А19-9560/2020.
Арбитражный суд Иркутской области в определении от 26.09.2022 по делу N А19-9560/2020 указал, что не подтверждаются сведениями кассовой книги том, что денежные средства в размере 1 500 000 руб. были внесены наличными Шамалой Е.Ю. и сданы в банк, т.к. фактически в кассовой книге ООО "Эй-Би Техно" отражены сведения об инкассированной в банк выручке с торговых точек. Указанное обстоятельство не имеет правового значения для установления факта внесения Шамалой Е.Ю. денежных средств в кассу ООО "Эй-Би Техно".
В дополнительных пояснениях заявитель апелляционной жалобы указывает, что суд первой инстанции при рассмотрении спора не разъяснил сторонам о том, что при рассмотрении дела осуществляется проверка сделки не только по основаниям, изложенным в исковом заявлении (п. 1 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ), но и по основаниям, изложенным в п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Указанное обстоятельство привело к невозможности определения Шамалой Е.Ю. предмета доказывания по рассматриваемому спору и как следствие, невозможности оспаривания Шамалой Е.Ю. наличия у сделки признаков п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд, признавая сделку недействительной, пришел к выводу о том, что Шамала Е.Ю. не могла не знать о признаках неплатёжеспособности (недостаточности имущества) у ИП Эйсмонта Г.А., поэтому сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов. Шамала Е.Ю. не получала ни одного процессуального документа, в котором финансовый управляющий Шпак А. А. утверждал о том, что Шамала Е.Ю. являлась "сотрудником финансовой службы в бизнесе Эйсмонта Г.А.". Из определения от 26.09.2022 невозможно установить, что подразумевает суд под понятием "сотрудник финансовой службы в бизнесе Эйсмонта Г.А.".
При указанных обстоятельствах вывод суда о том, что оспариваемая сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, не подтверждается материалами обособленного спора. Просит суд обратить особое внимание на тот факт, что поведение Шамалы Е.Ю. свидетельствует о том, что она не намерена была сохранить в собственности долю в ООО "Эй- Би Техно" и нарушить права и интересы кредиторов Эйсмонта Г.А.
Оспариваемая сделка была совершена без цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.
С учетом указанных обстоятельств, Шамала Е.Ю. просит определение изменить, указать, что сделка не была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Кроме того, просит обязать ООО "Эй-Би Техно" возвратить ей 1 500 000 рублей, внесенных в уставный капитал общества.
В отзыве на апелляционную жалобу должник считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 13 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 154-ФЗ) пункты 1 и 2 статьи 213.32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции Закона N 154-ФЗ применяются к совершенным с 1 октября 2015 года сделкам граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями; сделки указанных граждан, совершенные до 1 октября 2015 года с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании статьи 10 ГК РФ по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3-5 статьи 213.32 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 154-ФЗ).
В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Законе.
Как следует из материалов спора и установлено судом первой инстанции, Эйсмонт Г.А. в период с 31.03.2003 по 20.04.2020 являлся единственным участником ООО "Эй-Би Техно" с размером доли 310 000 рублей, составляющей 100% уставного капитала общества.
20.04.2020 уставный капитал ООО "Эй-Би Техно" был увеличен с 310 000 рублей до 1 810 000 руб. В состав участников ООО "Эй-Би Техно" была принята Шамала Е.Ю. с размером доли 1 500 000 руб., что составляет 82,87% уставного капитала ООО "Эй-Би Техно". Доля Эйсмонта Г.А. составила 310 000 рублей или 17,13% от уставного капитала ООО "Эй-Би Техно".
24.05.2021 Шамала Е.Ю. вышла из состава ООО "Эй-Би Техно", подав заявление о выходе из состава участников общества.
Впоследствии на основании заявления Шамалы Е.Ю. от 20.11.2021 о восстановлении ее как участника общества, решением Эйсмонта Г.А. от 14.01.2022 Шамала Е.Ю. восстановлена в качестве участника ООО "Эй-Би Техно" с размером доли 1 500 000 рублей, что составляет 82,87% уставного капитала общества. Доля Эйсмонта Г.А. составляет 310 000 руб. или 17,13% уставного капитала общества.
При этом стоимость чистых активов ООО "Эй-Би Техно" по состоянию па 31.12.2019 составляла 306 113 000 рублей.
До увеличения уставного капитала ООО "Эй-Би Техно" и принятия Шамалы Е.Ю. в состав участников общества действительная стоимость 100% доли Эйсмонта Г.А, составляла 306 113 000 рублей.
Указав, что в связи с внесением Шамалой Е.Ю. вклада в уставный капитал общества в размере 1 500 000 рублей размер чистых активов ООО "Эй-Би Техно" должен был увеличиться на 1 500 000 рублей и составлять 307 668 000 руб., но вследствие принятия Шамалы Е.Ю. в состав участников ООО "Эй-БиТехно", доля Эйсмонта Г.А. уменьшилась до 17,13%, и это повлекло уменьшение действительной стоимости доли Эйсмонта Г.А. с 305 168 000 руб. до 52 532 000 руб., финансовый управляющий обратился в суд первой инстанции с заявлением о признания недействительной сделки по увеличению уставного капитала ООО "Эй-Би Техно" на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду признания доказанным всей совокупности элементов, перечисленных в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. В частности, суд первой инстанции исходил из безвозмездности сделки и аффилированности ее участников.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и полагает необходимым отметить следующее.
В силу правовой позиции, указанной в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
При определении соотношения пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве судам надлежит исходить из следующего. Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
Если же подозрительная сделка с неравноценным встречным исполнением была совершена не позднее чем за три года, но не ранее чем за один год до принятия заявления о признании банкротом, то она может быть признана недействительной только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве при наличии предусмотренных им обстоятельств (с учетом пункта 6 настоящего Постановления).
Заявление о признании должника банкротом принято судом к производству 08.07.2020, спорная сделка по увеличению капитала совершена 20.04.2020, то есть в течение года до принятия заявления о признании его банкротом, - в период подозрительности, предусмотренный в пункте 1 и пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, из чего правильно исходил суд первой инстанции.
Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно проверил спорную сделку на предмет наличия оснований недействительности, предусмотренных как пунктом 1, так и пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
В силу правовой позиции, приведенной в абзаце 4 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судом в случае оспаривания подозрительной сделки проверяется наличие обоих оснований, установленных как пунктом 1, так и пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Кроме того, если исходя из доводов оспаривающего сделку лица и имеющихся в деле доказательств суд придет к выводу о наличии иного правового основания недействительности сделки, чем то, на которое ссылается истец (например, пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве вместо статьи 61.3, или наоборот), то на основании части 1 статьи 133 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд должен самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами, а также нормы права, подлежащие применению (дать правовую квалификацию), и признать сделку недействительной в соответствии с надлежащей нормой права, на что указывают разъяснения, приведённые в абзаце 4 пункта 9.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом согласия на совершение сделки о принятии в состав участников ООО "Эй-Би Техно" ответчика Шамала Е.Ю. (на дату принятия Эйсмонтом Г.А. решений от 26.01.2022) финансовый управляющий Шпак А.А., а равно и правопредшественник (Мельникова О.В.) не давали, тогда как 05.11.2020 в отношении должника уже введена процедура реструктуризации долгов.
На основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;
должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;
после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.
Процедура увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью за счет дополнительного вклада его участника регламентирована пунктами 2 и 2.1 статьи 19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).
Эта процедура начинается с подачи участником заявления о внесении дополнительного вклада. На основании указанного заявления общее собрание участников общества может принять решение об увеличении уставного капитала. Данное решение принимается всеми участниками общества единогласно. Одновременно с упомянутым решением должны быть приняты решения о внесении изменений в устав общества, об увеличении номинальной стоимости доли участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, а в случае необходимости - об изменении размеров долей участников общества. Эти решения также принимаются участниками общества единогласно.
Номинальная стоимость доли участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада. После принятия указанных решений участник общества должен внести дополнительный вклад. Затем орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, по заявлению единоличного исполнительного органа общества, предоставившего необходимые документы, в том числе подтверждающие внесение в полном объеме дополнительного вклада, вносит соответствующие регистрационные записи в государственный реестр.
На момент осуществления спорной сделки Эйсмонт Г.А. уже отвечал признакам неплатежеспособности, т.к. уже прекратил выплаты гражданам по договорам займов с марта 2020 года, из чего правильно исходил суд первой инстанции, поскольку данный вывод соответствует материалам дела.
Эйсмонт Г.А. в период с 31.03.2003 по 20.04.2020 являлся единственным участником ООО "Эй-Би Техно" (ОГРН 1033801024840, ИНН 3808089100) с размером доли 310 000 рублей, составляющей 100% уставного капитала общества.
На основании решения единственного участника ООО "Эй-Би Техно" от 06.05.2020 Эйсмонта Г.А. увеличен уставный капитал ООО "Эй-Би Техно" до 1 810 000 руб. на основании заявления Шамалы Е.Ю. от 20.04.2020 о внесении вклада в размере 1 500 000 руб., и она принята в состав участников ООО "Эй-Би Техно".
Шамала Е.Ю. включена в состав участников ООО "Эй-Би Техно" с долей в размере 1 500 000 руб. (номинальная стоимость), что составляет 82,87 % от уставного капитала, после чего номинальная стоимость доли Эйсмонта Г.А. составила 310 000 руб. или 17,13% уставного капитала ООО "Эй-Би Техно".
08.07.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве Эйсмонта Г.А., 05.11.2020 введена процедура реструктуризации, в ходе которой 24.05.2021 Шамала Е.Ю. на основании заявления участника общества о выходе из общества вышла из состава ООО "Эй-Би Техно".
Однако, 20.11.2021 Шамала Е.Ю. обратилась с заявлением о восстановлении ее как участника общества, вследствие чего решением единственного участника ООО "Эй-Би Техно" Эйсмонта Г.А. от 26.01.2022 Шамала Е.Ю. восстановлена в качестве участника ООО "Эй-Би Техно" с размером доли 1 500 000 рублей. Данные действия произведены без согласия финансового управляющего.
В силу абзаца второго пункта 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с предварительного согласия финансового управляющего, выраженного в письменной форме, сделки по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно долей в уставном капитале.
Помимо указанного, на основании приведенных выше положений статьи 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, заявление участника общества о намерении внести дополнительный вклад и принятое на основании этого заявления решение общего собрания об увеличении уставного капитала являются лишь отдельными составляющими сложного юридического состава, из них возникает комплекс отношений - в частности, заключается сделка по внесению дополнительного вклада, изменяются соотношение долей участия, объем корпоративных прав участников по отношению к обществу.
В данном случае избранный участниками общества способ увеличения его уставного капитала - за счет вклада одного из них - являлся непропорциональным способом, то есть он привел к неминуемому изменению соотношения долей участия (увеличению номинальной стоимости доли участника, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, и уменьшению доли другого участника).
Такой способ увеличения уставного капитала общества следует квалифицировать как косвенное отчуждение части принадлежавшей должнику доли участия в виде ее "размывания" (определение Верховного Суда РФ от 21.12.2020 N 306-ЭС19-13175 (5,6).
В этой связи судом первой инстанции дана верная правовая квалификация рассмотренным правоотношениям, вследствие чего суд признал недействительной собственно действия по увеличению уставного капитала, которые в рассматриваемой ситуации произведены в виде цепочки последовательно совершенных сделок:
решений единственного участника ООО "Эй-Би Техно" от 06.05.2020 об увеличении уставного капитала ООО "Эй-Би Техно" до 1 810 000 руб. на основании заявления Шамалы Е.Ю. от 20.04.2020 и о принятии ее состав участников ООО "Эй-Би Техно" с размером доли 1 500 000 руб.;
решения единственного участника ООО "Эй-Би Техно" Эйсмонта Г.А. от 26.01.2022, которым Шамала Е.Ю. восстановлена в качестве участника ООО "Эй-Би Техно" с размером доли 1 500 000 рублей.
Сделки, совершенные без необходимого в силу пункта 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве согласия финансового управляющего могут быть признаны недействительными на основании пункта 1 статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
При оспаривании сделки по основаниям, указанным в статье 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушение прав и охраняемых законом интересов заключается в отсутствии согласия, предусмотренного законом, при этом не требуется доказывания наступления неблагоприятных последствий (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что финансовый управляющий имуществом не давал согласие на увеличение уставного капитала общества, и должник не мог не знать об отсутствии такого согласия.
При этом по данной категории споров судам следует признать недействительным само увеличение уставного капитала общества, а не соответствующее корпоративное решение, из чего правильно исходил суд первой инстанции.
Причинение вреда имущественным интересам должника и его кредиторов спорным увеличением уставного капитала в настоящем случае осуществлено следующим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
В силу п. 2 ст. 25 Закона об обществах с ограниченной ответственностью действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.
Как следует из бухгалтерской отчетности ООО "Эй-Би Техно", по состоянию на 2019 год стоимость активов ООО "Эй-Би Техно" составляла 543 870 000 рублей, а стоимость пассивов общества (за исключением нераспределенной чистой прибыли) составляла 237 757 000 рублей. Таким образом, суд первой инстанции верно указал, что стоимость чистых активов ООО "Эй-Би Техно" по состоянию па 31.12.2019 составляла 306 113 000 рублей.
Следовательно, до увеличения уставного капитала ООО "Эй-Би Техно" 20.04.2020 и принятия Шамалы Е.Ю. в состав участников общества действительная стоимость 100% доли Эйсмонта Г.А, составляла 306 113 000 рублей.
В связи с внесением Шамалой Е.Ю. вклада в уставный капитал общества в размере 1 500 000 рублей, размер чистых активов ООО "Эй-Би Техно" должен был увеличиться на 1 500 000 рублей и составлять 307 668 000 руб.
Однако, вследствие принятия Шамалы Е.Ю. в состав участников ООО "Эй-БиТехно" доля Эйсмонта Г.А. уменьшилась до 17,13%, и именно это обстоятельство повлекло уменьшение действительной стоимости доли Эйсмонта Г.А. с 306 168 000 руб. до 52 532 000 руб. (и произошло так называемое "размытие" доли).
Как отмечено выше, суд первой инстанции правильно указал, что на момент совершения оспариваемой сделки (действий) должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 Закона о банкротстве), либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Финансовым управляющим указано, что на дату совершения первого звена сделки о принятии в состав участников ООО "Эй-Би Техно" (20.04.2020) Шамала Е.Ю. являлась сотрудником финансовой службы в бизнесе Эйсмонта Г.А., а потому не могла не знать о признаках неплатёжеспособности и недостаточности имущества у ИП Эйсмонта Г.А.
Заявитель апелляционной жалобы настаивает на необоснованности данных доводов как не подтверждённых материалами дела, что, по мнению Шамалы Е. Ю. означает недоказанность того, что ей было известно о признаках неплатёжеспособности и недостаточности имущества у ИП Эйсмонта Г.А.
Между тем подобная информированность в данном случае предполагается ввиду фактической аффилированности участников сделки - ИП Эйсмонта Г.А. и Шамалы Е. Ю.
Аффилированность контрагента по сделке к должнику образует одну из презумпций осведомленности такого лица как о целях совершения сделки, которые преследует должник, так и о причинении оспариваемой сделкой вреда имущественным правам кредиторов.
Согласно сложившемуся в судебной практике правовому подходу, для установления презумпций при признании сделок недействительными в рамках дела о несостоятельности значение имеет не только юридическая аффилированность, прямо предусмотренная в статье 19 Закона о банкротстве, но и фактическая (длительное взаимодействия, дружеские, родственные либо деловые отношения и т.д.).
Однако законодательное закрепление такой презумпции означает лишь установление определенного порядка распределения бремени доказывания (процессуальный аспект) и не препятствует судам при рассмотрении каждого конкретного спора устанавливать факт осведомленности ответчика (о вышеуказанных обстоятельствах) путем исследования и оценки действий ответчика, как предварявших совершение спорной сделки, так и последующих после начала ее исполнения.
Доказывание в деле о банкротстве факта общности экономических интересов допустимо не только через подтверждение аффилированности юридической (в частности, принадлежность лиц к одной группе компаний через корпоративное участие), но и фактической.
Отсутствие прямой юридической аффилированности между сторонами сделок без учета других обстоятельств дела не означает отсутствие у ответчика признаков заинтересованности по отношению к должнику и иным сторонам сделок, при том, что наличие юридической аффилированности не исключает необходимость учитывать аффилированность фактическую, которая проявляется через поведение лиц в хозяйственном обороте и, в частности, в заключении между собой сделок и последующем их исполнении на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам рынка.
В рассматриваемой ситуации сам факт совершения действий в виде принятия решений единственного участника ООО "Эй-Би Техно" от 06.05.2020 об увеличении уставного капитала ООО "Эй-Би Техно" до 1 810 000 руб. на основании заявления Шамалы Е.Ю. от 20.04.2020 и принятия решения единственного участника ООО "Эй-Би Техно" Эйсмонта Г.А. от 26.01.2022, которым Шамала Е.Ю. восстановлена в качестве участника ООО "Эй-Би Техно" с размером доли 1 500 000 рублей, уже свидетельствует о наличии условий, недоступных обычным (независимым) участникам рынка.
О таких условиях свидетельствует и безвозмездный характер сделки, что правильно установлено судом первой инстанции в силу следующего.
Как настаивает ответчик Шамала Е.Ю., она в качестве взноса в размере 1 500 000 рублей внесла в кассу ООО "Эй-Би Техно" денежные средства в указанном размере по приходному кассовому ордеру N 4996 от 06.05.2020.
В силу правовой позиции, приведенной в абзаце 3 пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно включил в предмет исследования вопрос о том, позволяло ли финансовое положение ответчика (с учетом его доходов) предоставить обществу соответствующие денежные средства в сумме 1 500 000 рублей.
В качестве доказательств финансовой возможности оплаты доли Шамалой Е.Ю. в материалы дела представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018, 2019 годы, налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 -2020 гг.
По данным 2 - НДФЛ за 2019 год сумма дохода Шамалы Е.Ю. составила 720 000 руб. (налоговый агент ООО "Боард", ОГРН 153850046338, ИНН 3851009207, 664025, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Степана Разина, д. 5, офис 409В).
По данным 2 - НДФЛ за 2018 год от 09.06.2022 сумма дохода Шамалы Е.Ю. составила 480 000 руб. (налоговый агент ООО "МебиТорг", ОГРН 1163850096442, ИНН 3808197459, 664025, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Степана Разина, д, офис 409Г).
Общество с ограниченной ответственностью "Мебиторг" ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 05.07.2019, поэтому выдать справку 2-НДФЛ от имени общества, датированную 09.06.2022, это лицо не могло.
Очевидно, что оба указанных общества находятся по одному адресу регистрации, поэтому к данным справкам суд первой инстанции обоснованно отнесся критически.
Судом первой инстанции проанализированы выписки по счетам ответчика, вследствие чего правильно установлено, что денежные средства в сумме 1 500 000 рублей ответчиком не обналичивались.
Шамалой Е.Ю. указано, что денежные средства, внесенные в уставный капитал ООО "Эй-Би Техно" в размере 1 500 000 руб., не снимались ею в мае 2020 года, поскольку были сбережены в наличной денежной форме, в связи с чем в выписке по ее счетам не отражён факт снятия 1 500 000 руб.
Суд первой инстанции, проверив указанный довод, обоснованно отклонил его, поскольку из налоговых деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (система налогообложения - доход, ставка 6%) усматривается, что сумма облагаемых полученных доходов за налоговый период Шамалы Е.Ю. составила в 2018 году- 790 411 руб., в 2019 году - 2 706 783 руб., в 2020 году - 2 222 914 руб.
Однако, как правильно отметил суд первой инстанции, по данным выписок по расчётным дебетовым счетам Шамалы Е.Ю. в ПАО "Сбербанк России", расход за 2018 год расход составил 2 851 403 руб., за 2019 год- 3 333 906 руб., за 2020 год - 2 222 783 руб. При этом расход денежных средств осуществляется на выплату заработной платы, оплаты услуг и налогов, что означает, что ответчиком не подтверждена финансовая возможность оплаты денежных средств в размере 1 500 000 руб., внесенных в уставный капитал ООО "Эй-Би Техно", поскольку доходы с учётом расходов по счету и необходимостью оплаты иных нужд не подтверждены.
Суд первой инстанции обоснованно включил в предмет исследования и вопрос о том, каким образом ООО "Эй-Би Техно" могло расходовать полученные в качестве взноса 1 500 000 рублей.
ООО "Эй-Би Техно" в отзыве указало, что денежные средства, внесенные Шамалой Е.Ю. в уставный капитал ООО "Эй-Би Техно", инкассировались на расчетный счет ООО "Эй-Би Техно" в период с 06.05.2020 по 27.05.2020
В подтверждение факта инкассации денежных средств, внесенных Шамалой Е.Ю., ООО "Эй-Би Техно" представило в материалы дела платежные поручения от 06.05.2020 N 33787 на сумму 90 000 руб., от 06.05.2020 N 33795 на сумму 110 000 руб., от 08.05.2020 N 26576 на сумму 176 000 руб., от 09.05.2020 N 34638 на сумму 150 000 руб., от 13.05.2020 N 35565 на сумму 115 000 руб., от 13 05 2020 N 35575 на сумму 91 000 руб., от 14.05.2020 N 35845 на сумму 100 000 руб. от 15.05.2020 N 27897 на сумму 115 000 руб., от 16.05.2020 N 36224 на сумму 110000 руб., от 16.05.2020 N 36358 на сумму 129 000 руб., от 17.05.2020 N 36613 на сумму 150 000 руб., от 19.05.2020 N 28660 на сумму 105 000 руб., от 20.05.2020 N 37467 на сумму 185 000 руб.
Денежные средства, инкассированные на расчетный счет ООО "Эй-Би Техно", были перечислены 19.05.2020 и 20.05.2020 в ПАО Банк "ФК Открытие" с целью погашения задолженности ООО "Эй-Би Техно" по кредитному договору N К2/28-00/19-00105 от 24.12.2018. Факт перечисления денежных средств с целью погашения задолженности ООО "Эй-Би Техно" по кредитному договору N К2/28-00/19-00105 от 24.12.2018, что подтверждается выпиской по счету ООО "Эй-Би Техно" в ПАО Банк "ФК Открытие" с 19.05.2020 по 20.05.2020.
От ПАО "Сбербанк России" в материалы дела поступили договоры инкассирования от 23.01.2017 N 2-2017/04 и от 29.03.2006 N 130/0297-2423, препроводительные ведомости на инкассирование выручки, из которых усматривается, что инкассирована выручка (код 02) от продажи товара.
К договорам приложены анкеты и приложения с указанием торговых точек, а именно: г. Свирск, ул. Киевская, 18, ул. Лермонтова, 11А, п. Кутулик, ул. Советская, 83, г. Черемхово, ул. Первомайская, 164, Н-Удинск, ул. Октябрьская 1-2,
Апелляционный суд соглашается с оценкой, данной судом первой инстанции представленным вышеперечисленным документам, как не подтверждающим доводов о том, что денежные средства в размере 1 500 000 руб. были внесены наличными Шамалой Е.Ю. и сданы в банк, т.к. фактически в кассовой книге ООО "Эй-Би Техно" отражены только сведения об инкассированной в банк выручке торговых точек.
Следовательно, материалами спора не подтверждена оплата доли в уставный капитал в размер 1 500 000 рублей, поэтому основания для возврата Шамале Е.Ю. указанных денежных средств отсутствуют, из чего правильно исходил суд первой инстанции.
Недействительность увеличения уставного капитала общества влечет следующие правовые последствия: уставный капитал общества восстанавливается в прежнем размере, его участники признаются обладателями долей участия в том размере, в котором доли принадлежали им до увеличения уставного капитала, на стороне общества возникает обязанность вернуть дополнительный вклад участнику, который этот вклад внес.
Правильно возвратив в прежнее состояние величину уставного капитала общества и размер доли участия должника в обществе, суд первой инстанции правомерно исследовал возможность возврата дополнительного вклада Шамалы Е. Ю., и, не установив оснований для этого, данный вопрос не разрешил в пользу Шамалы Е. Ю.
В этой связи судом первой инстанции принят законный и обоснованный судебный акт.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2022 года по делу N А19-9560/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Н.А. Корзова |
Судьи |
А.В. Гречаниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-9560/2020
Должник: Эйсмонт Геннадий Анатольевич
Кредитор: Абашина Олеся Геннадьевна, Абдеев Сергей Самарханович, Абдеева Елена Геннадьевна, Абдулина Мадина Фаимовна, Абдулина Рабига Гавизяновна, Абдулина Рабига Газизяновна, Абрамчук Елена Васильевна, Абрамчук Любовь Владимировна, Абушик Андрей Геннадьевич, Аверкиева Елена Николаевна, Агальцова Надежда Алексеевна, Агафонова Лидия Ивановна, Акишина Ольга Ивановна, Акчурин Петр Афанасьевич, Алекова Лариса Валерьевна, Алексеев Алексей Николаевич, Алексеев Сергей Анатольевич, Алферов Алексей Олегович, Амзаракова Лариса Владимировна, Амосов Максим Владимирович, Амосова Татьяна Васильевна, Андреев Андрей Андреевич, Андреева Валентина Александровна, Андреева Светлана Николаевна, Андросова Ирина Федоровна, Анисимова Любовь Ярославовна, Анисина Наталья Викторовна, Антипин Александр Иванович, Антонов Алексей Григорьевич, Антонов Николай Петрович, Антонова Светлана Александровна, Ануфриева Вера Сергеевна, АО "Альфа-банк", Аретменова Татьяна Михайловна, Арсений Борис Назарович, Артёмова Тамара Владимировна, Артемов Олег Владимирович, Артюх Николай Васильевич, Архипова Галина Ванифатовна, Асатюк Любовь Николаевна, Астапенко Галина Александровна, Астапенко Ирина Павловна, Астафьева Елена Юрьевна, Атаджанова Гульнара Закарьяновна, Афанасьев Борис Алексеевич, Афанасьева Елена Владимировна, Афонченко Оксана Валентиновна, Ахмадеев Ринат Сагитович, Ахметов Александр Рафаильевич, Бабаев Николай Николаевич, Бабкин Василий Романович, Бабкин Леонид Викторович, Бабкина Альбина Викторовна, Бабкина Елена Викторовна, Бабкина Оксана Викторовна, Бабкина Светлана Викторовна, Бабкова Капиталина Петровна, Бабыкина Марина Александровна, Бавыкина Наталья Георгиевна, Багаутдинов Анвар Василович, Багинский Владимир Болеславович, Байбородина Валентина Михайловна, Байбородина Светлана Николаевна, Бакалым Лилия Николаевна, Бакач Лидия Михайловна, Бакулина Галина Николаевна, Балабанова Наталья Васильевна, Баландин Александр Сергеевич, Балицкая Ольга Васильевна,
Балушкин Владимир Иванович, Барабакина Светлана Александровна, Баранникова Любовь Иннокентьевна, Баранов Анатолий Маркович, Баранова Любовь Николаевна, Барановская Вера Степановна, Баранчук Василий Адамович, Барашков Андрей Витальевич, Барбина Алена Юрьевна, Барбина Светлана Владимировна, Барохоева Татьяна Геннадьевна, Басимова Надежда Сергеевна, Батий Зинаида Васильевна, Батяйкина Тамара Серафимовна, Бащечкин Павел Геннадьевич, Бащечкина Татьяна Михайловна, Бебелев Анатолий Семенович, Бедункевич Нурия Адыгамовна, Бедушвиль Владимир Александрович, Безьязыков Максим Сергеевич, Белик Кристина Юрьевна, Белобородов Константин Витальевич, Белобородова Ирина Анатольевна, Белобородова Оксана Олеговна, Белобородова Татьяна Николаевна, Белова Наталья Николаевна, Беломестнова Татьяна Васильевна, Белоусов Александр Никонович, Белоусов Сергей Владимирович, Белусяк Николай Дмитриевич, Белых Екатерина Николаевна, Белько Елена Александровна, Бельков Александр Степанович, Бельков Алексей Сергеевич, Белькова Вера Анатольевна, Белькова Марина Рафаильевна, Бельская Ирина Васильевна, Беляевская Татьяна Михайловна, Белякова Алена Игоревна, Беляничев Андрей Николаевич, Бердникова Ольга Ивановна, Берестенникова Вера Владимировна, Беспалова Людмила Филипповна, Беспрозванных Валентина Максимовна, Беспрозванных Евгений Александрович, Беспрозванных Надежда Александровна, Беспрозванных Ольга Юрьевна, Бетхер Екатерина Николаевна, Блюмская Людмила Валерьевна, Бобылева Светлана Ивановна, Богданов Сергей Викторович, Богданова Галина Николаевна, Богданова Людмила Викторовна, Богданова Татьяна Витальевна, Бокарев Максим Петрович, Бокарева Диана Александровна, Большаков Венедикт Пантелеймонович, Бондаренко Елена Николаевна, Бондарчук Владимир Иванович, Бондарчук Людмила Владимировна, Бондарь Евгения Павловна, Борисенко Ирина Александровна, Борисенко Светлана Владимировна, Борисова Валентина Ромазановна, Борисова Татьяна Васильевна, Боровченко Виталий Гаврилович, Боровченко Елена Владимировна, Бородачева Лидия Ивановна, Бородина Людмила Анатольевна, Бородина Татьяна Викторовна, Бородюк Елена Александровна, Бороздина Нэля Викторовна, Борщ Наира Флюровна, Бочарова Дарья Владимировна, Бочарова Марина Валерьевна, Браташ Анатолий Павлович,
Бродникова Валентина Геннадьевна, Брынцев Константин Николаевич, Брынцева Анна Ильинична, Букреева Ольга Валентиновна, Булавкина Людмила Михайловна, Булдакова Аида Азаматовна, Булукова Ольга Николаевна, Бурова Алена Васильевна, Буроличев Виктор Ильич, Бухарова Наталья Геннадьевна, Бушуева Оксана Владимировна, Быкова Анна Ивановна, Быкова Елена Юрьевна, Бытина Любовь Николаевна, Вакилова Ольга Павловна, Валуйская Анна Сергеевна, Варенчук Любовь Залмановна, Варенчук Светлана Александровна, Варламова Валентина Васильевна, Варламова Светлана Григорьевна, Василенко Людмила Михайловна, Васильев Владимир Петрович, Васильев Сергей Владимирович, Васильева Галина Никифоровна, Васильева Екатерина Сергеевна, Васильева Елена Викторвона, Васильева Ирина Михайловна, Васильева Марина Владимировна, Васильковская Ольга Николаевна, Вахитова Тамара Николаевна, Вахнина Ирина Сергеевна, Величугин Василий Викторвоич, Веретнова Галина Александровна, Веселов Александр Юрьевич, Веселова Галина Васильевна, Ветер Валентина Савельевна, Винокурова Галина Юрьевна, Владимирцева Ольга Ивановна, Влайку Милана Сильвестровна, Водолазская Галина Витальевна, Вознина Мария Викторовна, Вознюк Виктор Степанович, Вознюк Евгений Николаевич, Войтюк Людмила Егоровна, Волков Виктор Николаевич, Волкова Галина Михайловна, Волошина Наталья Венедиктовна, Волошина Татьяна Николаевна, Волчугов Станислав Андреевич, Волынкина Елена Геннадьевна, Воробьёва Наталья Юрьевна, Воробьёва Татьяна Васильевна, Воробьева Валентина Трофимовна, Ворожцова Ольга Викторвона, Воронков Дмитрий Анатольевич, Воронкова Светлана Ивановна, Воронов Андрей Алексеевич, Воронова Галина Федоровна, Воронова Елена Викторовна, Воропаев Олег Николаевич, Воросова Юлия Юрьевна, Вторушина Галина Михайловна, Выборов Сергей Николаевич, Выборова Ольга Николаевна, Выжанов Роман Сергеевич, Высотина Елизавета Сергеевна, Выштыкайлова Анастасия Васильевна, Вялкова Лидия Ивановна, Габайдулина Румина Саидгалиевна, Габриков Александр Иванович, Гавриленко Ирина Геннадьевна, Гаврилюк Василий Профильевич, Гаджиев Эдвар Салман Оглы, Гайдук Юрий Алексеевич, Гайнутдинов Ахат Галяфович, Гайнутдинова Раиса Вагизовна, Гайченко Ольга Юрьевна, Галактионова Галина Владимировна, Галахов Геннадий Иванович, Галеева Наталья Анатольевна, Галицкая Галина Викторовна, Галицкий Виталий Васильевич, Галушка Игорь Иванович, Гапеевцева Любовь Николаевна, Гапонова Елена Валентиновна,
Гапонова Любовь Васильевна, Гаранина Галина Михайловна, Гвоздева Ульяна Валентиновна, Герасимов Александр Михайлович, Герасимов Анатолий Владимирович, Герасимов Сергей Юрьевич, Герасимова Галина Николаевна, Герасимова Людмила Владимировна, Герасимчук Наталья Викторовна, Гердт Анастасия Анатольевна, Главинский Николай Викторович, Глебов Георгий Алексеевич, Глебова Людмила Анатольевна, Глинская Татьяна Николаевна, Глинский Владимир Зиновьевич, Гогенко Ольга Геннадьевна, Головина Елена Михайловна, Головина Эльвира Викторовна, Голодюк Сергей Владимирович, Гонтаренко Оксана Сергеевна, Гончарова Олеся Сергеевна, Гончарова Татьяна Хафизовна, Горбатовский Сергей Федорович, Горбунов Владимир Петрович, Горбунова Надежда Алексеевна, Гордеева Светлана Анатольевна, Гордин Виталий Сергеевич, Горев Сергей Александрович, Горохова Людмила Михайловна, Горохова Наталья Алексеевна, Горячкина Полина Александровна, Граборева Ольга Михайловна, Грачева Елена Тимофеевна, Гребенщикова Галина Петровна, Грекова Татьяна Николаевна, Грибачёва Татьяна Петровна, Грибачев Олег Александрович, Гриве Светлана Вадимовна, Григоренко Марина Борисовна, Григорьев Виталий Геннадьевич, Григорьева Вера Михайловна, Григорьева Ева-Мария Александровна, Григорьева Любовь Васильевна, Гринчук Эдуард Владимирович, Гришина Надежда Владимировна, Громалова Наталья Александровна, Грошева Галина Ивановна, Грядовкина Дарья Александровна, Губарь Любовь Семеновна, Губарь Маргарита Савельевна, Губенко Ольга Алексеевна, Губин Валерий Павлович, Губин Иван Валерьевич, Гудаева Галина Николаевна, Гудвилл Наталья Алексеевна, Гужев Виктор Муртазаевич, Гук Галина Ивановна, Гультяев Сергей Васильевич, Гуляев Сергей Иванович, Гурина Любовь Ильинична, Гусева Галина Анатольевна, Гусева Людмила Борисовна, Даниелян Азнив Вигеновна, Даниленко Сергей Петрович, Данилкина Людмила Владимировна, Данилов Александр Сергеевич, Данилова Наталья Витальевна, Данчинова Гюлана Фараил Кызы, Даутова Августа Дмитриевна, Дебель Александр Викторович, Дегтярева Оксана Владимировна, Дедигурова Татьяна Владимировна, Дектярева Елена Михайловна, Делеган Ирина Владиславовна, Демидова Анна Константиновна, Демина Ольга Васильевна, Демина Тамара Ильинична, Денеко Надежда Алексеевна, Денисов Александр Васильевич,
Денисов Дмитрий Владимирович, Денисова Светлана Николаевна, Деревяшкина Галина Герасимовна, Дзадзаев Борис Муфтарович, Дзадзаев Вадим Борисович, Дмитриев Алексей Владимирович, Долгих Людмила Николаевна, Долгих Надежда Григорьевна, Долгих Олег Вениаминович, Долгов Николай Андреевич, Домышева Полина Николаевна, Донской Александр Юрьевич, Дорофеева Венера Курбан-Галиевна, Доценко Владимир Николаевич, Дроботенко Галина Васильевна, Дроботенко Надежда Валерьевна, Дрозд Василий Николаевич, Дроздова Елена Витальевна, Дрюков Виталий Александрович, Дуб Марина Николаевна, Дубанова Галина Григорьевна, Дубасова Юлия Геннадьевна, Дубодел Сергей Анатольевич, Дунец Николай Анатольевич, Духова Любовь Викторовна, Евдокимова Елена Петровна, Евдокимова Ольга Семеновна, Евсеева Наталья Валентиновна, Егоров Андрей Викторович, Егоров Николай Алексеевич, Егорова Наталья Ивановна, Екимова Валентина Ивановна, Елгина Галина Владимировна, Елдышева Галина Михайловна, Елизаров Леонид Филиппович, Елизова Лариса Ярославна, Емельянов Максим Геннадьевич, Емельянова Людмила Николаевна, Емельянова Надежда Геннадьевна, Еранова Елена Владимировна, Еременко Андрей Васильевич, Ермакова Ирина Александровна, Ермолаева Анастасия Александровна, Ершов Константин Дмитриевич, Ершова Антонина Григорьевна, Ершова Людмила Прокопьевна, Ершова Светлана Джоржевна, Есина Татьяна Михайловна, Ескина Вера Викторовна, Ескина Ирина Петровна, Ескина Нина Степановна, Ефанов Евгений Анатольевич, Ефанова Ирина Валерьевна, Ефимова Светлана Николаевна, Ефимова Тамара Степановна, Ефремов Александр Николаевич, Жалдыба Елена Владимировна, Жалкаускене Людмила Ильинична, Жарников Юрий Павлович, Железняк Светлана Игнатьевна, Жердеева Татьяна Петровна, Жернаков Федор Иванович, Жигаев Олег Николаевич, Жидкова Виктория Ивановна, Жилкина Лидия Васильевна, Жилякова Анастасия Александровна, Жилякова Раиса Хабибовна, Жукова Галина Валентиновна, Журавлева Марина Владимировна, Журавлева Ольга Алексеевна, Забанова Ирина Михайловна, Забелин Сергей Михайлович, Загвоздина Нина Васильевна, Загвозкин Владимир Михайлович,
Заднова Галина Федоровна, Зазулина Надежда Федосовна, Зайнетдинова Виктория Николаевна, Зайцева Галина Георгиевна, Зайцева Наталья Ивановна, Залицаев Сергей Викторович, Залкин Юрий Иосифович, Залкина Нина Гавриловна, Запорожец Виктор Викторович, Зарубин Дмитрий Сергеевич, Зарубина Галина Михайловна, Зарубина Любовь Геннадьевна, Зарубина Ольга Александровна, Заруцкая Маргарита Ивановна, Захаров Андрей Николаевич, Звягин Александр Анатольевич, Звягин Анатолий Аверьянович, Звягина Лидия Филипповна, Звягина Ольга Алексеевна, Згибнев Александр Владимирович, Зеленик Дмитрий Дмитриевич, Зелихман Николай Георгиевич, Зелихман Светлана Николаевна, Землемерова Мария Николаевна, Зинкевич Кирилл Владимирович, Зинчук Александр Петрович, Зинчук Анна Ивановна, Злыгостева Елена Петровна, Злыднева Надежда Николаевна, Зозуля Александр Михайлович, Зорский Александр Тадэушевич, Зубехин Леонид Васильевич, Зубцова Татьяна Георгиевна, Зюбин Владимир Петрович, Зюбина Наталья Владимировна, Ибрагимова Нина Григорьевна, Ибраева Елена Константиновна, Иваненко Владимир Михайлович, Иваненко Сергей Максимович, Иванов Алексей Николаевич, Иванов Валерий Иннокентьевич, Иванов Валерий Павлович, Иванов Вячеслав Иванович, Иванов Герман Валентинович, Иванов Иван Александрович, Иванов Петр Иванович, Иванов Сергей Александрович, Иванов Сергей Алексеевич, Иванова Алёна Германовна, Иванова Дарья Андреевна, Иванова Елена Александровна, Иванова Елена Васильевна, Иванова Людмила Александровна, Иванова Ольга Алексеевна, Иванова Тамара Дмитриевна, Иванова Фаина Герасимовна, Иванюра Валентина Михайловна, Игнатьева Вера Васильевна, Игумнова Ольга Леонидовна, Измайлова Татьяна Александровна, Измоденова Елена Васильевна, Иконников Сергей Николаевич, Иконникова Анна Егоровна, Ильин Александр Алексеевич, Ильин Александр Васильевич, Ильина Светлана Викторовна, Ильичев Александр Владимирович, Ильичева Вера Михайловна, Исаева Галина Васильевна, Исаенко Иван Михайлович, Июдин Николай Алексеевич, Казакова Жанна Юрьевна, Казарин Игорь Викторович, Казимирова Аксана Николаевна, Калачев Юрий Алексеевич, Калачева Лилия Михайловна, Калашникова Галина Васильевна, Калинина Кристина Игоревна,
Калиновская Наталья Анатольевна, Камельских Татьяна Борисовна, Канзюба Наталия Васильевна, Капитула Ольга Игоревна, Каплина Ирина Алексеевна, Каргина Елена Васильевна, Каримова Елена Раисовна, Карнакова Любовь Константиновна, Карпенко Павел Петрович, Карпович Екатерина Ивановна, Карчинская Наталья Николаевна, Касьянова Нэлля Ивановна, Кац Сергей Владимирович, Кашапова Аида Варисовна, Кашапова Ольга Валерьевна, Кащеева Тамара Александровна, Кереселидзе Алексей Георгиевич, Керимова Елена Викторовна, Кизин Александр Николаевич, Кирикова Раиса Васильевна, Кирилюк Елена Петровна, Кирилюк Иван Петрович, Киришева Ольга Владимировна, Кирьянко Любовь Васильевна, Кирюхин Евгений Юрьевич, Киселёв Николай Иванович, Киселева Лилия Александровна, Киселева Людмила Леонидовна, Киселева Нина Васильевна, Кичигина Полина Владимировна, Кищенко Маргарита Викторовна, Кияненко Алексей Анатольевич, Кияненко Наталья Леонидовна, Клейменова Альфия Хафизовна, Кленов Виктор Анатольевич, Климентьев Андрей Иванович, Климентьев Вячеслав Александрович, Климова Елена Григорьевна, Клюева Светлана Николаевна, Кляузер Алексей Артурович, Кобелева Ольга Ильинична, Кобылинская Наталья Николаевна, Коваленко Жанна Анатольевна, Коваленко Ирина Алексеевна, Коваленко Ирина Николаевна, Коваль Анна Федоровна, Ковальков Евгений Анатольевич, Ковалькова Любовь Николаевна, Ковалькова Ульяна Олеговна, Ковальчук Ольга Викторовна, Ковригин Михаил Владиславович, Ковтоногова Татьяна Викторовна, Когтев Анатолий Геннадьевич, Когтев Андрей Геннадьевич, Козлов Владимир Витальевич, Козлов Михаил Михайлович, Козлова Галина Алексеевна, Козлова Марина Владимировна, Козлова Наталья Владимировна, Козодой Марина Юрьевна, Козодой Петр Владимирович, Козырин Леонид Иванович, Колекина Людмила Михайловна, Колесник Вера Николаевна, Колесник Елена Леонидовна, Колесников Виктор Николаевич, Колмыченко Нина Ивановна, Колокольцева Сабира Аблагатовна, Колтырина Любовь Вердиевна, Колыменцев Алексей Валентинович, Кольцов Юрий Алексеевич, Кондратьева Людмила Дмитриевна, Кондратюк Алла Владимировна, Кондратюк Елена Викторовна, Конев Александр Иванович, Конев Кирилл Евгеньевич,
Конобеева Марьяна Алексеевна, Коновалов Сергей Николаевич, Коновалова Александра Федоровна, Коновальчикова Светлана Владимировна, Коноплёв Денис Николаевич, Коноплева Елена Васильевна, Коноровская Ирина Николаевна, Константинова Надежда Ильинична, Контомиров Анатолий Михайлович, Контомиров Дмитрий Анатольевич, Копченко Анна Геннадьевна, Копченко Ольга Павловна, Копылов Александр Валентинович, Копылов Степан Александрович, Копылова Елена Александровна, Копылова Наталья Григорьевна, Корецкий Олег Алексеевич, Корецкий Сергей Олегович, Коркушко Татьяна Михайловна, Коробейникова Наталья Борисовна, Коробкина Галина Кирилловна, Коробова Нина Алексеевна, Коровникова Галина Михайловна, Короед Виктор Никодимович, Королева Любовь Геннадьевна, Коршунов Вячеслав Михайлович, Косарев Александр Евгеньевич, Косарева Наталья Александровна, Костел Светлана Николаевна, Костецкая Светлана Мухаметгалеевна, Костылева Любовь Анатольевна, Костылева Олеся Эдуардовна, Костюшко Лариса Васильевна, Косых Наталия Георгиевна, Котов Сергей Николаевич, Котова Вера Алексеевна, Котова Лариса Александровна, Кофаль Юлия Александровна, Кравченко Игорь Владимирович, Краснов Владимир Васильевич, Красноперов Вениамин Николаевич, Красноперова Наталья Даниловна, Красносельская Татьяна Степановна, Крашенинников Валерий Александрович, Крепель Галина Ивановна, Кривич Юрий Иванович, Крикунова Нина Ивановна, Кряжева Светлана Владимировна, Кугукова Валентина Николаевна, Кудряшова Людмила Владимировна, Кузнецов Алексей Викторович, Кузнецов Владимир Федорович, Кузнецов Иван Васильевич, Кузнецов Игорь Анатольевич, Кузнецов Николай Анатольевич, Кузнецова Клавдия Дмитриевна, Кузнецова Людмила Георгиевна, Кузнецова Надежда Митрофановна, Кузнецова Наталья Васильевна, Кузьмин Владимир Григорьевич, Кузьмина Любовь Андреевна, Кузьмина Любовь Петровна, Кузьмичева Лидия Георгиевна, Кукушкин Анатолий Петрович, Кулагина Гульфира Шайхиевна, Кулаков Геннадий Анатольевич, Кулаков Геннадий Инокентьевич, Кулаков Сергей Анатольевич, Кулакова Татьяна Юрьевна, Кулебякин Виктор Тимофеевич, Кулигина Надежда Владимировна, Куликова Галина Юрьевна, Кулиш Татьяна Георгиевна, Кулюкин Александр Евгеньевич, Куприянова Оксана Валерьевна, Курбанов Андрей Владимирович, Курбанов Сергей Владимирович,
Курбатова Ольга Викторовна, Куриленкова Нина Прохоровна, Курс Ольга Андреевна, Курунов Константин Александрович, Куставинова Елена Леонидовна, Куставинова Людмила Михайловна, Кустова Валентина Иннокентьевна, Кутлиахметова Руфина Фаритовна, Кутлиева Людмила Михайловна, Кутырева Татьяна Сергеевна, Лавренина Ирина Николаевна, Лаврик Михаил Петрович, Лавринова Наталья Тихоновна, Лаврова Ольга Викторовна, Лаврук Наталья Геннадьевна, Лазарев Юрий Гаврилович, Лапина Оксана Николаевна, Лаптева Лидия Васильевна, Лапшин Иван Сидорович, Лапшин Олег Иванович, Лапшина Любовь Васильевна, Лапшина Людмила Николаевна, Лебедева Надежда Григорьевна, Лебедева Наталья Викторовна, Лебедева Эльвира Моюровна, Левда Людмила Федоровна, Левченко Вера Иннокентьевна, Лемешко Анна Анатольевна, Ленская Галина Александровна, Ленская Евгения Олеговна, Ленская Нина Филипповна, Леонаова Татьяна Васильевна, Леонгард Ольга Александровна, Леонов Александр Сергеевич, Леонова Оксана Викторовна, Леонтьева Антонина Николаевна, Леонтьева Юлия Альбертовна, Лесникова Марина Викторовна, Летова Виктория Михайловна, Летова Ольга Владимировна, Литвиненко Екатерина Александровна, Литвиненко Федор Николаевич, Литвинцева Лилия Александровна, Лихолетова Ирина Ивановна, Лобанов Алексей Николаевич, Лобанова Галина Иннокентьевна, Лобанова Ксения Олеговна, Логачев Юрий Васильевич, Логачева Светлана Николаевна, Ломова Вера Петровна, Ломова Татьяна Петровна, Лохов Владимир Алексеевич, Лохов Игорь Викторович, Лохова Людмила Андреевна, Лохова Наталья Васильевна, Лохова Неля Николаевна, Лохова Оксана Витальевна, Лукманов Рашит Усманович, Лукманова Татьяна Викторвона, Ляховчук Виктор Степанович, Ляховчук Надежда Михайловна, Макаренко Нина Арсентьевна, Макаров Валерий Кузьмич, Макаров Сергей Евгеньевич, Макарова Ольга Николаевна, Максимов Сергей Николаевич, Малахова Тамара Изотовна, Малец Ирина Анатольевна, Маликова Ольга Владасовна, Малова Любовь Геннадьевна, Малыгин Иван Елисеевич, Малых Леонид Павлович, Мальцева Алена Александровна, Мандрыгина Лидия Прокопьевна, Манзырева Евгения Юрьевна, Маранов Василий Иванович, Маранова Александра Николаевна, Маримонова Алёна Петровна, Маркатюк Владислав Александрович,
Марков Виктор Макарьевич, Маркова Наталья Семеновна, Мартиросьян Любовь Викторовна, Мартыненко Виктор Григорьевич, Мартынова Валентина Александровна, Мартынова Валентина Иннокентьевна, Мартынова Людмила Дмитриевна, Мартынюк Вера Михайловна, Мартынюк Владимир Леонидович, Марченкова Любовь Николаевна, Масарновская Ольга Ивановна, Маслова Вера Семеновна, Матвеев Николай Юрьевич, Матвеева Галина Федоровна, Матвеева Наталья Дмитриевна, Матвеева Нина Владимировна, Матвеева Оксана Владимировна, Матвеева Юлия Александровна, Матвиенко Владимир Анатольевич, Матинина Людмила Михайловна, Матрозе Антонида Ивановна, Матухина Лариса Викторовна, Матюшина Александра Ивановна, Махлачева Светлана Михайловна, Маштаков Евгений Евгеньевич, Медведева Ольга Викторовна, Медникова Людмила Михайловна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 18 по Иркутской области, Мелентьева Ольга Геннадьевна, Мелихов Александр Иванович, Мелкоступова Татьяна Анатольевна, Мельникова Галина Алексеевна, Мельникова Людмила Владимировна, Мельникова Людмила Павловна, Менжуров Александр Владимирович, Меновщикова Любовь Наумовна, Меновщикова Ольга Николаевна, Меньшиков Павел Александрович, Мешкова Ирина Леонидовна, Мешкова Ольга Юрьевна, Микензина Оксана Алексеевна, Милихина Людмила Александровна, Миллер Александр Андреевич, Милованова Нина Викторовна, Мильшина Юлия Михайловна, Миронова Надежда Анатольевна, Миронова Наталья Ивановна, Миряшкин Сергей Александрович, Митина Анна Николаевна, Михайлова Вера Петровна, Мишагичева Галина Федоровна, Моисеев Владимир Борисович, Моисеенко Елена Игоревна, Мокин Алексей Юрьевич, Молева Наталья Акимовна, Молоков Александр Фёдорович, Монастыршин Олег Григорьевич, Монастыршина Галина Петровна, Мороз Любовь Анатольевна, Мороз Татьяна Ивановна, Морозов Владимир Николаевич, Морозова Елена Ивановна, Морозова Любовь Федоровна, Мосалыгина Ольга Александровна, Москвитина Вера Николаевна,
Москвитина Марина Сергеевна, Мочалова Валентина Александровна, Мудряк Любовь Петровна, Музыченко Виктор Николаевич, Муравьёва Олеся Михайловна, Муравьев Александр Владимирович, Муравьев Андрей Васильевич, Муравьева Людмила Анатольевна, Муравьева Татьяна Николаевна, Мурзин Андрей Владимирович, Мурзин Григорий Витальевич, Мусина Людмила Александровна, Мусихина Галина Михайловна, Мутина Валентина Владимировна, Мутина Ирина Сергеевна, Мутина Светлана Валерьевна, Мутовин Сергей Дмитриевич, Мухорина Тамара Евгеньевна, Мышева Елена Геннадьевна, Набоко Надежда Викторовна, Нагайчук Элфия Шариповна, Налетов Михаил Дмитриевич, Насада Надежда Викторовна, Наумов Анатолий Михайлович, Наумова Юлия Васильевна, Нафикова Любовь Николаевна, Невидимов Александр Васильевич, Невидимова Наталья Валерьевна, Невмержицкая Марина Аркадьевна, Негодяев Алексей Юрьевич, Недорезов Александр Борисович, Недорезова Галина Михайловна, Некрасова Наталья Петровна, Нелаева Валентина Григорьевна, Нелепова Оксана Викторовна, Непомнящая Ольга Геннадьевна, Несмеянова Валентина Петровна, Нестеренко Людмила Викторовна, Нестерук Борис Иванович, Нестерук Николай Иванович, Неупокоев Игорь Олегович, Нефедьева Елена Александровна, Нечаева Ирина Васильевна, Нечаева Лариса Карповна, Нечаева Надежда Геннадьевна, Нечепуренко Галина Васильевна, Никитин Александр Валерьевич, Никитин Александр Викторович, Никитин Владимир Иванович, Никитин Николай Александрович, Никитин Сергей Валентинович, Никитина Елена Николаевна, Никитина Клавдия Петровна, Никитина Любовь Тихоновна, Никитина Марина Ивановна, Никитина Наталья Александровна, Никитина Светлана Ивановна, Никитюк Светлана Петровна, Николаева Нэля Владимировна, Николаева Татьяна Ивановна, Николаенко Николай Васильевич, Никонова Светлана Григорьевна, Новикова Ирина Петровна, Носкова Наталья Александровна, Носов Владимир Николаевич, Носова Надежда Валентиновна, Обедин Вадим Николаевич, Овчинникова Ирина Николаевна,
Овчинникова Татьяна Николаевна, Огнева Лидия Ивановна, Огородников Игорь Владимирович, Огородникова Анастасия Игоревна, Огородникова Валентина Николаевна, Огородникова Наталья Витальевна, Окладчик Александр Борисович, Окладчик Валентина Константиновна, Окладчик Галина Николаевна, Окладчик Иван Владимирович, Окунева Наталья Викторвона, Оловянникова Анна Сергеевна, Онуфриенко Светлана Витальевна, ООО "Стройпроектсервис", Орехова Тамара Николаевна, Орлов Дмитрий Леонидович, Орлова Инга Александровна, Орлова Монира Ильясовна, Орлова Надежда Андреевна, Орлова Ольга Игоревна, Осипов Александр Сергеевич, Осипов Сергей Геннадьевич, Осипова Хафиза Миргодыевна, Осминкин Игорь Анатольевич, Охрименко Елена Ивановна, Пальчикова Алла Ивановна, Панина Марина Анатольевна, Панина Юмабека Зигануровна, Пантелеев Евгений Эрикович, Панченко Тамара Тимофеевна, ПАО "Росбанк", Папонова Тамара Николаевна, Парамонов Сергей Васильевич, Парамонова Галина Михайловна, Паргачева Татьяна Владимировна, Пастернак Екатерина Васильевна, Патракеева Марина Валерьевна, Патрашов Андрей Леонидович, Патрашов Леонид Иванович, Патрашова Елена Петровна, Патрашова Людмила Ивановна, Пахомова Татьяна Михайловна, Пахтуев Анатолий Викторович, Пашинина Людмила Павловна, Пашко Екатерина Дмитриевна, Пашков Павел Викторович, Пашковский Александр Павлович, Пашковский Сергей Павлович, Пеплов Виктор Валентинович, Переломова Вера Александровна, Переляева Альбина Николаевна, Перминова Галина Матвеевна, Пермякова Оксана Владимировна, Пестрякова Татьяна Леонидовна, Петербургская Ольга Анатольевна, Петрикеева Галина Михайловна, Петров Владимир Ильич, Петров Юрий Михайлович, Петрова Анетта Анатольевна, Петрова Ольга Владимировна, Петрова Ольга Юрьевна, Петрулевич Лилия Николаевна, Петрушов Анатолий Александрович, Петухов Виктор Григорьевич, Петухова Валентина Александровна, Печенкина Виктория Анатольевна,
Пискотина Татьяна Олеговна, Пичуев Владимир Григорьевич, Плескач Татьяна Алексеевна, Плиско Владимир Викторович, Плиско Зоя Павловна, Плотникова Людмила Васильевна, Пляскин Дмитрий Николаевич, Пляскина Валентина Николаевна, Плясова Оксана Владимировна, Поддубская Ирина Николаевна, Подкорытова Виктория Валерьевна, Подкутина Валентина Васильевна, Подлегалина Ида Эльдусовна, Подлинов Андрей Владимирович, Подойницына Валентина Николаевна, Подпругина Наталья Владиславовна, Подскребышева Наталья Ивановна, Подскребышева Татьяна Андреевна, Поздеева Светлана Николаевна, Поленчук Евдокия Константиновна, Полетаев Валерий Константинович, Полещук Любовь Васильевна, Полищук Светлана Васильевна, Полтавцев Виктор Николаевич, Полтавцева Нелля Константиновна, Полтавцева Юлия Анатольевна, Полухин Андрей Анатольевич, Поляков Валерий Федорович, Полякова Елена Геннадьевна, Помосов Иван Ильич, Попкова Галина Владимировна, Попов Александр Анатольевич, Попов Александр Валентинович, Попов Александр Иванович, Попова Альбина Николаевна, Попова Анна Юрьевна, Попова Екатерина Витальевна, Попова Маргарита Петровна, Попова Оксана Павловна, Попова Ольга Викторовна, Поповский Сергей Анатольевич, Порягина Оксана Сергеевна, Почекунин Павел Юрьевич, Праздничных Галина Степановна, Праздничных Елена Борисовна, Прилипко Леонид Вячеславович, Приходченко Лидия Анатольевна, Приходько Владимир Иванович, Приходько Ирина Анатольевна, Прокопьева Екатерина Сергеевна, Прокофьев Сергей Александрович, Проскурякова Лидия Анатольевна, Протасов Олег Николаевич, Протасова Ирина Владимировна, Протасова Татьяна Алексеевна, Прохоренко Ирина Петровна, Прудникова Тамара Даниловна, Прутик Ольга Михайловна, Пузова Людмила Михайловна, Пукса Олег Васильевич, Пульмановская Лариса Иннокентьевна, Путырский Александр Петрович, Равенкова Людмила Владимировна, Радионов Андрей Павлович, Радионовский Дмитрий Владимирович, Радченко Сергей Алексеевич, Ражабов Бохадир Хурсанович, Развозжаев Александр Владимирович, Развозжаева Галина Иннокентьевна, Раздольская Татьяна Семёновна, Разумова Ирина Степановна, Разумова Надежда Сергеевна, Рангин Андрей Александрович, Распопин Александр Петрович, Распопина Инна Валерьевна, Раушкина Наталья Петровна, Рафейчик Альбина Шавкатовна, Рахматулина Мумсулу Фаруховна, Рахматулина Мунсулу Фаруховна, Рац Ирина Анатольевна, Рачипа Анатолий Владимирович, Ревтов Виктор Иванович, Реймарова Маргарита Николаевна, Речицкая Светлана Максимовна, Речицкий Александр Михайлович, Рихванова Альфия Шагалеевна, Родак Николай Васильевич, Родионова Светлана Александровна, Роднёнок Ирина Борисовна, Рожкина Мария Ивановна,
Романенко Андрей Юрьевич, Романова Галина Александровна, Романович Лариса Витальевна, Ронжина Людмила Николаевна, Россова Наталья Николаевна, Россова Наталья Юрьевна, Рублева Светлана Павловна, Русина Наталья Геннадьевна, Русинова Ольга Анатольевна, Рустамова Азиба Хамзаевна, Ручин Евгений Николаевич, Рыбкин Анатолий Иванович, Рыжакова Нина Алексеевна, Рынгина Любовь Николаевна, Рысямятова Фаятуш Габдулисмановна, Рябова Ольга Владимировна, Рябцовская Жанна Витальевна, Ряписова Ксения Андреевна, Рясных Лидия Владимировна, Саваренская Ольга Витальевна, Савельева Ольга Константиновна, Савина Елена Аркадьевна, Савута Лариса Михайловна, Савченко Клавдия Тихоновна, Садартынов Леонид Маргомадович, Садыкова Гульнара Низамовна, Садыкова Ирина Алексеевна, Садыкова Эллада Флавиевна, Саидов Валерий Хасанович, Сакович Александр Александрович, Сакович Александр Викторович, Саласин Сергей Анатольевич, Саласина Ольга Михайловна, Салимгареева Людмила Николаевна, Салия Галина Александровна, Саломатова Оксана Ильинична, Салуева Юлия Александровна, Сальников Александр Александрович, Сальникова Надежда Юрьевна, Самбуров Матвей Юрьевич, Самбуров Юрий Николаевич, Самойленко Анастасия Владимировна, Самойлов Сергей Николаевич, Самойлова Наталья Валерьевна, Самородова Татьяна Влпдимировна, Самцов Олег Валерьевич, Сапижук Олег Михайлович, Сарапулов Павел Николаевич, Сарченко Сергей Иванович, Саутин Виталий Алексеевич, Саутина Галина Николаевна, Сафонов Александр Анатольевич, Сафонова Анна Леонидовна, Сафронов Александр Владимирович, Сафронова Елена Александровна, Сахаровская Галина Сергеевна, Сверкунов Леонид Афанасьевич, Севастьянова Раиса Михайловна, Севрюкова Ольга Михайловна, Сейтвелиева Альбина Ражаповна, Селиверстова Маргарита Валерьевна, Селянгин Андрей Алексеевич, Семейшева Софья Сергеевна, Семенов Николай Владимирович, Семенова Татьяна Борисовна, Семенюк Андрей Анатольевич, Семенюк Марина Анатольевна, Сеньковский Николай Павлович, Сергачева Людмила Александровна, Серебренников Александр Николаевич, Серебряков Виктор Игоревич, Серебряков Виктор Павлович, Серебрякова Ирина Владимировна, Серебрякова Любовь Васильевна, Середкин Михаил Геннадьевич,
Середкина Екатерина Петровна, Середницкая Неля Ивановна, Серков Владимир Степанович, Серков Юрий Степанович, Серкова Галина Петровна, Серова Альбина Иннокентьевна, Сиденков Николай Васильевич, Сидорова Инна Владимировна, Сидорова Тамара Константиновна, Симакова Татьяна Ахметовна, Симонова Альбина Андреевна, Синькевич Нина Григорьевна, Сипкина Татьяна Васильевна, Ситак Анжелика Сергеевна, Ситак Сергей Петрович, Ситалова Наталья Павловна, Ситникова Нина Андреевна, Скандакова Анна Анатольевна, Скачко Любовь Михайловна, Скачко Олег Александрович, Скворцов Николай Владимирович, Скибо Наталья Владимировна, Скибо Сергей Ефимович, Скляр Андрей Васильевич, Скурыгин Геннадий Дмитриевич, Слободчикова Зайтуна Хозиевна, Слободчикова Ирина Валерьевна, Смирнов Геннадий Викторович, Смирнов Иван Евгеньевич, Смирнов Юрий Иннокентьевич, Смирнова Ирина Валерьевна, Соболева Светлана Валерьевна, Соколов Виктор Николаевич, Соколов Дмитрий Валерьевич, Соколов Евгений Александрович, Соколова Лидия Васильевна, Соколова Людмила Николаевна, Соколова Ольга Ильинична, Соколова Татьяна Петровна, Соколовская Татьяна Александровна, Соколюк Ольга Викторовна, Соловьева Валентина Ивановна, Солодова Елена Петровна, Солоненко Александр Петрович, Солуянов Павел Васильевич, Соннова Светлана Валентиновна, Сорокин Анатолий Александрович, Соса Евгений Валерьевич, Сосина Наталья Николаевна, Сосипатова Татьяна Викторовна, Сотников Леонид Васильевич, Сотникова Валентина Андреевна, Спирин Александр Николаевич, Станкевич Галина Карповна, Стасенко Татьяна Михайловна, Степаненко Ольга Ивановна, Степанова Анна Викторовна, Степанова Екатерина Викторовна, Степанова Ирина Григорьевна, Степанова Мария Баторовна, Степанова Ольга Николаевна, Степанченко Лилия Васильевна, Степанченко Сергей Григорьевич, Степчин Андрей Николаевич, Стригова Ирина Андреевна, Стригова Наталья Витальевна, Строганов Юрий Николаевич, Студницкий Максим Анатольевич, Стуков Александр Иванович, Субботина Анна Владимировна, Суворова Антонина Алексеевна, Суворова Марина Анатольевна, Судак Наталья Евгеньевна, Сулейманов Дмитрий Ямилович, Сулейманова Лилия Наримановна, Султанов Шамиль Габдрасульевич, Султанова Галина Наумовна, Сумина Людмила Викторовна, Супрун Людмила Степановна, Супрунов Сергей Павлович, Сурков Евгений Владимирович, Суханов Геннадий Михайлович, Суханова Галина Николаевна, Суханова Наталья Владимировна, Сухачев Евгений Викторович, Сухов Андрей Викторович, Сухова Ольга Леонидовна, Суховеев Виталий Олегович, Сухотин Михаил Михайлович, Сучкова Ольга Петровна, Сысоева Людмила Ильинична, Сычева Татьяна Павловна, Сычкина Елена Анатольевна, Сюртукова Людмила Николаевна, Табанаков Николай Анатольевич, Тальянская Валерия Алексеевна, Танхи Геннадий Валентинович, Танхи Любовь Михайловна, Тараненко Сентябрина Цыденовна,
Тарасова Валентина Васильевна, Тарасова Элина Александровна, Тарбеев Станислав Леонидович, Тархаева Олеся Викторовна, Татаринов Григорий Николаевич, Таштамирова Наталья Николаевна, Телегина Тамара Александровна, Телушкина Наталья Владимировна, Темникова Наталья Витальевна, Темникова Татьяна Павловна, Теницкая Ирина Ивановна, Терещенко Виктор Иванович, Терещенко Татьяна Павловна, Терновая Светлана Ивановна, Терновых Григорий Иванович, Тимофеев Александр Платонович, Тимофеев Иван Николаевич, Тимофеева Елена Николаевна, Тимофеева Любовь Константиновна, Тихонов Александр Борисович, Тихонова Альфира Гарифовна, Тихонова Галина Евгеньевна, Ткаченко Петр Владимирович, Ткачук Анна Васильевна, Тодорова Татьяна Витальевна, Толмачёва Екатерина Викторовна, Тонкопрядченко Инна Андреевна, Трикоз Виктор Яковлевич, Трофименко Галина Ивановна, Трофимчук Лидия Семёновна, Троянова Людмила Анатольевна, Труфанов Анатолий Иннокентьевич, Труфанов Дмитрий Анатольевич, Труфанова Махлюка Мамедовна, Труханов Евгений Юрьевич, Трухачева Юлия Геннадьевна, Тугаринов Игорь Геннадьевич, Турбабина Светлана Степановна, Туркин Анатолий Назарович, Тымчук Виктор Иванович, Тюкавкин Александр Валентинович, Тюкавкин Андрей Георгиевич, Тюкавкин Валерий Александрович, Тюкавкин Георгий Георгиевич, Тюкавкин Сергей Валентинович, Тюменцев Александр Васильевич, Тюменцев Евгений Владимирович, Тюменцева Лариса Васильевна, Тютрин Сергей Борисович, Тютрина Валентина Прокопьевна, Тютрина Оксана Валентиновна, Уваров Вадим Олегович, Уваров Владимир Федорович, Уваров Михаил Викторович, Уварова Валентина Петровна, Уварова Вера Константиновна, Улитина Любовь Михайловна, Умерова Ирина Алексеевна, Унжаков Дмитрий Витальевич, Унжакова Марина Александровна, Усольцева Татьяна Павловна, Ушакова Альбина Анатольевна, Ушакова Светлана Владимировна, Файзулин Малик Ахмадуллавич, Фатахов Радион Мансурович, Фаткисламов Александр Мирзажанович, Федорина Любовь Кузьминична, Федорова Людмила Сергеевна, Федорова Ольга Иннокентьевна, Федорова Светлана Геннадьевна, Федорова Светлана Петровна, Федотов Геннадий Евгеньевич, Федотов Евгений Геннадьевич, Федотова Татьяна Александровна, Федошев Владислав Сергеевич, Федощев Владислав Сергеевич, Федяев Денис Алексеевич, Феняк Александр Михайлович, Феоктистов Геннадий Иванович, Феоктистова Нина Яковлевна, Фетисова Татьяна Григорьевна, Филатов Сергей Геннадьевич, Филин Василий Васильевич, Филина Олеся Александровна, Филиппова Екатерина Алексеевна,
Филиппова Наталья Алексеевна, Фиоктистова Наталья Ивановна, Фокова Надежда Александровна, Фомина Вера Алексеевна, Фомина Ольга Геннадьевна, Фофанов Александр Алексеевич, Фридман Наталья Васильевна, Фурсова Антонина Ивановна, Хабибулина Альфина Табрисовна, Халявина Татьяна Николаевна, Харебина Елена Николаевна, Харисова Фардуня Габбасовна, Хасаншина Людмила Петровна, Ходченко Валентина Ивановна, Холодова Ирина Юрьевна, Хоменко Любовь Григорьевна, Хомутов Андрей Викторович, Хонская Ирина Александровна, Хорошилова Людмила Александровна, Хороших Вера Владимировна, Хороших Людмила Михайловна, Храмцов Александр Иванович, Храмцова Лидия Ивановна, Хроменко Ирина Александровна, Хромовских Татьяна Иосифовна, Худолей Таисия Григорьевна, Худышкина Татьяна Венниаминовна, Худякова Оксана Михайловна, Хузеев Раиль Ахметдянович, Хусаинова Любовь Ивановна, Хусаинова Раиса Мирзагитовна, Цикорский Юрий Владимировна, Цуркану Ирина Георгиевна, Чанцева Алла Михайловна, Чебурлова Людмила Ильинична, Черепнин Владимир Юрьевич, Черешнев Сергей Владимирович, Черешнева Лидия Борисовна, Черкашина Александра Яковлевна, Чернигова Галина Викторовна, Чернов Александр Федорович, Чернова Галина Кузьминична, Черноус Галина Васильевна, Черныш Наталья Владимировна, Чернышова Зоя Васильевна, Чернышова Ольга Игоревна, Чернявская Надежда Викторовна, Чертищева Нина Викторовна, Четверёва Галина Михайловна, Четверов Константин Васильевич, Четверов Павел Васильевич, Чечулина Галина Петровна, Чковлев Александр Васильевич, Чугуевская Наталья Адамовна, Чуева Елена Ильинична, Чужинова Евгения Петровна, Чуйкова Светлана Васильевна, Шабанова Светлана Евгеньевна, Шабарина Ирина Юрьевна, Шайхутдинова Светлана Михайловна, Шакалов Виктор Иннокентьевич, Шакалов Михаил Викторович, Шалашов Владимир Филиппович, Шалашов Евгений Анатольевич, Шалашова Ирина Викторовна, Шалашова Татьяна Степановна, Шалашова Юлия Владимировна, Шамсутдинова Анисья Садрисламовна, Шапкина Елена Викторовна, Шапорова Наталья Станиславовна, Шаравин Сергей Михайлович, Шарыпов Анатолий Александрович, Шаткулевич Надежда Леонтьевна, Шатохин Андрей Витальевич, Шафиева Алла Леонидовна, Шевня Елена Валентиновна, Шевченко Любовь Владимировна, Шепетнев Петр Владимирович, Шерстобитова Марина Сергеевна, Шестакова Вера Ивановна,
Шестакова Татьяна Раульевна, Шестакова Юлия Анатольевна, Шиверновская Ирина Александровна, Шилина Лариса Викторовна, Шилкин Павел Иванович, Шималина Маргарита Анатольевна, Шипицын Петр Петрович, Шипицын Сергей Петрович, Ширина Людмила Николаевна, Ширина Ольга Анатольевна, Широколобова Галина Ивановна, Ширяев Сергей Федорович, Ширяева Татьяна Алексеевна, Шиховцев Виктор Юрьевич, Шишкин Игорь Анатольевич, Шишкина Людмила Петровна, Шишкина Мария Федоровна, Шишкина Татьяна Ивановна, Шиян Людмила Николаевна, Школин Евгений Николаевич, Шлабович Татьяна Алексеевна, Шмаков Дмитрий Васильевич, Шмотов Евгений Владимирович, Шпакина Александра Николаевна, Шпийс Дмитрий Александрович, Штэйко Ирина Витальевна, Шубин Евгений Владимирович, Шульга Светлана Ивановна, Шульгин Александр Алексеевич, Шумилов Сергей Николаевич, Щеголева Галина Александровна, Щелина Зульфия Мансуровна, Щепина Виктория Борисовна, Щепина Галина Владимировна, Щербак Наталья Александровна, Щербак Ольга Владимировна, Щербак Татьяна Иннокентьевна, Щербакова Валентина Петровна, Щербакова Ирина Дмитриевна, Щербина Елена Анатольевна, Эктова Ольга Владимировна, Юденков Владимир Александрович, Юдин Сергей Николаевич, Юдина Татьяна Александровна, Юревич Евгений Юрьевич, Юревич Светлана Викторовна, Юрина Екатерина Витальевна, Юрова Алёна Борисовна, Юрчак Николай Иванович, Ядыкина Галина Анатольевна, Якимов Александр Алексеевич, Якимов Дмитрий Андреевич, Яковлев Александр Евгеньевич, Яковлева Людмила Геннадьевна, Яковлева Людмила Ивановна, Яковлева Наталья Анатольевна, Яковлева Татьяна Викторовна, Яковлева Татьяна Николаевна, Яновская Лидия Борисовна, Яньков Илья Николаевич, Яричина Валентина Викторовна, Ярмолюк Елена Алексеевна, Ярулин Игорь Ванситович, Ярцева Лариса Иннокентьевна, Яструб Галина Григорьевна
Третье лицо: АО "Альфа Банк", Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", Белик Ольга Петровна, Богданов Дмитрий Яковлевич, Бондарева Лилия Васильевна, Дьяченко Ольга Петровна, Елизов Сергей Николаевич, Захарова Людмила Борисовна, Кузнецова Эльмира Имамалиевна, Куриленко Наталья Рамзиевна, Мельникова Ольга Владимировна, Отделение судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам, Перетолчина Анна Николаевна, Самилюк Александр Николаевич, Тимонов Валерий Алексеевич, Чернякова Татьяна Петровна, Четвертый арбитражный апелляционный суд, Четвертый арбитражный апелляционный суж, Якушин Дмитрий Юрьевич, Якушина Ольга Дмитриевна
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2025 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1182/2021
29.12.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1182/2021
27.12.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1182/2021
29.06.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1182/2021
10.08.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4114/2021
30.07.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3399/2021
04.05.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1182/2021
26.04.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1182/2021