Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2022 г. N 09АП-51560/21 по делу N А40-32540/2021

город Москва

28 декабря 2022 г.

Дело N А40-32540/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев без вызова сторон заявление о распределении судебных расходов АО "Центр технического заказчика" (АО "ЦТЗ")

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2021

по делу N А40-32540/21

по исковому заявлению АО "Центр технического заказчика" (ИНН 7701025510)

к ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области

о признании недействительным решения;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2021 признано незаконным решение ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области от 24.11.2020 N 087S19200282449 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, вынесенное в отношении АО "Центр технического заказчика" в части штрафа в размере 49.000 руб.; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2018 по делу N А40-5671/18 отменено: признано недействительным решение ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области N 087S19200282449 от 24.11.2020 о привлечении АО "Центр технического заказчика" к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

При подаче апелляционной жалобы АО "Центр технического заказчика" уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3.000 руб. по апелляционной жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При вынесении постановления не разрешен вопрос о взыскании с ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 110, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

дополнить резолютивную часть постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 по делу N А40-32540/21 абзацем следующего содержания:

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области в пользу АО "Центр технического заказчика" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.000 руб. по апелляционной жалобе.

Судья

Т.Т. Маркова